SpaceX深入研究（全网最全，收藏版）

network

SpaceX深入研究（全网最全，收藏版）

/2112653610953887818/video/1

SpaceX（SPCX）2026 Q3 财报电话会总结

10月20日｜美东时间

一句话总结：SpaceX已经从火箭公司转型为AI、卫星通信和航天三大业务集团。业绩大幅超预期，但资本开支也在快速膨胀。

根据最新财报、电话会报道，我认为有10个重点。

① 财报全面超预期

营收：$145.8亿，同比增长161%。
市场预期：约$127亿。
净利润：$44亿，去年同期亏损$11亿。
每股收益：$0.35，超过市场预期。
调整后EBITDA：$88亿，同比增长306%。

这是SpaceX上市后的首个盈利季度。

② AI首次超越Starlink，成为最大收入来源

三大业务Q3营收：

Super Intelligence：$75.6亿，同比增长830%。
Starlink：$52.5亿，同比增长69%。
Space：$17.7亿，同比增长6%。

AI已经贡献公司约52%的收入。

这意味着SpaceX的商业模式发生根本变化。

③ Starlink仍然是利润核心

用户达到1,360万。
较Q2增加约160万。
季度营业利润约$23.7亿。
营业利润同比增长约99%。

Starlink不仅持续扩张，而且具有很强的盈利能力。

我的判断：Starlink正在成为SpaceX的稳定现金流引擎。

④ AI资本开支惊人

Q3总资本开支达到$196亿，其中：

AI：$164亿。
航天：约$16亿。
卫星通信：约$15亿。

CFO表示，Q4资本开支可能达到$350亿—$400亿。

这意味着未来公司的主要财务压力来自AI，而不是火箭。

⑤ Elon：AI投资可能6个月收回成本

这是电话会最值得关注的观点之一。

CFO表示，新部署计算能力的投资回收期不到一年。

Elon进一步提出，部分AI投资可能实现约6个月的回收期。

但是，这属于管理层对特定计算基础设施经济性的判断，不是整个AI业务六个月就能收回所有投资。

⑥ AI算力扩张：目标23GW

SpaceX目前已部署约1.7GW名义计算能力。

Elon提出进一步扩大至23GW的目标。

同时，他认为AI基础设施的瓶颈正从芯片转向：

电力供应
散热系统
数据中心基础设施

这也解释了SpaceX与Tesla合作建设Terafab的重要性。

⑦ Tesla与SpaceX合并：出现实质性进展

根据电话会报道：

SpaceX与Tesla已经分别成立独立委员会，研究潜在合并交易。

Elon原则上支持合并，但强调最终由股东决定。

需要注意：成立委员会不代表已经决定合并，更不代表双方已经确定估值、换股比例和交易时间。

这是我认为今晚对TSLA投资者最重要的信息。

⑧ Starship：商业化取得突破

Q3，Starship完成首次产生商业收入的任务。

一次发射部署26颗Starlink V3卫星，公司称新增下载容量相当于一次Falcon 9 Starlink发射的约10倍。

不过，Starship发射频率目标有所下调。

Elon仍然坚持长期实现每日可重复使用火箭飞行的愿景。

⑨ Louisiana Spaceport与Terafab

电话会还涉及两个长期项目：

Louisiana Spaceport
计划2029年实现首次Starship发射。

Terafab
SpaceX和Tesla共同推进芯片制造基础设施。

这两个项目分别对应未来的大规模航天发射能力和AI算力供应链。

⑩ 现金流：仍然是最大风险

虽然SpaceX本季度净利润达到$44亿，但不能忽略现金流。

2026年前九个月：

经营现金流：约$131亿。
资本开支：约$481亿。
简单计算的自由现金流：约负$350亿。
9月底现金及短期投资：约$899亿。

SpaceX拥有相当充足的流动性，但目前的扩张仍然高度依赖IPO融资及其他资本来源。 https://x.com/cb_doge/status/2112653610953887818/video/1


















今天，我们来深入研究一下SpaceX这家公司，这篇文章，可以说是全网最全面的文章，不管你是新手与老手，都值得静下心来好好看一下，相信会有很大的收获。

我们讲从以下几个方面来讲解：

一、SpaceX的诞生

二、发展历程

三、估值研究

四、投资建议

五、其它方面

一、SpaceX的诞生

那我们开始吧，我们肯定要从马斯克开始讲起，他真是的一个神人，他每次创业都是走在时代科技的最前沿，他早期受到科幻书籍和火星学会创始人的影响，在2000年，马斯克把PayPal卖掉，拿到约1.8亿美金。他最初想法：我不造火箭，我花钱买火箭，做一个叫火星绿洲MarsOasis的小项目。

目标是买一枚退役苏联洲际导弹改装火箭，把一个小型密封温室降落到火星；温室里面播种，植物发芽，把照片传回地球。从而制造轰动，唤醒公众对深空探索的热情，倒逼美国国会给NASA增加火星探索预算。

他两次跑到莫斯科，想采购退役洲际导弹。俄罗斯航天方态度傲慢，漫天抬价，一开始报价800万美金一枚，后面涨到2100万美金一枚，还看不起这个硅谷过来的富豪，谈判彻底谈崩。

在飞回美国的飞机上，转折点来了，马斯克打开Excel，拆解火箭全部原材料：钛、铝、推进剂等等。他算出一个惊人事实：火箭成品售价，是原材料成本几十倍。传统航天行业大量外包、臃肿官僚机构，成本极其畸形。

他跟同行的工程师说：既然买不到，那我们自己造火箭。这才萌生创办SpaceX的念头。

后来，SpaceX慢慢演化成：降低进入太空的成本，让人类成为多星球文明。把这个理念写进了公司的章程。

二、发展历程

我们先说一个事，传统航天的高价的原因是多层结构性溢价叠加，箭体金属原材料成本仅占火箭最终售价2%~3%，昂贵全部来自制度、供应链、设计模式、商业模式四重浪费。

马斯克发现，火箭贵是流程与供应链的问题，不是材料贵，只要自研自产、砍掉冗余、简化设计，火箭造价可以直接压缩到传统型号1/10以内。他利用这套思路直接落地到初代产品猎鹰1号Falcon1，是SpaceX成本革命的起点。Falcon这个取名是来自星球大战里面的。

猎鹰1号Falcon1当时是没有回收设计的，它的目标只有一个：证明私人公司可以用传统1/5的价格独立造出液体火箭打进地球轨道。而当时猎鹰1号前三次发射全部失败爆炸了，马斯克当时的资金也不多，公司差点挂掉了，直到第四次才成功了。这次成功后，SpaceX顺利拿下NASA16亿美元龙飞船货运合同，当然NASA不是傻子，只是因为SpaceX的价格实在是诱人。

现在，公司算是喘了一口气，马斯克就赶紧进入第二个划时代的里程碑研发，那就是直接到了猎鹰9号Falcon 9的推进，那就是回收第一级（一级助推器），二级上面级完全不回收、直接抛弃坠毁。为什么二级不回收呢？二级物理理论上能回收，但商业上完全亏本，要实现回收需要携带海量减速燃料，直接大幅砍掉卫星有效载荷，发射收益覆盖不了损失，因此直接放弃回收。

当然，在这个过程当中，发动机是核心技术，它的整体路线：梅林 1A→1B→1C→1D（基础版 + 真空版）→1D++（Block5 复用定型）。

这个过程可以说是SpaceX最厉害的地方，突破很多地方，梅林发动机沿着 1A 至 1D++ 的迭代路径，依次攻克燃烧室冷却、推力深度节流、多次复用耐热结构等关键难题，为火箭垂直回收与低成本量产筑牢动力根基。

这套小步快跑、试错迭代的动力研发模式，跳出传统航天高额冗余研发思路，直接成为 SpaceX 压低发射成本、实现商业化逆袭的核心支柱。

再后面又搞了猎鹰重型（Falcon Heavy，FH，2018 年首飞），它是直接用 3 枚猎鹰 9 Block5 合在一起打造的。

它这个主要是给美国太空军涉密重型军事卫星、NASA 深空探测器、大型高轨商业通信卫星等单颗猎鹰 9 号运力无法满足的重载发射订单。这个是定制版的，订单量很小。

再后来就是现在的重头戏！那就是星舰Starship的诞生！他彻底抛弃煤油梅林发动机，改用液氧甲烷猛禽发动机。

原因是，煤油梅林发动机采用燃气发生器循环，煤油燃烧极易产生积碳结焦，回收后需大范围拆解清洗，周转效率、复用上限被硬性限制，且无法在火星就地制备煤油燃料，适配不了星舰两级高频复用、深空远航的核心诉求，因此被液氧甲烷猛禽发动机全面替换。

看来，真的就是要去火星的准备啊，把人类打造成多星球文明啊！

星舰Starship最终目标是要实现一级超重助推 + 二级飞船两级全部回收。目前一直在测试烧钱，已经完成了13次测试。

目前的情况是，因为一级助推器采用新款的V3猛禽发动机，所以，还在测试数据，目前是不像前几次那样去用筷子夹住它进行回收，还需要测试，要不然，它会把发射基地给炸了。二级飞船成功在海上实现极柔和受控溅落，说明各项数据非常良好。

这一次的试飞也是非常震撼的，大家可以在网络上去搜索一下相关视频。

马斯克说2026年8月底（市面上一般估计是在9月份）会进行星舰Starship第14次的试飞，这次会直接利用筷子去夹二级飞船，大家到时一定要去看实时画面啊，肯定是会非常震撼的。

一旦星舰Starship完全成熟后，猎鹰9号就会慢慢退役，因为星舰Starship的运载能力大幅提升，还有发射成本将大幅下降。

那么到时，星舰复用运力为猎鹰 9 号 5 倍以上，单位载荷发射成本相比猎鹰 9 再度暴跌九成以上，相较传统一次性火箭对比，成本只有它的1/100之一，这也太厉害了！

还有一个就是星链Starlink，SpaceX利用猎鹰 9 号低成本大量发射卫星。SpaceX 大批量快速部署星链低轨卫星，快速抢占轨道频谱资源完成星座组网。

星链依托全球千万级用户与政企订单形成稳定高额盈利，成为集团核心现金牛，持续输血星舰、AI 等重资产研发项目。

待到星舰定型投产，将进一步压缩星链卫星发射成本、加速二代星座扩建。这个是目前公司唯一盈利的模块，等下也会再详细介绍相关数据。

这就是它的整个太空的发展历程，后面它又把X，XAi都合并在一起，形成了最终的强大的SpaceX。下面是我们重点研究的部分，那就是估值研究部分。

三、估值研究

估计研究是最重要的，它直接涉及到投资，当然，我们也会去判断它的未来发展趋势。我们来看一下表格：










SpaceX 收入结构已经彻底重构，星链贡献过半营收与全部经营性利润，火箭发射主要是变成了内部配套基建，意思是说，外面的订单金额在整个公司中占比不高了，AI 算力业务营收规模超越航天发射但仍处于大额投入期。










按发行价来估值的话，是1.77万亿美元。我们会发现，xAi和X反倒成了最大的一个模块。马斯克当时对X 平台原始收购成本仅 440 亿美元，这涨的也太猛了。

我查了一下XAi，为什么它的估值会这么高，原因是，xAI 手握 Colossus 巨型 GPU 算力集群、X 社交平台海量实时数据流两大核心硬资产，叠加 Grok 大模型，在顶级 AI 基础设施赛道具备稀缺壁垒，资本给予高成长算力企业估值溢价。

之前得到了Anthropic和Google的750亿美元的合同，但其实，这背后，这两公司明确表示了，只是暂时的需要合同。意思是市场上Ai算力太缺了，我只好用你的了。

xAi还有一个叙事就是，太空Ai算力，就是利用星舰低成本把算力运算到太空上。它是利用太空低温、太阳能优势省去地面机房高额制冷、用电开支，卫星采集数据在轨完成智能运算，大幅压缩下行带宽与时延。

大家看一下太空算力与地面成本对比：










即使未来星舰很成熟时，它的成本也只是差不多是地面算力的一半，它的优势可能是地理位置好，无延时，协同效应好，但维护成本也是不低，周期是很长的。

地面算力硬件通用、维修便捷、适合大模型完整训练，短板是电力、制冷、土地持续运营成本高，偏远地区存在算力空白。 而太空算力依托太空低温与太阳能削减运营开销，卫星数据在轨运算节省带宽、全域覆盖，缺点是前期发射与抗辐射硬件投入高昂，设备难以在轨维修，仅适配实时推理。

X平台的运营空间也就那样，没有很大的提升，甚至各方面数据还有点下降，只是它现在可以协同XAi，说白了，就是提供数据训练了，Gork针对C端也完全失败了，目前只是在B端和內部在主要使用。

四、投资建议

最近一次的财报电话会议上，马斯克说，本来计划是在2031年实现1万亿的营收，现在要提前到2030年的了。我只会说马斯克太会画饼了，然后，还有很多人就相以为真。

2025 全年总营收：186.74 亿美元，2026 Q1 营收：46.94 亿美元，2026 Q2 营收：78.14 亿美元， 2026 上半年合计 125.08 亿美元。然后，再过4年营收就变成了1万亿，这是在极度乐观的情况下才有可能。

你看X，XAi，太空算力，还有目前的星舰，感觉马斯克的公司都是在画未来的前景，我们就拿FSD来说吧。他在2015 年宣称 2017 年完全自动驾驶、2020 年百万无人驾驶出租车、2025 年全美无监督 FSD 普及、2026 年底全美大范围无人车落地，全部大幅延期。

虽然FSD 高速辅助驾驶技术扎实、数据迭代壁垒突出，但整体仍是需要人工接管的 L2 辅助驾驶，距离马斯克宣称的 L4 全自动无人驾驶存在代际差距，历年落地时间节点全部延期。

但是太多人相信他的话了，这次我想一样也不例外。

不是说SpaceX公司不伟大，它实在是太伟大了，开创了太空火箭的低成本时代先河，但马斯克吹牛的能力也是一样夸张。

我们来看一下市面上的2030年营收估算：










太空算力远期天花板是很高，有不错的空间，但2030年还处于建设期，无法贡献万亿级收入，自由现金流2035年才会彻底转正，前期持续烧钱。

我的建议是大家还是理性一点，为信仰买单，代价是会非常大的。如果你将身家性命都赌上去，很不会理智。可以用少量的资金去购买，我是一分钱都不会去购买的。

我只投资QQQ和TQQQ，我今年到今天的收益率还不错呢，达到了47%。我的计划是通过TQQQ和QQQ的配合，年化收益率达到每年39%。这里面的原理与逻辑，我都会放在我的Patreo社区（Jony的美股长期策略）中。有性趣的朋友可以去围观。

即使你SpaceX到2030年涨了4倍，那对大盘指数也是贡献，如果你的星舰Starship进展缓慢，那么SpaceX整体的叙事，底盘都可能会出问题的。因为星舰Starship进展缓慢时，你的太空算力叙事基本上就没有了。感觉SpaceX的模块都是在叙事，很像当初的特斯拉，公司伟大是伟大，但通过叙事，把公司的估值极致拉高。

五、其它方面

特斯拉被冷漠了，马斯克主要的精力往SpaceX上倾斜，因为那是他的财富大头，也是未来空间更大的地方。特斯拉估计他玩腻了。

好了，今天就写到这边，我写这篇文章，也花了我好久时间，大家关注我，在这喧嚣的市场中，我们需要宁静的心静下来，才能做出正确的投资。

network

我推荐大家买点


  
$SPCX
，因为我一直觉得，未来如果真有一家公司能够冲击百万亿美元市值，那我第一个想到的就是 SpaceX。

今天重新回顾了一遍
$SPCX
的业务，发现很多朋友对于这家公司的理解，可能还停留在发射火箭、回收火箭，或者马斯克准备登陆火星这些事情上。

但你仔细研究一下就会发现，现在的 SpaceX，已经做了这么多生意，真挺多……

我一个一个来……

✅第一，航天运输与 Starship。

SpaceX 最基础的业务，依靠 Falcon 9、Falcon Heavy 和未来的 Starship，帮助 NASA、美国政府和商业客户发射卫星、运输货物以及宇航员。

过去发射一次火箭，很多设备基本就报废了。现在 SpaceX 可以重复回收利用助推器。

未来如果 Starship 实现高频率、低成本的完全重复使用，太空运输的成本还有很大的下降空间。

✅第二，Starlink 全球卫星互联网。

这应该是 SpaceX 目前最赚钱的业务之一。

截至 Q2，Starlink 已经拥有约 1200 万付费用户，Connectivity 业务单季度营收达到 42.91 亿美元，经营利润达到 16.56 亿美元。

而且它做的早就不只是给偏远地区提供网络了。

从普通家庭到航空、船舶，再到企业和政府客户，SpaceX 已经把自己的卫星网络做成了一门能够持续收钱的生意。

✅第三，Starlink Mobile，卫星直连手机。

这个东西我之前也聊过。

我们过去使用手机，无论是移动、联通，还是海外的电信运营商，本质上都需要在地面建设基站。

但是 SpaceX 现在正在推进卫星直连手机，同时还在收购无线频谱。

未来如果普通手机能够更广泛地直接接入卫星网络，对于传统电信运营商来说，可能就会出现一个非常厉害的竞争对手。

当然，这项业务目前还在发展过程中，距离全面替代地面移动网络还很远。

✅第四，Starshield，政府与国防业务。

这一块可能关注的人比较少。

SpaceX 已经开始向美国政府和国防客户提供安全卫星通信、地球观测，以及相关的太空基础设施服务。

而且政府订单往往金额大、合同周期长，对技术门槛的要求也非常高。

随着未来各个国家对于太空通信、侦察以及国防安全的投入增加，这部分业务同样值得关注。

✅第五，AI 算力、Grok，以及未来的太空数据中心。

我觉得这一块是大家需要重新认识 SpaceX 的地方。

现在的 SpaceX 已经整合了 xAI、Grok、X 平台以及 AI 算力基础设施。

Q2 AI 业务营收达到 25.61 亿美元，同比增长 247%。

而且马斯克还在研究更远的事情，就是未来有没有可能直接把一部分 AI 计算基础设施送到太空。

当然，现在要实现大规模轨道计算，还面临散热、成本、维护等一系列问题，但 SpaceX 已经拥有了自己运送设备上天的能力，也拥有 AI 模型、算力和卫星网络。

聊完这五个业务，我们再回过头来看今天的几家科技巨头。

$NVDA
英伟达，卖 GPU、计算平台，赚的是 AI 算力的钱。

$AAPL
苹果，卖 iPhone、Mac，以及围绕硬件建立的软件和服务生态。

$GOOGL
谷歌，做搜索、广告、云计算、AI。

$TSLA
特斯拉，做电动车、能源储存、自动驾驶，还有未来的机器人。

我一直都非常看好这些公司，也赚过这些公司的钱。

但有一点，大家可以思考一下。

你看英伟达的 GPU，再厉害，目前绝大部分也是装在地面上的数据中心里。

苹果的手机、谷歌的云计算、特斯拉的汽车和机器人，现阶段主要服务的也都是地球上的用户。

而 SpaceX 已经把自己的生意做到太空去了。

它自己制造火箭，自己运输卫星，自己建设卫星互联网，然后通过这些卫星给全球用户提供通信服务。

未来如果人类真的开始大规模建设太空基础设施，那还需要多少火箭？多少卫星？多少通信设备？又需要多少能源和计算资源？

而且你仔细想想，过去二十多年，马斯克已经把多少原本大家觉得不可能的事情做出来了？

当初大家觉得私人企业造火箭很离谱，后来 SpaceX 做成了。

火箭发射完还能收回来继续用，以前同样被很多人怀疑，现在 Falcon 9 的重复使用已经成为日常。

曾经觉得卫星互联网距离普通人很遥远，现在 Starlink 已经有上千万付费用户。

所以我愿意继续相信，未来二十年、三十年，SpaceX 可能还会做出很多今天难以想象的事情。

如果说未来有一家企业，能够从地球上的生意，一直做到地球轨道、月球，甚至火星，我愿意押 SpaceX。

当然，百万亿美元市值只是我对极长期未来的一个大胆设想。按照今天接近两万亿美元的市值计算，意味着未来还需要几十倍的增长。谁也不能保证最后一定能实现。

但我愿意拿一部分钱，买点
$SPCX
的现货，慢慢定投，放个五年、十年。

期间涨涨跌跌肯定少不了，公司也还有很多技术和盈利上的难题需要解决。

不过对于我来说，既然长期看好商业航天这个产业，那就没必要天天盯着股价折腾。

我希望未来十年，自己的投资组合里面能一直有 SpaceX 的一席之地。

毕竟过去我们投资的是地球上的科技巨头，未来如果人类真的要走向太空，我也想提前买张票。

屁股决定脑袋，期望 SPCX 起飞！

network

SpaceX 和特斯拉合并，一定只能是 SpaceX 吃下特斯拉，不可能反过来！！！

怎么还有人连这个事情都搞不明白？

最近 SpaceX 和 Tesla 合并的消息越来越热，尤其是这次特斯拉 Roadster 使用了 SpaceX 的推进技术之后，华尔街又开始认真讨论两家公司合并的可能性。

巴克莱银行最新的研究报告也提到了这个事情，甚至认为 SpaceX 通过全股票交易收购特斯拉，会是更有可能出现的方案。

我个人非常认可这个判断。

如果我们站在马斯克的角度来思考，为什么要合并？合并以后自己能够获得什么？其实逻辑就很清楚了。

我主要讲两个东西：第一是企业控制权，第二是马斯克那份价值可能达到 1 万亿美元的薪酬协议。

➡️ 其一、先来聊控制权，SpaceX 和特斯拉完全是两套制度。

大家都知道的是，SpaceX 早在今年 6 月就完成了上市，股票代码
$SPCX
、但是这家公司和我们平时理解的上市企业有很大的区别。

SpaceX 采用的是双重股权结构，分为 A 类普通股和 B 类普通股。

A 类股票，每股拥有 1 票投票权。
B 类股票，每股拥有 10 票投票权。

也就是说，同样持有 100 股股票，A 类股东只有 100 票，B 类股东却可以拥有 1000 票。

这意味着什么？意味着一家公司的经济所有权和实际控制权，可以完全不按照同一个比例分配。

按照 SpaceX 上市招股材料的口径，马斯克控制了约 91.6% 的 B 类股票，上市后预计仍掌握约 82.3% 的公司总投票权。

但是大家要注意，这里的 82.3% 是总投票权，91.6% 才是 B 类股权占比，不要把两组数据搞混了。

SpaceX 的公司章程还赋予 B 类股东选举董事会多数成员的权利。

也就是说马斯克只要继续掌握 B 类股的多数投票权，就能牢牢控制董事会的核心席位，这其实也是他上次从特斯拉吸取到的经验。

反过来看看 Tesla，特斯拉普通股实行的是一股一票。根据 2025 年的股东代理声明，马斯克当时的受益持股比例约为 19.8%，其中还包含了相关股票期权。

虽然老马是创始人级别的人物、CEO，也是公司的灵魂，但是这不代表他拥有绝对控制权。

特斯拉的董事会、机构股东以及其他普通股东，都有各自的权利。

马斯克过去也多次表达过，希望自己能在特斯拉掌握至少 25% 左右的投票权，因为他想推动 AI、自动驾驶、机器人等长期项目。

现在大家应该能够理解了。

就是说在 SpaceX，老马基本已经控制了整个公司的决策方向；但在 Tesla，他还需要想办法不断提高自己的控制权。

并且，并且哈，更有意思的是，SpaceX 部分授予马斯克的限制性 B 类股票，虽然还没有满足最终经济归属条件，却已经能够行使投票权。

而特斯拉 2025 年薪酬奖励中尚未赚取的股票，只能按照其他股东的投票比例进行投票，马斯克暂时不能自由支配这些投票权。

这就很有意思了，我们假设一下：

假设 SpaceX 收购 Tesla，采取换股合并的方式，SpaceX 可以向原有的特斯拉股东发行 A 类股票作为收购对价。

那么原来的特斯拉股东可以继续持有合并后企业的股份，而老马手中的高投票权 B 类股票也可以得到保留。

当然，增发 A 类股依然会稀释他的总投票权，最后还能剩下多少，要看换股比例和发行数量。

但因为 A 股每股只有 1 票，B 股每股却有 10 票，这种交易结构显然更加有利于保留老马的控制权。

反过来，如果让特斯拉收购 SpaceX 呢？

那么原来 SpaceX 的超级投票权应该怎么处理？是换成特斯拉普通股？还是让特斯拉重新设计股权结构，额外发行高投票权股票？

如果不修改股权制度，马斯克原来在 SpaceX 的控制权优势就可能被削弱。如果要修改，又涉及公司章程、股东表决、监管规则等一系列问题。

法律上当然可以设计其他合并方案，但是站在马斯克自己的利益角度，放弃已经建立起来的超级投票权制度，再去重新争取一次控制权，我觉得完全没有必要。

所以从这个角度考虑，一定是 SPCX 收购特斯拉，到时候只要是让大家觉得自己不亏就好了。

➡️ 其二、再聊薪酬问题，这里才是整个合并逻辑中最容易被忽视的地方。

大家还记不记得，2025 年，特斯拉股东批准了马斯克那份最高潜在价值接近 1 万亿美元的薪酬计划？

很多人以为特斯拉要直接给老马发 1 万亿美元工资。

其实根本不是这样、这是一个为期 10 年的股权激励计划🤔🤔

马斯克有机会获得约 4.237 亿股特斯拉限制性股票，分成 12 个批次，每一批约 3531 万股。

但要拿到这些奖励，老马必须完成一系列极其夸张的目标。

先看市值指标：

第一档，特斯拉市值达到 2 万亿美元。
第二档，达到 2.5 万亿美元。
第三档，达到 3 万亿美元。

此后还有 3.5 万亿、4 万亿、4.5 万亿、5 万亿、5.5 万亿、6 万亿、6.5 万亿，最后两档分别是 7.5 万亿和 8.5 万亿美元。

仅仅市值增长还不够、正常情况下，他还需要完成对应的经营指标。

其中包括四个产品目标：

1. 特斯拉累计交付 2000 万辆汽车。
2. FSD 有效订阅用户达到 1000 万。
3. 累计交付 100 万台机器人。
4. 达到 100 万辆 Robotaxi 投入商业运营。

除此之外，还有八个盈利指标，要求特斯拉调整后 EBITDA 分别达到 500 亿、800 亿、1300 亿、2100 亿、3000 亿，以及三次达到 4000 亿美元。

最后三次 4000 亿美元，需要在三段互不重叠的连续四季度期间分别实现。

大家自己想想，这意味着多大的经营规模？

尤其是 100 万辆 Robotaxi、100 万台机器人，以及一年口径下 4000 亿美元的调整后 EBITDA。

即便我们非常看好特斯拉的长期发展，也不能否认这些目标的难度。

而且正常情况下，就算完成了相应指标，股票的经济权益也需要经过 7.5 年或 10 年的服务期才能最终归属。

但是，我特意去看了特斯拉提交给 SEC 的原始薪酬协议，里面有一条非常重要的规定，叫做 Change in Control，也就是控制权变更。

按照这份协议，如果发生符合定义的控制权变更，原来的经营指标会被忽略，奖励能否赚取将改为仅依据特斯拉在交易时的市值指标判断。

什么意思？

假设 SpaceX 收购 Tesla，而且这笔交易满足薪酬协议中对于控制权变更的定义。

那么原来要求完成的 FSD 订阅、Robotaxi、机器人交付量以及 EBITDA 指标，在这次特殊的奖励认定中，就不再需要逐项完成。

😂😂😂，大家懂了吧就是不合并，这些我都需要满足，但是合并了我就不需要了。

董事会可以根据交易价格对应的特斯拉市值，判断有多少批次的股票奖励符合条件、符合条件的奖励能够提前归属，而不需要继续等待原先漫长的服务期限。

这才是我认为值得大家认真研究的一条薪酬条款。。

但是大家千万别理解错了。

控制权变更，不代表 1 万亿美元奖励直接全部发放。协议明确规定，最终仍然要看交易对应的特斯拉估值。

例如，假设交易估值达到 2 万亿美元，那么第一档市值指标就可能满足、如果交易估值达到 2.5 万亿美元，那么前两档就可能符合条件。

但是，尚未符合条件的其他奖励，会在控制权变更时自动失效。

而且即便股票归属，马斯克仍然需要承担协议规定的每股 334.09 美元抵扣金额，可以通过现金支付或股票净额结算完成、意味着老马无法简单通过公司合并，就把原来所有的薪酬条件一笔勾销。

还有一个现实问题。

截至 2026 年 10 月 16 日，特斯拉的市值大约只有 1.4 万亿美元。

如果现在就要通过并购触发第一档 2 万亿美元市值奖励，交易估值至少还要比当前市值高出约 43%、所以最终能拿到多少，取决于什么时候并购、并购估值是多少，以及交易能否满足协议定义。

但有一点已经很清楚了：

一旦满足控制权变更条款，原先那套极其复杂的经营考核，就可能被大幅简化为交易估值考核。这和继续在特斯拉单独完成未来 10 年的十二项业绩目标，是两条完全不同的路径。

➡️ 其三、SpaceX 自己的薪酬安排，其实更加有意思。

我查 SpaceX 上市文件的时候，还发现了一个很夸张的事情。

SpaceX 其实也给老马安排了巨额的限制性 B 类股票奖励。

其中约 10 亿股 B 类股票的经济归属，与企业市值目标以及在火星建立至少有 100 万居民的永久人类殖民地有关。

另外约 3.02 亿股 B 类股票的奖励，还涉及在地球以外建设具备每年 100 TW 计算能力的数据中心。

大家可以看看这些目标有多遥远。

但是最值得注意的是，这批限制性 B 类股票已经赋予老马投票权，最终经济权益仍然有待业绩条件兑现。

所以，我们才需要分清楚企业控制权和薪酬归属是两回事。

对老马而言，在 SpaceX 这个体系中，他已经掌握了非常强的投票权优势，未来依然有机会通过企业发展获得更多经济权益。

如果再把 Tesla 的机器人、自动驾驶、能源和制造能力纳入进来，SpaceX 就不再仅仅是一家商业航天企业。

今年 2 月，SpaceX 已经完成了对 xAI 的收购，把 Grok、X 和 AI 业务放进了同一个公司体系。未来如果继续整合 Tesla，那么航天、通信、人工智能、机器人、自动驾驶和能源业务，就有机会进入同一张资产负债表。

这对于资本开支、融资以及资源协调，确实有一定的吸引力。

但到底能够创造多少实际利润，还需要看后续的业务协同和财务数据。

➡️ 其四、所以我为什么认为，只要两家公司真的走向合并，SpaceX 收购特斯拉会更合理？

因为从马斯克个人的角度，至少有三笔账可以算。

✅第一笔是控制权。

在 SpaceX，他已经建立了一套自己拥有绝对优势的股权治理体系。由 SpaceX 发行普通 A 类股票收购特斯拉，更容易延续这套制度。

✅第二笔是薪酬。

特斯拉那份万亿美元薪酬计划确实存在控制权变更条款。只要满足条件，经营指标就可能被豁免，部分股票奖励有机会提前归属。

✅第三笔是资产整合。

现在 SpaceX 已经把 xAI 收进来了，如果下一步再把 Tesla 放进来，能够整合的就不只是火箭和电动车，还有 AI 模型、算力基础设施、通信网络、机器人和能源业务。

从这个角度来说，我确实更倾向于 SpaceX 作为收购方。

但话说回来，马斯克想不想这样做，和交易最终能不能完成，完全是两回事。

特斯拉还有其他股东，SpaceX 也已经上市了。收购价格、换股比例、稀释幅度、独立董事审查以及监管审批，每一项都会影响交易能否落地。

尤其是对
$TSLA
的普通股东而言，如果未来拿特斯拉股票去交换
$SPCX
的 A 类股票，究竟能换多少？对应的估值公平不公平？原来的股东在新公司的投票权会发生什么变化？

这些都必须认真算。

所以你要是我来说的话，即如果马斯克最终选择将两家公司整合到一起，我认为由 SpaceX 收购 Tesla，是最符合其现有控制权安排的方案。

至于大家讨论的合并究竟会不会发生，现在还没有正式的并购协议，华尔街的研究也只能作为一种判断。

接下来我主要关注三件事情：SpaceX 会不会正式提出交易，交易给特斯拉定多少估值，以及马斯克的薪酬奖励最终按什么方式处理。

这些东西一旦明确，我们才能知道，合并究竟对老马、对
$TSLA
股东，以及对
$SPCX
股东分别意味着什么，到那时候相关的趋势才会更加明显。

network

埃隆·马斯克认为，$SPCX 未来的估值可能达到难以想象的高度。

如果股价真的从 $146 涨到 $73,700，那就是整整 505 倍的回报。

1 万美元，将变成 505 万美元。

但投资最难的，从来不是找到一只可能涨 500 倍的股票，而是在它涨 10 倍、50 倍甚至 100 倍的时候，依然有勇气继续持有。

上涨 50%，你可能觉得还能涨。
上涨 10 倍，你可能急着落袋为安。
上涨 100 倍，你可能已经觉得自己赢麻了。

真正的问题是：当所有人都觉得你疯了，当股价经历一次又一次暴跌，你还能不能坚定自己的判断？

当然，马斯克描绘的是一种极其激进的远景，距离真正实现还有漫长的路要走。

如果
$SPCX
真有 505 倍的潜力，你愿意拿多少年？你又真的拿得住吗？

network

Klarck
@0xklarck
翻译自 英语
🚨 $SPCX 进入大规模吸筹阶段

较 $225 历史高点下跌 26%。现价 $167

这不是崩盘。这是从弱手到强手的交接

至今路径：$225 时的狂热 → 冲刷至 $105 → 否认真相反弹至 $176 → 现在是无人关注的阶段

为什么是吸筹？跟随供应量。约 3.2 亿股于 10 月 24 日解锁，三季度财报后最多再解锁 13 亿股，最后一批于 12 月 8 日。

每次解锁都是供应，有人必须吸收它。这需要 2-3 个月

问题不在业务，在流通股。第二季度收入 +92%，Starlink 订阅用户达 1200 万，手头现金 $1000 亿

我的底部区域：$80-$90，时机：12 月

反弹至 $120-$140 是接盘陷阱

底部会感觉像死亡。平淡。无聊。被忽视。那种沉默就是吸筹

然后结构翻转：底部 → 更高低点 → $200 时的信念 → 垂直拉升

重夺 $140 = 确认信号

目标：到 2027 年 4 月 $300-$320，从底部区域 3-4 倍

散户在 $250 “感觉安全时”买入。资金在 $80 买入

失效：日线收盘高于 $180

用备用资金熬过恐慌。开启通知。底部不会发邀请
评价此翻译：

network

Tesla × SpaceX：ARK预测，一个年收入3.8万亿美元的超级帝国！

ARK Tesla 2031估值报告（4/4）

10月19日，ARK发布最新Tesla估值模型。除了$4,400目标股价，报告还提出一个大胆判断：

Tesla与SpaceX可能在未来五年内合并！

① 2031年，两家公司有多大？

ARK预测，2031年合计：

• 总收入：3.8万亿美元
• EBIT：2.7万亿美元
• SpaceX贡献62%的收入
• SpaceX贡献69%的EBIT

这意味着SpaceX将成为合并集团更大的利润来源！

② Tesla提供现金流，SpaceX提供算力

ARK认为，未来Tesla的Robotaxi网络可能产生巨额现金流，为SpaceX建设太空数据中心提供资金。

与此同时，SpaceX的前沿AI模型可以成为Optimus的规划与决策系统。

一个创造现金流，一个建设AI基础设施，两家公司形成互补。

③ Terafab：合并背后的战略纽带

Tesla与SpaceX联合推进Terafab，目标是突破AI芯片供应瓶颈。

ARK预计，Tesla累计AI基础设施投入将从2025年底约70亿美元增长至2031年的2,250亿美元。

未来的竞争不仅是谁拥有最好的AI模型，更是谁控制算力、能源、芯片和机器人制造。

④ 为什么现在讨论合并？

ARK并非唯一提出这一可能性的机构。

Barclays近期也讨论了SpaceX通过全股票交易收购Tesla的可能性。

但必须强调：截至目前，两家公司尚未正式宣布合并交易。

而且，ARK的$4,400目标价，是基于Tesla独立经营计算的，并未包含合并带来的潜在价值变化。

⑤ 我的判断：合并不是终点，垂直整合才是目的

Tesla拥有汽车、Robotaxi、Optimus、储能和制造体系。

SpaceX拥有Starlink、Starship、太空基础设施及AI能力。

如果将这些业务整合，一个横跨地面与太空、硬件与软件、能源与AI的超级集团可能诞生。

但合并同样涉及巨大的资本需求、股权稀释、治理和监管风险，并不必然为Tesla股东创造额外价值。

未来的Tesla，究竟是一家17.5万亿美元的独立公司，还是一个更庞大AI帝国的一部分？

这可能是未来五年最值得关注的商业问题之一。

network

马斯克SpaceX Q3财报电话会完整实录：AI算力冲13GW、44万台Rubin、特斯拉合并讨论，年化收入目标冲万亿？
10月20日，马斯克在SpaceX 2026年Q3财报视频会议上一次性释放了大量重磅信息。从AI算力、Grok、Starlink、星舰到自建芯片，再到特斯拉潜在合并，这家公司正在从火箭与卫星互联网公司，加速向超级智能、算力基础设施与航天一体化企业转型。
一、财报核心：AI已成最大收入来源
总营收：145.75亿美元，同比增长161%
净利润：44.04亿美元（去年同期亏损10.54亿美元）
营业利润：27.91亿美元
调整后EBITDA：88.09亿美元，同比增长306%
分业务来看：
AI（Super Intelligence）：75.6亿美元，同比增长约830%，环比增长195%
Starlink等通信业务：52.48亿美元，同比增长69%
航天业务：17.67亿美元，同比增长约6%
资本开支同样夸张：Q3单季支出195.93亿美元（其中AI投入164.44亿美元）；前三季度累计资本开支480.69亿美元，AI占399.95亿美元。
AI业务Q3营业利润4.31亿美元，首次实现单季转盈，但前三季度仍累计亏损32.95亿美元；Starlink通信业务Q3营业利润23.67亿美元，仍是最稳定的利润来源。
二、AI算力：2027年底至少13GW，挑战20GW+
截至9月30日，SpaceX已部署1.7GW名义算力（Q2为1.4GW，去年同期仅0.6GW）。计划10月底接近2GW，2026年底达到2.5–3GW。
马斯克表示，有较高信心在2027年新增10GW，年底总规模至少13GW，突破20GW也有较小但正在上升的可能性。
为支撑这些GPU，SpaceX计划2027年额外建设最多约20GW的电力和冷却基础设施（理想状态下总配套约23GW）。马斯克强调，当前限制AI扩张的最大瓶颈已从芯片转向电力、冷却和基础设施建设。
三、NVIDIA部署：每月约20万颗GB300，2027年全面转向Rubin
SpaceX目前正以每月约20万颗NVIDIA GB300的速度部署算力（问答环节提到实际启动约22万颗/月）。
2027年新增部署将主要采用NVIDIA Vera Rubin架构，计划在2027年第二季度末建成由44万台Vera Rubin计算机组成的超大型训练集群，目标成为全球最强训练系统，助力Grok冲击顶级AI模型。
这不仅是买GPU，而是电力、散热、网络、电池等整套系统同步上线。SpaceX已将航天工业制造团队投入数据中心建设，希望实现其他科技巨头难以复制的部署速度。
四、算力商业化：投资回收期可能不到一年
SI解决方案与基础设施业务Q3营收70.22亿美元，主要受AI云服务合同驱动（客户包括Anthropic、Google等）。
未来算力大致按50%内部使用、50%对外出租分配（可动态调整至60/40），更偏向短期市场化定价。目前租赁定价已略高于此前每瓦30–50美元区间的上限。
公司称新部署算力的投资回收期不到一年，马斯克甚至认为2027年可能压缩至6个月。他判断AI算力短缺还将持续较长时间，因为模型能力越强，每瓦算力创造的经济价值可能越高。
五、Grok Bot：付费周活80万，快速成为商业产品
Grok Bot今年8月上线，10月初付费周活跃用户已达80万，一个月内翻倍。马斯克称这是他见过增长最快的产品之一，且用户每周使用频率还在持续上升。
企业已开始将其用于销售、营销、IT和工程等工作，并计划未来几周扩大企业部署。SpaceX还在推进Grok、Cursor和X Premium统一订阅体系。
8月14日完成的Cursor收购基于600亿美元隐含股权估值，Cursor并表后截至9月底贡献6.08亿美元收入。年化收入超过100万美元的Grok企业客户数量（含Cursor）环比增长50%。马斯克认为，Grok Bot未来可能消耗SpaceX大部分内部AI算力。
六、Starlink：1360万用户，仍是利润核心
截至Q3末，Starlink覆盖174个市场，消费者订阅用户达1360万（单季度新增160万），月均每用户收入69美元（环比+5%，但仍低于去年同期83美元）。
消费者业务收入：31.21亿美元
企业与政府业务收入：21.27亿美元（同比增长91%），未来有机会超过消费者业务
航空互联网进展突出：已与约1.2万架飞机签约，其中超过3800架完成设备安装，覆盖美国四大主要航空公司中的三家。
通信业务Q3毛利率约55%，营业利润23.67亿美元（同比增长约99%），说明Starlink不仅高速增长，还在持续贡献大量经营利润。
七、Starlink Mobile：2200万月活，准备挑战传统运营商
季度末月活跃用户超过2200万，环比增长37%。SpaceX已获发射1.5万颗Mobile V2卫星的监管许可，并签署协议收购美国800MHz低频频谱，计划2027年上半年完成交易，2028年初推动新服务落地。
公司准备结合S频段卫星网络、800MHz室内覆盖和既有Starlink地面终端，打造卫星与地面融合的移动网络。马斯克声称，未来Starlink通信业务存在达到每年数千亿美元营收的路径。他还预测，未来3–5年AI Agent和机器人的普及，可能推动全球通信带宽需求达到目前的1000倍。
八、Starship：一次发射26颗V3卫星，带宽抵10次猎鹰9
Q3完成35次发射（12次客户任务、23次内部任务），累计将476吨载荷送入轨道。
Starship第14次试飞首次成功进入轨道，部署26颗Starlink V3卫星，新增约26Tbps带宽，相当于10次Falcon 9星链发射。未来满载Starship单次发射有望超过当前Falcon 9的20倍。
第15次试飞计划11月进行，目标首次同时利用发射塔机械臂回收助推器和飞船。SpaceX计划2027年上半年达到每周一次Starship发射，下半年逐步提升至每周两次，并在2027年初尝试轨道加注、开始发射Starmind轨道计算卫星。路易斯安那新发射场内部争取2028年首次发射。
九、Terafab自建芯片：2027年测试，2028年争取量产
Terafab计划2027年5–6月在奥斯汀研发工厂制造首批可运行测试芯片，争取2028年Q3或Q4在Gibbons Creek实现规模化生产，长远目标是建立年产能力达到太瓦级的超级智能芯片制造体系。
这些时间表非常激进，马斯克自己也承认存在很大不确定性。在供电方面，SpaceX正利用火箭发动机精密铸造能力制造燃气轮机叶片等关键部件，以应对12–18个月的涡轮叶片供应瓶颈。公司还考虑将推理算力、电力、冷却做成工厂预制模块，部署到不同地区。
十、特斯拉与SpaceX潜在合并
这是整场会议最重磅的资本市场消息之一。马斯克确认，特斯拉与SpaceX应股东要求，均已设立由独立董事组成的特别委员会，讨论潜在合并。
合作方向包括超级智能、芯片设计、Terafab、机器人、卫星通信和Starmind轨道算力。但他强调，双方目前没有达成任何交易条款，他本人因利益冲突不能参与委员会谈判。特斯拉一侧还需获得全部已发行股份至少50%的赞成票，因此合并远未确定。
十一、未来展望：2027年年化收入目标5000亿–1万亿美元
Q3末在手订单约630亿美元（其中175亿美元为递延收入），预计约420亿美元将在未来12个月确认。
预计2026年12月单月收入年化口径达到1000亿美元
Q4资本开支继续加速至350亿–400亿美元
2027年第一季度单季营收指引：330亿–370亿美元
马斯克在会上大胆预测，2027年底SpaceX年化经常性收入可能达到5000亿–1万亿美元。这属于其个人非常激进的前瞻性判断，不能与公司正式财务指引或实际收入直接划等号。
十二、现金与资金状况
截至Q3末，SpaceX持有约512.94亿美元现金及现金等价物、385.61亿美元有价证券，合计约898.55亿美元。前三季度经营现金流130.97亿美元，但同期资本开支达480.69亿美元，仍需依赖资本市场和融资能力支撑扩张。前三季度累计净亏损4.13亿美元，说明Q3单季盈利并不代表全年已实现盈利。
整场会议释放的信号非常清晰：Starlink负责持续贡献利润和现金流，外部AI云租赁开始验证算力投资的商业回报，Grok与Cursor争取未来软件收入，Starship则承担扩大卫星网络容量、降低发射成本、部署轨道算力的任务。
SpaceX现在最大的机会，是同时控制AI的算力、软件、网络和航天基础设施；最大的风险也同样集中——电力、芯片、融资和工程执行，任何一环赶不上，都可能让马斯克的超激进增长目标落空。

network

SPCX最新财报出来了，很多人很兴奋，得出的结论是：SPCX证明了出租GPU是全世界最好的生意

单季营收146亿美元，同比+161%。

净利润44亿美元，去年同期还亏11亿。

AI业务收入76亿美元，同比暴涨830%，占总营收一半以上。

Anthropic每月付12.5亿美元租金，谷歌每月付9.2亿美元。

猛一看：出租GPU，简直是印钞机。

但再细看一眼，会发现一个奇怪的地方：这些客户为什么愿意付这么高的价格？真的是这样吗？我们来扒一扒

AI业务单季收入76亿美元，占总营收一半以上。Anthropic每月付12.5亿美元租金，谷歌每月付9.2亿美元。

但我想问一个更关键的问题：它们为什么愿意付这么高的价格？

先算一笔账

谷歌每月9.2亿美元，租约11万块GPU及配套设备。

折算下来，每块GPU每小时大约11.5美元。

这是什么水平？有第三方估算，市场上GB200按需租用的报价大约在每小时9到11美元。

也就是说，谷歌签的是一份写着“到2029年”的合同，付的却是比按需零租还高的价格。

这不正常。签长约的客户，通常会拿到更低的价格，而不是更高。

答案：现货溢价

原因很简单：Colossus是现成的。

Anthropic签约后，一个月内就拿到了300多兆瓦的算力，当天就上调了用户的使用额度。

对一家前沿AI公司来说，早一个月拿到算力，就意味着早一个月赚钱、早一个月训练下一代模型。

所以它们付的不是芯片的钱，是时间的钱。

这就像大宗商品：市场紧缺时，马上能交货的现货，价格远高于半年后才交货的期货。

SpaceX卖的，是AI算力市场上最稀缺的东西：现在就能用的现货。

合同也证明了这一点

马斯克自己说过，和Anthropic的合同实际只是180天租约，之后双方提前90天通知即可解约。而且短期是SpaceX要求的，不是Anthropic。

谷歌的合同也一样：2026年底后，双方都可以提前90天解约。

SpaceX为什么主动要短约？因为短约才能保住现货价格。签五年长约，就得给长约折扣。

但短约是把双刃剑：今天能卖高价，明天客户也能90天后走人。

问题来了：现货是一次性的

Colossus 1原本是为Grok建的，现在已经整体租给了Anthropic。

这批“现成的富余算力”，卖一次就没了。

SpaceX四季度还要投入350到400亿美元资本开支。新建的算力，要先盖楼、通电、装机，等建好了再卖。

还没建好的算力，就只能卖“期货”：提前签长约，客户预付款，锁定价格。

而期货，从来卖不出现货的价格。

看看已经在卖“期货”的公司

Nebius（NBIS）：

和微软签了5年、174亿美元的合同，用新建的新泽西数据中心交付
二季度新签4个大单，期限1到3年，客户预付款覆盖50%到60%的资本开支
新合约收入约每兆瓦每年2000万至2500万美元
账面上调整后EBITDA利润率41%，但折旧同比翻了三倍多，调整后仍是净亏损
单季资本开支57亿美元，是当季收入的近10倍

本质上，客户用预付款帮Nebius盖数据中心，换来的是更低、更稳定的价格。

甲骨文（ORCL）：

订单积压高达6640亿美元，几乎全是长约
2025年媒体曝光的内部文件显示，其GPU出租毛利率只有约14%到16%
管理层的目标是合同周期内毛利率达到30%到40%
有分析人士指出，甲骨文的大单基本按“固定毛利”签订，所以GPU租金上涨时，它几乎享受不到

最有意思的一点：甲骨文最近把到期的旧GPU（大多已用了四年以上）重新出租，价格反而上涨了20%。

这恰好证明：**现在的现货价格，远高于长约价格。**谁手里有现成的卡，谁就赚现货溢价；谁签了长约，谁就只能拿合同价。

所以这门生意的真相是

现货：SpaceX，现成算力，短约，高价，高利润，但不可复制

期货：Nebius、甲骨文，新建算力，长约，预付款，价格被锁定，利润率更低

SpaceX今天赚的，其实是“库存变现”：把一批现成的GPU，在全市场最缺卡的时候，按现货价卖了出去。

但它未来的增长，要靠新建算力。而新建算力只能按期货卖，价格会更接近Nebius和甲骨文，而不是今天的水平。

再加上两个变量：

所有人都在疯狂扩产，现货的紧缺不会永远持续
GPU每一两年换一代，旧卡的现货价格只会往下走

结论

SpaceX三季报证明的，不是“出租GPU永远是暴利生意”。

network

SpaceX (SPCX) Q3 2026 财报分析：单季狂赚 44 亿扭亏，AI 算力接棒第一大支柱
数据截至 2026 年 10 月 20 日美股盘后。所有财务数据来自 SpaceX 官方 Q3 披露文件及 SEC（美国证券交易委员会）申报材料。盘后股价 $153.8（+5.2%），总市值突破 2.0 万亿美元。
一、核心数据：营收大超预期 13%，单季扭亏狂赚 44 亿美元
SpaceX（NASDAQ: SPCX）于 10 月 20 日盘后公布 2026 财年第三季度（Q3 FY26）财务数据。这是公司自 2026 年 6 月以 135 美元 IPO（首次公开募股）以来交出的首份全面转正的成绩单：营收暴涨大超华尔街预期，核心运营与净利润双双迎来历史性爆发拐点。
核心矛盾与实质拐点：
营收与利润呈现双重裂变：单季总营收从去年同期的 55.76 亿美元暴增 161.4% 至 145.75 亿美元，环比上一季度（Q2 的 78.10 亿美元）飙升 86.6%。GAAP（美国通用会计准则）营业利润达到 27.91 亿美元，彻底终结了此前连续多季度的运营亏损（上季度亏损 1.43 亿美元，去年同期亏损 2.73 亿美元）。
净利润包含投资收益与实际盈利：单季 GAAP 净利润录得 44.04 亿美元，稀释后 EPS（每股收益 = 净利润÷总股数）为 0.35 美元，远高于彭博预期的 0.13 美元。其中核心经营性盈利贡献超过 63%，其余来自对外战略资产重估浮盈。
商业模式完成战略重构：本季业绩确认了一个不可逆转的事实——SpaceX 已经从单纯的重资产火箭发射与卫星互联网运营商，彻底质变为“全球最大的天基算力基础设施与混合云（Neocloud）巨头”。
二、三大业务拆解：超级智能 (SI) 首次登顶，星链贡献 85% 运营利润
财报显示，合并 xAI、X 与 Cursor 后的 SpaceX 业务结构已发生历史性逆转，三大支柱板块呈现迥异的商业特征与成长速度。
1. 超级智能板块 (Super Intelligence / SI)：营收狂飙 830%，首度登顶第一大支柱
单季营收：75.60 亿美元（同比暴涨 830.0%，去年同期仅为 8.13 亿美元），占集团总营收的 51.9%，首次超越星链成为公司体量最大的收入引擎。
营业利润：4.31 亿美元，成功实现扭亏为盈（去年同期为运营亏损 17.20 亿美元），OPM（营业利润率 = 营业利润÷营收）转正至 5.7%。
核心驱动要素：
电力与算力供给释放：位于田纳西州孟菲斯与密西西比州南文的 Colossus II 算力集群全面并网，目前上电总并网供电容量已达到 1.7 GW（吉瓦 = 100 万千瓦，衡量巨型算力集群耗电规模），部署超过 22 万张先进制程 AI 算力芯片。
头部 Neocloud 长协交付：与 Anthropic 签署的每月 12.50 亿美元算力集群租赁合同、以及与 Google 签署的每月 9.20 亿美元 GPU 集群长约在三季度加速上量，两家客户合计年化算力租赁收入达 260.40 亿美元。
优质资产并表：8 月 14 日完成对全球顶级 AI 辅助编程平台 Cursor 的收购并表，在 Q3 贡献了 6.08 亿美元的高毛利软件订阅营收。
2. 星链网络连接板块 (Connectivity / Starlink)：45% 营业利润率的“超级现金牛”
单季营收：52.50 亿美元（同比增长 68.8%），占总营收 36.0%。
个人消费级月费订阅：31.20 亿美元（占比 59.4%）。
企业级、海事、航空与国防星盾（Starshield）：21.30 亿美元（占比 40.6%，同比增长 91.0%）。
营业利润：23.70 亿美元，贡献了集团 84.9% 的运营利润，OPM 维持在 45.1% 的极高水准，EBITDA（息税折旧摊销前利润 = 核心业务日常运营赚的毛利润）利润率超 62.0%。
用户规模跃升：
全球个人订阅付费用户突破 1,360 万户，单季度净增 160 万户（上季度末为 1,200 万户）。
Direct-to-Cell（手机直连卫星无需地面中继）业务月活跃用户（MAU）突破 2,200 万人，已与全球 38 家电信巨头实现基站漫游互联。
3. 太空发射板块 (Space / Launch)：星舰 V3 商业首飞，运营逼近盈亏平衡
单季营收：17.65 亿美元（同比增长 6.3%，环比激增 83.9%），占总营收 12.1%。
营业利润：-700 万美元（上季度亏损 1.82 亿美元），在承担高额研发支出下逼近盈亏平衡线。
发射频次与效率：
Q3 累计完成 35 次成功发射（包括 12 次商业客户载荷，向 NASA 及商业伙伴提供常态化运载）。
猎鹰九号一级火箭实现最高单枚复用 32 次纪录，单位公斤入轨成本维持在行业平均水准的 20% 以下。
星舰（Starship）第 14 次轨道试飞成功，首次在单次任务中将批量 Starlink V3 卫星精准推入预定轨道，正式开启下一代重型商业载运时代。
三、资本开支与自由现金流：Q4 豪掷 400 亿，人类商业史最大前置豪赌
与爆发式的利润相比，SpaceX 的资金消耗速率同样刷新了商业认知。
三季度资本支出激增：
Q3 capex（资本开支 = 买设备、建厂房、买 GPU 算力芯片的支出）达到 195.90 亿美元（同比增加 122.6%）。
其中 164.40 亿美元（83.9%）集中砸向超级智能基础设施采购（包括液冷机房、电力配套设施及算力芯片），31.50 亿美元用于星舰制造基地扩张与卫星制造。
自由现金流深度承压：
尽管 Q3 调整后 EBITDA 达到 88.09 亿美元，但扣除 195.90 亿美元资本支出后，单季自由现金流（FCF = 经营现金流 - 资本开支）为 -118.00 亿美元。
2026 年前三个季度累计消耗自由现金流 295.00 亿美元，主要依赖 6 月 IPO 募集的 750 亿美元流动性储备支撑。
不可思议的 Q4 指引：
管理层在财报中给出 Q4 资本开支指引为 350 亿至 400 亿美元，相当于单季度烧掉近 3,000 亿人民币。
与此同时，公司给出的 2027 年一季度（Q1 FY27）营收指引中值高达 350.00 亿美元（区间 330 亿至 370 亿美元），相当于年化营收将在数月内跨过 1,400 亿美元大关。
四、电话会议 5 大要点：马斯克原话与特别委员会
在财报电话会议上，CEO 埃隆·马斯克及管理团队就市场最敏感的话题给出了直接回应：
1. 特斯拉与 SpaceX 合并传闻：已成立独立特别委员会
马斯克原话：“应部分长期机构股东的正式提议，SpaceX 和特斯拉两家公司的董事会均已分别组建了完全独立的特别委员会（Special Committee），以全面评估未来潜在的资产重组与资本结构协同可行性。但必须明确，目前没有任何确定的交易条款达成，亦无法保证最终会发生合并。一切取决于股东利益最大化与监管合规边界。”
2. 地面电力枯竭与轨道算力倒逼
马斯克原话：“地球上的大型变电站与特高压审批速度已经严重滞后于算力增长需求。星舰 Flight 14 的圆满成功证明了我们具备单次向低轨投送 150 吨有效载荷的能力。我们正在加速研发轨道太阳能分布式数据中心（Orbital Datacenters），预计将于 2027 年下半年开展首批实机在轨算力测试。”
3. Colossus II 扩容与 3 GW 电力目标
管理层透露，田纳西与密西西比基地的供电协议已锁定至 2027 年，总供电容量目标在 2027 年上半年突破 3.0 GW，全部由特斯拉 Megapack 大型商用储能电池系统负责削峰填谷，彻底摆脱传统公用电网断电风险。
4. Starlink 手机直连网络 2027 年放量
CFO 透露，Starlink Direct-to-Cell 在 2026 年主要聚焦文字与紧急寻呼，2027 年将全面升级支持宽带语音与低清视频流传输，预计在 2027 年为连接板块贡献超过 25.00 亿美元的增量高毛利运营利润。
5. Cursor 商业生态与 Grok 协同闭环
管理层确认，被收购的 Cursor 全球月活跃付费开发者已突破 180 万人，年化经常性收入（ARR）达到 8.20 亿美元。Cursor 正在全量切换为基于 Grok-3 深度微调的代码模型，形成了从算力底层到开发工具的垂直自研护城河。
五、机构观点与华尔街分歧
财报发布后，华尔街投行针对 SPCX 出现了明显的预期分化，目标价极差高达 90 美元。
六、未来三大核心预测（只保留高概率）
结合管理层指引与机构共识，对未来 6-12 个月最关键的趋势给出预测：
预测一（高概率，发生概率 >80%）：2027 财年 Q1 营收顺利跨越 330 亿美元门槛
依据：Colossus II 算力集群与 Google、Anthropic 长期合同锁定度高，且 Cursor 软件订阅保持三位数增长；Starlink 净增用户稳定在每季度 150 万户以上，营收基盘极为确定。
预测二（中概率，发生概率 ~50%）：特斯拉与 SpaceX 成立算力与能源合资实体，而非直接全盘股权合并
依据：两家公司虽设立特别委员会，但两家万亿巨头的全面换股合并面临严苛的反垄断审查、利益冲突诉讼及机构股东投票阻力。采取合资公司（JV）方式共享储能与轨道智驾算力是最现实路径。
预测三（低概率，发生概率 ~20%）：外部 Neocloud 算力客户行使 90 天解约条款
依据：若第三方大模型实验室自研硬件取得突破或因财务承压削减开支，算力租赁收入可能出现阶段性震荡。但考虑到当前全球顶级 GPU 算力供不应求，转租或被其他客户承接的阻力较低。
七、三档情景估值测算
按目前总股本约 130.0 亿股、盘后股价 153.80 美元（对应市值约 2.00 万亿美元）进行情景分析：
悲观情景（目标价 $95 - $115，潜在回撤 -25% 至 -38%）：
核心假设：2027 年资本开支持续超标导致现金流危机，Neocloud 算力租金单价年化下滑 20%，卫星折旧大幅吞噬营业利润，合理市销率回落至 8-10 倍。
中性情景（目标价 $155 - $175，潜在变动 +1% 至 +14%）：
核心假设：2027 财年实现营收 1,200 亿至 1,350 亿美元，GAAP 净利润率维持在 20% 左右，对应 2027 年动态市盈率（PE）约 70-75 倍，股价围绕当前合理估值中枢震荡。
乐观情景（目标价 $185 - $210，潜在涨幅 +20% 至 +37%）：
核心假设：Q1 2027 营收顺利触及 370 亿美元上限，轨道数据中心实机测试大超预期，Direct-to-Cell 全球渗透率翻倍，市场给予 25 倍以上远期市销率，总市值挑战 2.5 万亿至 2.7 万亿美元。
八、给散户的一句话
“SpaceX 已经不再是一家单纯看火箭发射升空的航天公司，而是一头由星链提供充沛现金流、由 xAI 和 Neocloud 吞噬数百亿资本的‘天基通信 + 算力巨兽’；业绩首度扭亏展现了惊人的变现爆发力，但面对 Q4 单季 400 亿美元的疯狂烧钱规模，普通散户必须紧盯自由现金流底线，切忌盲目追逐短期情绪泡沫。”
数据来源清单：
Space Exploration Technologies Corp.（SPCX）Form 10-Q / Q3 FY26 官方财报与业绩简报（2026 年 10 月 20 日披露）
SEC EDGAR 申报文件及 S-1 历史招股说明书
摩根士丹利（Morgan Stanley）全球科技与航空航天研究报告（2026 年 10 月 21 日）
高盛（Goldman Sachs）Equity Research / SPCX Q3 Review（2026 年 10 月 21 日）
伯恩斯坦（Bernstein）TMT 深度行业跟踪与晨星（Morningstar）公司评级数据

network

SpaceX财报收入暴增830% ，盘后大涨7%！AI行情等来救兵
10月20日美股盘后，SpaceX（SPCX）公布上市以来第二份季度财报，AI业务大爆发、收入暴增830%，利润碾压预期，股价大涨7%。马斯克称未来SpaceX营收破万亿是可能存在的。
成绩确实亮眼：
营收145.8亿美元，同比增长161%；
净利润44亿美元，去年同期还亏损约10.5亿美元；
调整后EBITDA达到88.1亿美元，同比增长306%。
但如果只看到“扭亏为盈”，就容易漏掉另一面：SpaceX的盈利在改善，资本开支也在快速增加。决定长期估值的，是这些投入最终能带来多少持续的利润和现金。
44亿美元净利要拆开看
先看三个口径，避免把“赚了44亿”理解得太简单。
三季度SpaceX运营利润27.91亿美元，运营利润率约19%，去年同期还亏损2.73亿美元，主业经营确实发生了拐点。
净利润44.04亿美元，高于运营利润，背后还有利息收入8.73亿美元、其他收入净额10.25亿美元、所得税收益3.90亿美元等非经营项目支撑。
调整后EBITDA为88.1亿美元，利润率约60%，但这是非GAAP指标，剔除了折旧摊销、股权激励和并购相关费用，所以改善幅度会明显大于GAAP运营利润。
结论：主业在改善，但44亿美元净利润里，非经营项目和税项贡献不能忽略。看SpaceX的利润质量，运营利润比净利润更接近真实经营状态。
SI收入第一，但利润还没跟上
“超级智能”（SI）业务三季度收入75.6亿美元，同比增长830%，首次超过星链所在的互联业务，成为SpaceX最大的收入板块。
增长主要来自新云服务协议、Cursor并表，以及Grok模型和应用。其中，8月完成收购的Cursor贡献约6.08亿美元收入，不能把全部增长都理解成原有业务的自然增长。
SI当季运营利润约4.31亿美元，利润率不到6%。需要说明的是，这个利润已经扣除了约12亿美元的Cursor收购相关股权激励费用，对单季表现影响较大。按公司调整口径，SI的EBITDA达到49.53亿美元。
这两组数字的差距，提醒我们不能只看调整后的盈利。
股权激励虽然不直接消耗当期现金，却可能稀释股东权益；
算力设备的折旧，也需要在分析长期回报时考虑。
三季度末，公司名义算力达到1.7GW，高于二季度末的1.4GW和去年同期的0.6GW。随着更多设施投入使用，收入有机会继续增加，相关折旧和运营成本也会陆续体现。
接下来，AI业务能否在扩大规模的同时提高运营利润率，比收入排名第一更重要
星链还是现金牛，但ARPU要盯
真正稳定产生现金利润的，仍然是星链。互联部门三季度收入52.48亿美元，同比增长69%；运营利润23.67亿美元，同比增长99%；运营利润率约45%。
星链消费订阅用户达到1360万，环比增加160万，去年同期为720万。企业和Z府收入21.27亿美元，同比增长91%，是高价值场景的主要增量。
但消费端月度ARPU（平均每位用户每月贡献的收入）为69美元，较二季度的66美元环比回升约5%，却低于去年同期的83美元。用户规模在快速增长，单用户收入仍低于去年水平。
公司正在通过企业、Z府、航空、海事等高价值场景弥补消费端ARPU下滑，截至三季度末已有超过3800架飞机搭载星链服务。
一句话：星链仍是SpaceX最成熟的现金利润来源，但消费端ARPU下滑意味着，它不能无条件为AI资本开支兜底。
单季195.9亿资本开支，才是重点
三季度，SpaceX资本开支195.93亿美元，比当季营收高约34%。其中：
SI业务投入164.44亿美元，占总额约84%；
航天业务投入16.06亿美元；
互联业务投入15.43亿美元。
公司当前的投资重点，显然是AI基础设施。
把时间拉长，现金压力更加清楚：前三季度经营活动现金流约130.97亿美元，资本开支约480.69亿美元，两者相减，自由现金流约为负349.7亿美元。
不过，SpaceX目前的资金储备仍较充足。季度末现金和可交易证券合计接近899亿美元，债务和融资租赁合计约388亿美元，仍处于净现金状态。前三季度IPO募集资金净额约856.75亿美元，为扩张提供了重要支持。
所以，公司当前有能力继续投入，但还没有做到依靠经营现金流覆盖全部建设支出。
我们不能直接拿单季资本开支与单季利润比较，判断投资是否划算。今天建成的资产会服务未来多个季度，真正要算的是：
投入使用后，客户能带来多少收入，扣除电力、维护、折旧等成本，最终还能留下多少钱。
13GW和特斯拉合并，是一盘棋
电话会上，马斯克等高管给出的远期指引把这种投入逻辑推到了极致：
明年年底实现13GW AI算力，“如果不到13GW我会感到意外”；
2027年底ARR目标5000亿至1万亿美元；
云算力租金参考价“每GW超过500亿美元”。
这些数字没法直接证伪，也没法直接照单全收。
乐观者会看方向：AI算力需求仍在扩张，SpaceX的融资能力和工程执行力是稀缺资产；
谨慎者会看斜率：13GW的电力、场地、芯片和客户需求能否同步兑现；
空头会看买家结构：如果相当比例算力自用，Grok需要产生足够高的收入/GW才能撑住。
方向大概率是真的，斜率大概率要打折，打折后的兑现程度才是定价关键。
同一场电话会上，马斯克确认SpaceX与特斯拉已各自成立由独立董事组成的特别委员会，评估潜在合并。
他本人因利益冲突不参与讨论，强调谈判仍处于早期阶段，不保证达成协议，任何交易都需要股东支持。消息公布后，SpaceX盘后涨幅进一步扩大，特斯拉盘后也小幅走高。
把合并讨论和财报放在一起看，逻辑是连贯的。SpaceX当前面对的核心问题不是收入能不能做大，而是已经投下去的数百亿美元资本开支，如何在足够短的时间内产生与之匹配的利润。
在这个阶段讨论与特斯拉合并，本质上是为下一阶段的资本耐心寻找制度上的答案，而不是一份已经敲定的交易。
文章回顾：
预测SpaceX要以420美元收购特斯拉？马斯克可能正在酝酿史上最大科技并购！
接下来盯什么？
这份财报证明，SpaceX能够快速扩大收入，也开始实现季度盈利。下一步，需要证明新增投入能持续改善股东回报。
重点看两个方向：
第一，AI业务的运营利润率。随着新增算力上线，收入增长能否覆盖折旧、运营和研发成本，利润能否逐步增加。
第二，集团自由现金流。星链继续盈利、AI开始贡献利润之后，经营现金流与资本开支之间的缺口能否缩小。
美股投资网认为，盘后的上涨有业绩支撑，但长期回报仍取决于投入兑现。收入增长让市场看到机会，持续回款、减少对融资的依赖，才能让这份增长更扎实。
$SPCX $TSLA #美股