巴菲特终于开始谈谷歌、苹果和AI，听完之后的感觉其实就是“姜还是老的辣”……🤔🤔🤔

network

巴菲特终于开始谈谷歌、苹果和AI，听完之后的感觉其实就是“姜还是老的辣”……🤔🤔🤔


最近巴菲特接受了 CNBC 主持人 Becky Quick 的专访。


真正让我感兴趣的，是巴菲特第一次比较完整地聊了伯克希尔买入谷歌
$GOOGL
的逻辑，以及他对于苹果 $AAPL、AI资本开支和当前市场的最新看法。


尤其是他亲口承认：没有更早买入谷歌，是自己犯下的错误。


哎？一个过去几十年一直强调“看不懂科技股就不碰”的投资者，为什么到了95岁，反而开始大举买入谷歌？


我也这次采访里最有价值的内容，整理成了下面7条。


1️⃣、买入谷歌，最先提出的人就是巴菲特


前段时间我们说巴菲特一卸任，伯克希尔就开始大批买入谷歌那很多人之前猜测，伯克希尔买入谷歌，可能是新任CEO Greg Abel推动的。


🤣🤣🤣 我还说了别人不会不识货。


但巴菲特在采访里明确表示：“是我发起的。”🤔🤔


目前伯克希尔持有的 Alphabet 股票价值约310亿美元，已经占到其股票投资组合的约6%，成为伯克希尔第六大持仓。


不过巴菲特也强调，重大投资依然会与Greg Abel共同讨论，双方都不会做对方明确反对的决定。


所以这并不是所谓的“新管理层抛弃巴菲特路线”。


恰恰相反，谷歌就是巴菲特本人主动推动的一笔投资。


2️⃣、他承认：没有更早买谷歌，是一个错误


巴菲特认为，根据谷歌过去所建立的商业记录，它未来成为赢家的概率，要高于华尔街推销的90%到95%的股票。


这句话的分量其实很重。因为巴菲特过去并不是不知道谷歌。


伯克希尔旗下的汽车保险公司GEICO，很早就是谷歌广告的大客户。巴菲特和芒格也曾经公开表示，他们很早就看到了谷歌广告业务强大的盈利能力。


问题是，他们当时依然把谷歌看成了一家变化太快、难以预测的科技公司，所以迟迟没有出手。


现在回过头来看，巴菲特认为自己犯错的地方，并不是没有预测到某项技术，而是没有及时看懂谷歌已经形成的商业护城河。


3️⃣、巴菲特买的不是“AI概念”，而是谷歌的赚钱能力


这个区别非常重要。


巴菲特并不是因为Gemini突然爆火，就开始追逐AI概念。


他真正看中的，是谷歌已经拥有的搜索入口、广告网络、YouTube、Android生态和云计算业务。


这些业务每天都在产生真实收入和现金流，AI更多是在原有护城河上增加新的增长空间。


简单来说：普通投资者看到的是“谷歌会不会成为AI赢家”。


巴菲特看到的则是：即使AI竞争非常激烈，谷歌依然拥有足够强的现金流、用户入口和数据优势，可以持续留在牌桌上。


这才是价值投资者理解科技公司的方式。


不是预测下一项技术，而是判断谁拥有继续投入和犯错的资本。


4️⃣、不过，巴菲特并没有无条件看多谷歌


虽然巴菲特高度认可谷歌，但他同时表示，伯克希尔至少还有四到五家公司，是自己比Alphabet更加喜欢的。


这个细节其实非常有意思。


它说明巴菲特买入谷歌，并不代表他认为谷歌已经没有风险，更不代表投资者可以不看价格直接追进去。


谷歌接下来最大的不确定性，依然来自AI资本开支。


根据公司规划，谷歌正在投入巨额资金建设数据中心、服务器、芯片和AI基础设施。问题在于，这些投入最终能不能转化成足够高的收入和自由现金流，目前还没有完全得到验证。


所以巴菲特对谷歌的态度更像是：


✅ 商业模式足够优秀；
✅ 成为AI赢家的概率很高；
✅ 但投入规模巨大，未来回报仍然需要持续观察。


好公司，不等于任何价格都可以买。


5️⃣、AI已经变成了一场谁也不敢退出的军备竞赛


巴菲特也在采访里提到了一个非常关键的判断。


他说，包括谷歌在内的科技巨头，在AI投入这件事上“没有选择”。


很多公司现在正在参与一场自己可能并不想参与的游戏。


为什么？因为微软、谷歌、亚马逊和Meta都知道，AI基础设施的投入可能会压低短期利润和自由现金流。


但任何一家公司如果率先停止投入，都可能把云计算客户、开发者和未来的AI入口拱手让给竞争对手。


于是就出现了一个非常有意思的局面：


大家都不知道最终回报到底有多高，但大家都不敢停。


对于英伟达、博通、美光、台积电这些上游公司来说，这种竞争当然意味着更强的算力、芯片和存储需求。


但对于谷歌、微软等买单的人来说，市场接下来关注的重点，将从“资本开支有多大”，转向“资本开支到底赚了多少钱”。


这也是下一阶段AI行情最需要关注的变量。


6️⃣、他依然喜欢苹果，但理由从来不是苹果最懂AI


巴菲特同时谈到了苹果。


他说，自己现在对苹果的理解，甚至比刚开始投资时更加深入，而且依然非常喜欢这家公司。


我认为，这里最值得我们学习的是：巴菲特从来没有把苹果当成一家单纯的硬件或者科技公司。


他真正看中的是苹果的消费者黏性、品牌、生态系统，以及它持续回购股票和产生现金流的能力。


所以即便苹果在生成式AI上的进展暂时落后，它依然是伯克希尔最重要的股票资产。


但巴菲特也提醒，没有任何一家公司的护城河可以永远保持不变。


越是成功的公司，就越会吸引大量聪明人研究如何攻击它。


苹果过去很优秀，不代表未来一定优秀。


真正需要持续观察的是：


用户是否仍然愿意留在苹果生态里？
服务收入能不能继续增长？
AI会增强苹果的护城河，还是削弱它原本拥有的入口优势？


这些问题，可能比下一代iPhone卖了多少台更重要。


7️⃣、伯克希尔持有近4000亿美元现金，是因为市场越来越像赌场


最后一个，也是我认为最值得普通投资者思考的内容。


巴菲特再次批评了目前市场里的投机风气🤣🤣🤣


他说，当越来越多人更喜欢赌博时，市场里面就会越来越难找到真正便宜的资产。


尤其是零日期权、杠杆ETF和短线交易快速增长之后，很多人进入市场，并不是为了拥有一家公司的长期现金流，而只是想猜明天的价格涨还是跌。


金融机构也更愿意培养频繁交易的赌徒，而不是长期持有的投资者。


因为长期投资者可能几年才交易一次，而赌徒每天都会贡献手续费。


这也解释了为什么伯克希尔账上持有接近4000亿美元现金，却迟迟没有进行大规模收购。


前一段时间我们还在嘲讽巴菲特不懂市场，那么多钱不操作，现在好像确实懂了什么意思了🤔🤔🤔


不是巴菲特彻底看空美国，也不是他认为所有股票都会暴跌。


而是现在很多资产的价格，已经无法给他留下足够大的安全边际。


把这7条放在一起，你会发现，巴菲特其实并没有突然改变自己的投资体系。


他只是终于找到了一种能够用价值投资框架理解科技公司的方式。


他买谷歌，不是因为它名字里有AI；


他持有苹果，也不是因为它每年都能发布新产品。


他真正关注的始终都是：


➡️ 这家公司有没有难以复制的用户入口？
➡️ 它能不能持续产生真实现金流？
➡️ 巨额资本投入能不能获得足够高的回报？
➡️ 当前的价格有没有留下安全边际？


所以对于现在持有谷歌和苹果的朋友，我自己的看法是：


短期来看，不要因为巴菲特公开认可谷歌，就把这次采访当成追涨信号。市场很容易快速交易这种情绪，真正重要的还是估值和接下来的财报兑现。


中期来看，要重点观察谷歌的AI资本开支能不能转化为云业务、广告业务和AI订阅收入；苹果则需要观察AI能不能重新强化设备换机和生态黏性。


长期来看，只要谷歌的搜索与广告入口没有被颠覆、苹果的用户生态没有出现结构性流失，它们依然属于美股市场里最优质的一批资产。


但好公司永远需要配上好价格。


我认为，这才是巴菲特这次采访真正想告诉我们的东西……