|
|
我对记忆的怨恨
声明:本文仅代表作者观点,不构成任何投资建议。请自行研究。
记忆卡特尔:SK海力士($000660.KS
),Micron($MU
)和三星($005930.KS
)以寡头垄断的形式主导DRAM市场,合计市场份额达89%。其中三星的市场份额最大,为38%。
[color=rgb(64, 81, 94) !important]Source: Counterpoint Research
这群DRAM制造商利用供过于求、供应有限的局面,连续几个季度将价格抬高到惊人的水平。
很简单,如果你想制造先进的芯片,你就需要DRAM。
你可能想知道,这是怎么回事?那么,让我简单解释一下DRAM是如何变成HBM的。
简单来说,DRAM 芯片被堆叠在一起,并通过 TSV(硅通孔)连接起来。
[color=rgb(64, 81, 94) !important]Source: SemiAnalysis
在标准的DRAM芯片中,数据会沿着硅片的边缘传输,寻找导线。而对于HBM芯片,制造商则使用激光和化学蚀刻技术,在硅片中心钻出数千个微孔。这些微孔填充铜,被称为TSV(硅通孔)。它们的作用就像垂直贯穿芯片的电梯井。
最后,在每层DRAM之间,放置数千个被称为微凸块的微小焊球。当堆叠结构被加热时,这些微凸块熔化,并将上一层的TSV(通孔)连接到下一层,从而形成一条连续的、超高速的垂直数据传输通道。
以上就是DRAM如何演变为HBM的详细过程。
[color=rgb(64, 81, 94) !important]Source: Bloomberg
随着计算需要更先进的芯片,HBM 的层数也会增加。
HBM3是12层,而HBM4将是16层。层数越多,带宽和内存容量就越大。这就是目标。
归根结底,这又回到了DRAM需求的问题上。性能更好的芯片需要更多的内存,导致内存市场供应日益紧张。
这也是我对内存厂商的这种做法感到不满的原因。
我认为这些制造商为了追求更高的利润率,甘愿牺牲人工智能资本支出周期(60% 的毛利率足以让他们过上帝王般的生活)。
目前,我们尚无法明确利润率何时达到峰值,这也是我撰写本文的原因之一。
我们知道的是,预计2026年剩余时间内价格将继续上涨。
DRAM合约价格同比涨幅已接近700%。
[color=rgb(64, 81, 94) !important]Source: Morgan Stanley
美光、三星和SK海力士等到2024-2025年左右才开始制定大规模产能扩张计划。
这些公司过去都经历过繁荣与萧条的周期(价格上涨会导致未来需求下降和供应过剩冲击市场时出现崩盘)。
[color=rgb(64, 81, 94) !important]Source: Morgan Stanley
我不怪他们等了这么久,因为;
- 过去的产能扩张损害了他们的利润率,这一点至今仍记忆犹新。
- 随着消费周期时间的延长,需求可见性会更高。
然而,现在他们拥有了足以扼杀资本支出周期的定价权,而许多人并没有对此进行足够的重视。
预计到 2026 年,内存将占超大规模数据中心总资本支出的 30%,到 2027 年将上升至 36.2%。
[color=rgb(64, 81, 94) !important]Source: SemiAnalysis
我认为即使是这些估计值也会低于实际值,因为内存价格一直只是令人震惊的估计值。
我预测 2027 年内存市场份额将达到 40%。
以 ALETHEIA CAPITAL 为例:
“我们现在预计服务器DRAM平均售价在2026财年第三季度将进一步上涨30%(此前预期为10-15%);预计2026财年第四季度将再上涨10-15%(与此前预期持平)。我们现在预计HBM平均售价在2027财年将同比增长一倍。”
[color=rgb(64, 81, 94) !important]Source: ALETHEIA CAPITA
他们甚至预计,到 2027 年,AI 硬件中内存的内容价值将从 2025 年的 40% 左右上升到 70% 以上……某些内存密集型机架的内存内容价值将超过 90%。
[color=rgb(64, 81, 94) !important]Source: Company Filings, P Equity Research
三星和美光的毛利率可能达到70%以上,而SK的毛利率则在80%左右。这种情况可能会持续到2027年,甚至延续到2028年。
美光科技首席执行官桑杰·梅赫罗特拉在接受彭博社采访时表示,有意义的产能要到 2028 年才会上线。
https://x.com/MilkRoadAI/status/2066231053749006634/video/1
直到2028年???
内存成本可能要到 2028 年才会达到峰值,而自由现金流紧张的超大规模数据中心运营商不得不调整支出,以弥补不断上涨的内存成本。
以微软为例。
[color=rgb(64, 81, 94) !important]Source: Tom's Hardware
由于内存和芯片成本上涨,微软增加了 250 亿美元的资本支出。
250亿美元!
虽然其他超大规模数据中心运营商没有给出具体的内存成本数字,但他们都使用了类似的措辞或间接暗示了这一点:
元数据:“今年零部件价格上涨,尤其是内存”
微软:“组件价格上涨”
亚马逊:“由于供应有限和整个科技行业的强劲需求,内存价格飙升。”
[color=rgb(64, 81, 94) !important]Source: EPOCH AI
无论问谁,答案都一样。内存正在成为所有人的成本威胁。第四季度,内存成本占总组件成本的 64%,到 2026 年底,这一比例很可能超过 70%。
那么,超大规模数据中心运营商该怎么办呢?什么也不做。即使是长期协议(LTA)也无法完全挽救它们。
简而言之,超大规模数据中心面临着内存成本飙升的问题,因为他们不仅要为 HBM 支付费用,还要为内存模块支付费用。
- 生产HBM所需的产能是普通服务器内存的三倍。由于工厂正争分夺秒地将生产线转向生产HBM,导致普通服务器内存的供应崩溃,价格也随之飙升。
- 长期协议(LTA)对企业可以以折扣价购买的内存量也有严格的限制。由于人工智能的蓬勃发展速度极快,超大规模数据中心运营商几乎立即就突破了合同规定的内存限额。对于任何额外的内存需求,他们都只能按当前市场价格支付。
[color=rgb(64, 81, 94) !important]Source: Trendforce
正如上文所述,超大规模数据中心别无选择,只能与内存制造商签订新的长期协议 (LTA)。如今,这些协议的有效期并非一年,而是 3-5 年,芯片制造商正试图尽快完成这些交易,以对冲 DRAM 价格快速上涨的风险。此外,这些长期协议针对的是即将到期、未来应用前景黯淡的内存产品。从 HBM3 过渡到 HBM4 必然会导致价格上涨。
但这仍然使超大规模数据中心运营商处于弱势地位。定价权仍然掌握在垄断集团手中。
他们别无选择,只能像谷歌、Meta(暗示他们可能会这样做?)以及或许在不久的将来还会像亚马逊一样,继续筹集股权和债务资金?
自由现金流正在迅速减少,超大规模数据中心运营商仅资本支出就占运营现金流的98%,这是自互联网泡沫破裂以来的最高水平。
[color=rgb(64, 81, 94) !important]Source: Goldman Sachs
与此同时,微软预计 2027 年的资本支出也将十分强劲,约为 1.1 万亿美元。
[color=rgb(64, 81, 94) !important]Source: Morgan Stanley
想想看,这笔支出中约有 40% 将用于内存,也就是大约 4400 亿美元。
这基本上是2025年全年资本支出总额。
我觉得这件事令人担忧,原因有二:
- 市场上的股权/债务融资已经向市场参与者发出负面信号——现金即将耗尽;市盈率/自由现金流倍数正在飙升。
- 成本压力可能导致资本支出增幅放缓,甚至可能提前暂停。据我估计,到2027年年中左右,财报电话会议上就会开始出现暂停支出的迹象。
我认为,随着2026年接近尾声,第二个原因将会成为内存制造商面临的问题。而且比人们预期的要早得多。
从现在开始,财报电话会议的首要关注点将是组件定价——尤其是内存——以及这如何给支出预算带来成本压力。我预计超大规模数据中心运营商不会忽视这一点,也不会毫无顾虑地继续增加资本支出。
再次声明,这只是我的个人观点。
AMD、Nvidia 和 Google 已经在努力进行内存优化。
英伟达可以将下一代 Rubin NVL72 机架中 CPU 端 SOCAMM DRAM 的容量从每个机架约 55 TB 削减到约 28 TB,降幅近 50%。这完全合情合理,因为 VR200 的物料清单显示,其内存成本比 GB300 增加了 435%。
[color=rgb(64, 81, 94) !important]Source: Morgan Stanley
虽然 SOCAMM 不是 HBM 内存,但面临成本压力的原则促使人们寻求成本优化的方法,无论是像 AMD 对 MEXT 所做的那样进行内存池化(使闪存像 DRAM 一样运行),还是决定削减 SOCAMM DRAM。
芯片制造商最终的选择余地更小——他们已经为HBM支付了费用,还要在此基础上承担SOCAMM的成本?真是雪上加霜。他们面临着双重成本。
我最后想谈谈记忆的循环性。
我不认同记忆不再循环的观点。
即使我说的不是真的,即使未来十年资本支出依然强劲,也仍然会出现繁荣与萧条的周期性波动。
与我的观点相反的假设是,内存需求每年都在增长,而超大规模数据中心的支出永远不会经历周期——这根本不可能。
[color=rgb(64, 81, 94) !important]Source: SEMI
这些制造商正大力提高产能,他们寄希望于资本支出持续增长(按目前的速度来看不太可能),以及对内存的持续需求(这需要不断增长的资本支出)。
我认为,到 2027 年,DRAM 的价格将会开始达到峰值:
- SK的GM含量约为80%。
- 美光公司约78-80%的GM
- 三星的毛利率约为 70-75%。
价格曲线在二月或三月左右开始趋于平缓,产能依然紧张。
然后,大约在 2027 年年中,资本支出增长速度开始放缓或停滞。
我认为,随着投资者预期利润率即将收窄,大多数存储类股票的涨幅将在此附近开始逆转。
2028 年,更多产能上线(供应仍然紧张),但需求预测并不强劲,利润率持续下滑至 60% 左右。
从2028年到2030年,随着更多产能投入运营,供应紧张状况将得到缓解,且资本支出不会出现显著增长。我预测,真正的周期性衰退将在此期间发生,许多股票涨幅将从2027年末开始逆转。
虽然大家都认为存储器市场会一直保持强劲势头到 2030 年底,但我预测从 2027 年年中开始,许多存储器股票的利润率将开始下降,涨幅也将逆转。
话虽如此,如果超大规模数据中心运营商在2027年预测2028年的资本支出将显著增长,那我写这篇文章就很容易显得像个傻瓜,浪费了时间。我只要遇到这种情况就会显得很愚蠢。
时间会证明我是对是错,但我相信这将是记忆的未来之路。
我对记忆力的乐观程度不如其他人,原因如下:
- 记忆制造者对利润非常贪婪。
- 我认为记忆力仍然是周期性的——相信记忆力不是周期性的,需要持续不断地进行不受周期影响的资本支出。
- 企业寻求内存优化途径,表明它们已经厌倦了高昂的成本。
- 基本上,首席财务官的资金100%都用于资本支出——到2027年,内存成本将占总成本的40%。筹集债务/股权变得越来越不确定。
最理想的情况是市场出现疯狂的供应倾销,导致这三家厂商的内存价格暴跌。这样一来,你就可以用同样的资本支出生产出更多的产品。
|
|