详细阐述了为什么会出现双顶或者三顶的情况

network

很多小伙伴对于“双顶”不理解，应该是没有看过我置顶的推文，没事，我大概讲一下，但如果想了解更加的深入我还是建议去读读两篇置顶的推文，详细阐述了为什么会出现双顶或者三顶的情况。
之所以把双顶放在CPI的公布的数据里来说，是因为从历史数据来看，暂停加息的阶段多数情况下整体风险市场都是上涨的，比如这个周期的暂停加息期间，不但是 #BTC 和 #ETH 都出现了上涨，而且AI带动的纳斯达克也在大涨，甚至是标普500都出现了历史新高，这些都是在暂停加息的阶段。
而为什么会这样，简单来说就是美国的经济即便是在高利率的情况下仍然能处于经济正向发展，失业率仍然是利率低谷，就业市场非常强劲，尤其是就业是美联储和美国经济学家考量美国经济是否会进入衰退的重要数据之一，然后才是GDP。

而相反进入到降息阶段，同样从历史数据来看，基本都是伴随着风险市场的下跌，主要的原因就是维持了长时间的高利率会导致企业融资困难，失业率上升，就业水平下降，甚至高利率还会影响用户的消费，导致了制造业和服务业的下滑，甚至有可能引发经济衰退，或者可以说多数降息都是随着美国经济衰退而开始的。

不想扯太远，一句话来说，只有经济衰退了才能尽快实现美联储将通胀降低到2%的目标。

所以，说人话就是暂停加息风险市场（可能）上涨，降息风险市场（可能）下跌，而不论是以前还是现在 #BTC 和 #ETH 都和传统金融市场有很强的关联，更别说通过了现货ETF以后，最起码BTC已经是美国的金融产品。

那么这和双顶有什么关系？其实我想说的，双顶只是一个概论，指的是有两次大幅上涨的机会，其实如果从黄金ETF的走势情况来看，#BTC 应该是有三次大幅上涨的可能，也就是我开头说的三顶。

第一次就是在现货ETF通过以后，是不是现在我说不好，但仍然还有机会。

第二次是在减半周期，这方面我们也说过，单纯的减半周期，并不会带来BTC价格的上涨，你别不信，因为每次BTC的大幅上涨都不是从减半就开始的，往往都是减半半年到一年以后，而这段时间全部都是和美国大选是重合的，而且美国大选的前后美国风险市场也都是出现了较大的上涨。（置顶推文有详细阐述）

第三次就是美联储的放水周期，这也是为什么我们一直期待降息的到来，即便是降低对风险市场来说未必有利，但降息后当利率
回到低利率或者零利率的时候往往对应的都是美联储的放水。

其中最有名的放水就是2021年的大放水将 #BTC 的价格推升到历史最高的69,000美元，可以说没有这么大幅度的放水，就不会有这么高的价格，你信不信不重要，事实就是这样。

所以对我们来说，如果美联储的放水能够和美国大选重合，那么双顶（三顶）的概率就会降低，但单独一次上涨的幅度会更大，这就是结合了四重利好，现货ETF，减半，大选和放水。但如果美联储不能在美国大选前实现低利率或者零利率，那么放水的概率就是零。这就代表了BTC的利好只有三重，现货ETF，减半周期，大选。

而少了一重放水就会让整体的资金量下降，虽然ETF能弥补一些，但肯定不如重合来的好。而且从历史来看美国的降息阶段往往都是维持了超过一年半，即便是从2024年六月开始降息，也代表了要到2026年才能完成整体的降息周期，你们谁能觉得这次的减半利好能维持到2026年？

而放水必然会刺激整体的风险市场，包括了 #BTC 和 #ETH ，所以也就是说当放水和减半周期（美国大选）的间距越长，代表出现两次波谷的概率也就越大，而两次波谷代表的就是两次上涨，也就是双顶！

所以，能看到这里的应该都能理解了，看不到这里的大概率嫌我废话太多，然后说我现在就开始看空了。做人难啊，这些内容怎么可能用三言两语就解释清楚，如果不解释又有多人小伙伴能认同和理解，解释了就必然会长篇大论。

做人难，做个好人，更难。做个普及知识的傻好人难上加难。
本推文由 @OfficialApeXdex
赞助｜Dex With ApeX

network

我认同你的看法，历史不会重复，但会惊人相似，根据NUPL指标，每次大牛开启之前，都有一波小牛，小牛顶端则是NUPL指标变成绿色的时候，也就是当前的情况，前几次牛市无一例外，况且目前美联储利率仍然处于5.5的历史高位，市场上没有足够的资金支持整个市场继续上涨，回调是必然的。















2





4





21





2,835



















































Phyrex




@Phyrex_Ni

·
14小时