大家讨论讨论：checkpoint究竟凭什么获得第一的宝座？

network

大家讨论讨论：checkpoint究竟凭什么获得第一的宝座？


checkpoint究竟凭什么获得世界第一的宝座？为什么国内市场checkpoint几乎无所作为？

network

大家讨论讨论：checkpoint究竟凭什么获得第一的宝座？


1。他进入市场最早
2。技术成熟
3。一直有先进技术加入
4。是犹太人的公司

大家讨论讨论：checkpoint究竟凭什么获得第一的宝座？


RIVERDANCE的说法我不尽同意，比如说PIX和CP不是一个档次的东西，在应用层的安全控制方面PIX跟CP根本不在一个数量极，买PIX的话如果你想做应用层的控制一定要买ACS，否则PIX的安全控制比IOS好不了多少，PIX在市场上占第二位的原因我认为主要是由于是CISCO生产的，很多ISP喜欢用CISCO的全套产品，所以如果买ROUTER也顺便买PIX，netscreen国内的市场好象做得很好，不过技术上应该不会超过CP，好象一般只有中小企业才用NETSCREEN的东西，跟watchguard,symantec是一个档次的，个人以为迟早要跟其他公司合并，市场上不能容下三个以上的同类产品厂家

技术就是技术，主要还是国人对软硬件的认知问题。一般花了钱买个软件，感觉不到实物资产，而买个硬件就大大不同了。多说无益，用过CP，NS和PIX的人就知道如果论技术，谁最好，尤其是VPN方面。另外，国外的（尤其是北美洲，欧洲）商业客户对安全界别要求高的谁用NS阿？一般都用CP的，不过话说回来，用CP对管理人员提出了更高的要求，其配置的确比NS那种傻瓜型复杂多了


checkpoint的东西安全性高，优势在于功能强和易管理，结合了nokia以后性能也不错，再一个就是牌子好，要说缺点可能就是价格比较贵，两样东西买下来价格不会便宜。

虽然Nokia和Checkping是最完美的结合，可是软硬集成防火墙并不是以后的主流方向，ASIC和NP技术的更新发展将使防火墙在技术灵活性和性能上会大大提高，Appliance的模式将会被NP或是更高性能的ASIC所取代。

防火墙以后的主流一定是NP,这一点连netscreen也认识到了，他们已经在北美宣布以后将采用NP技术现在NP Forum中的领袖正是nokia。NOKIA的产品IP1260已经使用的NP芯片。

目前用NP的有Nokia,Fortinet和Servgate,Watchguard也有ASIC的新产品Vclass,不过NP只是CPU和ASIC两者之间较尴尬选择。其性能比不上ASIC,灵活性比不上CPU，而且其价格还较贵，希望可以减低NP成本，总得来说NP的前景还是不错的，我看好它。