找回密码
 注册
搜索
楼主: network

美联储2023加息

[复制链接]
 楼主| 发表于 2023-2-3 19:49:45 | 显示全部楼层
预计在Q4结束后,标普将下测3300-3500。

准备好你的降落伞。

当然,这绝对是一个投资机会。

⛅️⛅️⛅️
引用推文
金融Angel
@82WztfvhHqZz0Ub
·
4小时
美国最大的资产就是美股,美国人民最大的资产除了房子就是美股。

美国在做空全世界,熬死全世界的同时,一定会做到尽量不同时熬死自己。

因此,在每轮的大杀之前,美股都要提一提肩带,以免掉落。本轮标普的强劲拉升就是消息面与情绪面配合,拉高指数,抡起大锤。

接下来,就是进入下半场,生与死。
 楼主| 发表于 2023-2-4 07:09:03 | 显示全部楼层
network 发表于 2023-2-3 19:49
预计在Q4结束后,标普将下测3300-3500。

准备好你的降落伞。




Phyrex Ni




Feb 4

·
7 min read






















非农数据加重股市和债市博弈 美联储尚未表态 币市美元资金减少 — 2023.2.3

盘前公布了美国一月的非农数据,结果想必大家都已经非常清楚了,虽然今天白天因为科技股的财报不及预期,所以纳指期货出现了明显的回调,带动了BTC和ETH也出现了下跌,但下午到了欧洲主力交易时间就可以明显的看到上涨趋势,尤其是在公布非农数据前,因为更多的投资者经历了鲍威尔的讲话后。



Twitter @Phyrex_Ni

对于美国的经济衰退和美联储的货币政策有了新的认识,普遍的认为非农数据的强劲就代表了经济转暖,更多的就业,更低的失业,更高的工资都是预示着经济衰退难以发生的原因,而对于美联储的加息和维持长时间的高利率都嗤之以鼻,甚至不少的机构都在分析三月就是美联储的最后一次加息。



尤其是鲍威尔亲口承认不在纠结就业,并且认为美联储可以在不伤害就业就能降低通胀。所以数据公布前,可以看到风险市场普遍出现了上涨的情绪,毕竟不论是好坏数据都是有利的,就业高说明经济难以衰退,失业高说明符合美联储预期,所以怎么看都应该是好消息,但没想到最终非农的数据大大出乎意料。

说人话就是,如果非农数据只是出现了小幅的超过预期,市场的反应很大可能会是正面的,但这次不但超过了预期,而且翻倍还多了。风险市场和机构不是傻子,在适当的情况下博弈美联储的货币政策是没有问题的,但都会知道通胀的可怕,之前的博弈只是担心美联储过于强硬,走的过于靠前,一直于让风险市场亏损。



但是当就业数据变得严重超过预期的时候,投资者也很清楚,目前的通胀可能确实很难得到控制,即便是科技公司大力的裁员,但在通胀的重灾区,也就是服务业和食品业的出现了大量的新员工,这就意味着服务业和食品业相关的成本会出现上升,而成本的增长必然会推升对应的价格,意味着通胀并没有受到控制。



而且数据中有一条并不是非常明显的就是兼职的人群,最近三个月都是出现了上升的趋势,而兼职中因为收入和工作不佳的部分也在逐月提升,这就说明了同时打两份工以上的人开始变多,单份低层劳动者的待遇已经不足以维持正常的生活开销,这同样是通胀没有得到控制的体现,尤其是美国食物的价格依然在高位。



而另外更加重要的就是工资,从数据中可以明显的看到,虽然工资的同比和环比增长出现了减缓,但毕竟是仍然在增加的,即便是工作的时间上升,但平均下来的工时费用仍然是增加的。这在结合我们前边说的底层劳动力的数据,就可以清楚的看到,工资的增加无法覆盖通胀带来的增长,即便是CPI确实出现了下降。

但吃不起饭的人还是吃不起饭,住不起房的人更加的住不起房。所以本来认为好数据就应该是好数据的局面,被大量的新增数据给冲破了,虽然就业反应出了经济的韧性,但增加的工资和上涨的成本都是将通胀继续推高的根源。那么这到底是利好,还是利空,已经不重要了。重要是高通胀下的高就业能维持多久。



非农数据公布后,在风险市场还没有反应的时候,汇率市场和债市直接给出了结果,美元指数大幅上升,而债市的收益率出现超过3%的增涨,这代表了大量的资金开始离开美债,不仅仅是短期,长期的美债也有一样。两年期和十年期的收益率几乎回到了鲍威尔讲话前的水平,而倒挂也超过了0.73%,预期衰退可能提升。


至于大家最关心的BTC和ETH的价格,如果不能走出和纳指期货甚至是主流风险市场的不同的独立行情,那么接下来面对的很有可能就是现在风险市场和债市所面对的。



截止到北京时间凌晨3点,可以明显的看到虽然纳指期货出现了小范围的反弹,但整体博弈的情绪开始下降,而美元指数和美债方面则保持着持续看空的趋势,美元指数已经回升到将近103,代表了汇率市场认为美联储会有进一步强硬的态度,债市也是同样,大量的资金开始离场,两年期的美债距离4.3只有一步之遥。





而十年期美债的收益率也一度冲破了3.55%。目前两年和十年美债的倒挂提升到了0.75%。从这些都能显示出股市和债市也在产生不同的博弈。尤其是在财报季结束以后,风险市场的走势又要回复到宏观情绪的主导,对美联储的博弈尚未结束,当前风险市场的FOMO情绪仍然较为旺盛,需要更多的时间和数据来判断。



另外通过Nick最近的推文可以发现,他是一名坚定的鹰派拥护者,甚至超过了鲍威尔的表现,尤其是今天又发了一篇推文,引用的是全球首席经济学家Davis,在谈到美联储的货币政策时表示出,具有韧性的就业市场会促使美联储即便暂停加息,但之后仍然有同样的概率选择继续加息而不是减息。

宏观归宏观,风险市场归风险市场,宏观并不能百分之百的反应出风险市场走势,因此用宏观去笃定风险市场的涨跌并不准确,但可以认为宏观情绪是增加了风险市场变化的砝码,如果一切正常的情况下涨跌都是50%,那么当宏观出现利空情绪的时候,风险市场下跌的概率会增加,但仅仅增加的是概率,而不是必然。

反之亦然。



回到币市本身的数据来看,在风险市场和美联储的博弈中,暂时是风险领先一分,所以昨天的数据中就可以看到稳定币市值再次出现小幅的上涨。截止到今天凌晨3点20分,可以看到USDT的市值终于再一次出现了大幅上涨的趋势,24小时内市值上升了超过2亿美金。一改最近小幅震荡的趋势,代表欧洲人购买情绪的上升。



而相对于USDT一往无前的表现来看,代表美元资金的USDC就显示出了投资者之间的博弈情绪,到凌晨两点前,确实USDC的市值是处于上涨的趋势,而且上涨的还算不错,但凌晨两点三十分一笔出现了大规模的市值减值,导致最近24小时的市值变为了减少1.5亿美元左右,USDC的整体市值继续保持下探。



几乎是在USDC出现市值减值的同一时间,BUSD的市值也发生了大幅的下降,减少了超过2.5亿美金。毕竟我们通过长期的细节数据已经整理出BUSD中的部分用户是属于美国主力交易时间的高净值用户,所以当USDC和BUSD同步出现市值降低的时候,基本可以判断出是美国主力时间的投资者出现资金离场的迹象。



因此通过三个主力稳定币的总市值变化,可以看到最近24小时减持了超过1.8亿美金的市值,而单纯是凌晨两点后就减持了超过6.3亿美金。虽然欧洲的主力资金成为币市的主要买手,但美元资金为主的USDC和BUSD仍然需要更多的数据来支撑。这也代表了目前风险市场和货币政策的博弈情绪。





最后还是看一下当前BTC和ETH的获利地址占比,可以看到截止到北京时间凌晨2点的数据,BTC的获利占比从今天的高点到现在的不足70%,已经下跌了将近2%。这个数据在近期来说已经是不小了,说明了更多的BTC获利者开始离场。ETH的趋势也差不多,只不过是获利地址占比仅减少了1%,面对的抛压仍然小于BTC。​




 楼主| 发表于 2023-2-4 07:18:43 | 显示全部楼层
另外通过Nick最近的推文可以发现,他是一名坚定的鹰派拥护者,甚至超过了鲍威尔的表现,尤其是今天又发了一篇推文,引用的是全球首席经济学家Davis,在谈到美联储的货币政策时表示出,具有韧性的就业市场会促使美联储即便暂停加息,但之后仍然有同样的概率选择继续加息而不是减息。
 楼主| 发表于 2023-2-4 07:30:26 | 显示全部楼层
华尔街做空被钆空。昨天是市场上独一无二的一天,动量因子在所谓的“量化地震”中遭受严重挫伤,这是由技术面和撕破脸皮的空头挤压所驱动。例如,昨天以纳指和特斯拉为首的创纪录期权交易。还有木头姐的净值暴涨,ARKK今年迄今上涨了42%,而纳斯达克200指数上涨了 17%。木头姐说,ARKK是新的纳斯达克。
 楼主| 发表于 2023-2-4 07:37:34 | 显示全部楼层
Joe Davis, global chief economist at Vanguard, on a more outlook- and data-dependent Fed:

“After any pause, it is equally as likely the Fed is raising rates again rather than cutting because the labor market bends but doesn’t break.”
由
翻译自 英语
Vanguard 全球首席经济学家乔·戴维斯 (Joe Davis) 谈到更加依赖前景和数据的美联储:

“在任何暂停之后,美联储再次加息而不是降息的可能性是一样的,因为劳动力市场会弯曲但不会破裂。”
 楼主| 发表于 2023-2-4 07:39:26 | 显示全部楼层
美国经济从川普最初任期开始,各种维护美国利益措施不断推出,最重要是制造业回归美国。美国就业创60年新高,高科技得到川普到拜登两任总统强力支持。所谓今年美国经济衰退是经济学家不靠谱的臆想,大空头已在清空仓位,显然美国经济体量这几年正在加速增大。因此美联储难以继续加息成了市场基本共识。


美国1月非农大超预期,猛增51.7万1月新增非农就业人口51.7万,上月数据上修至26万,远超预期的18.8万;失业率从3.5%进一步回落至3.4%,与预期的3.6%背道而驰;劳动参与率从62.3%提升至62.4%;平均时薪同比、环比均有所回落。美元指数拉升,美股期货盘前下挫。


科技公司大裁员一点都不影响强劲的非农就业数据,不管是中国还是美帝科技从业人员都是只占据少数。别被自己所在圈子迷惑,正如某大V经常晒他国内科技公司的员工过的多舒服以视强国威武,而实际还有6亿人收入不足1000元,那些才是大多数。
 楼主| 发表于 2023-2-4 09:02:01 | 显示全部楼层
美國1月非農就業新增人口爆棚51.7萬,預期只有18.9萬。餐飲業就新增了近10萬,醫療行業新增8萬。連巨頭在大裁員的資訊業也只減少了5千
🔥失業率降至53年新低的3.4%,低於預期的3.6%。
🔥平均時薪年增4.4%,略高於預期的4.3%。

從Fed Watch來看,預估今年會降息的機率降低了,美國公債殖利率彈升。
 楼主| 发表于 2023-2-4 14:26:01 | 显示全部楼层
这是市场大致预判联邦基金利率在2023年尾开始的降息走向。周五出了一个可能让鲍威尔不悦的数据:就业过于强悍。看来3月份再加息25个点怕是打不住,但趋势应不会变。另外,就业数据虽好,工资涨幅不大。后者才是联储重点关注的。
QQ截图20230204142540.jpg
 楼主| 发表于 2023-2-4 14:26:29 | 显示全部楼层
非农数据出现大幅超过预期,虽然 #BTC 和 #ETH 价格变化并不明显,但债市以及汇率市场和美股的博弈情绪加重,债市大量资金离场,短期博弈仍然聚焦即将到来的CPI。长期以及中长期持有的BTC都达到了阶段的高点,短期获利者仍然是换手主力,稳定币市值显示出币市的看涨情绪高昂


美国科技巨头谷歌,微软,亚马逊,meta在1月都启动大裁员,很多人问我为什么美国就业数据还能这么好,难道裁员的白领都跑去洗碗了,我想说美国数据从来都是需要高就会高,需要低就会低,就是别人一句话的事情,美国任何的数据都是配合美联储收割全球资产的一个手段而已,别说美国了,天下乌鸦一般黑

1月超预期的非农数据强劲可能推升通胀的预期,增强了美联储进一步加息的决心,彻底打消了2023年降息的希望 #美国加息



这个就业数据最大的风险是:1月cpi可能有利空导致加息延续超出预期上限导致熊市的周期多几个月
 楼主| 发表于 2023-2-4 14:40:03 | 显示全部楼层
非农数据加重股市和债市博弈 美联储尚未表态 币市美元资金减少 — 2023.2.3

盘前公布了美国一月的非农数据,结果想必大家都已经非常清楚了,虽然今天白天因为科技股的财报不及预期,所以纳指期货出现了明显的回调,带动了BTC和ETH也出现了下跌,但下午到了欧洲主力交易时间就可以明显的看到上涨趋势,尤其是在公布非农数据前,因为更多的投资者经历了鲍威尔的讲话后。



Twitter @Phyrex_Ni

对于美国的经济衰退和美联储的货币政策有了新的认识,普遍的认为非农数据的强劲就代表了经济转暖,更多的就业,更低的失业,更高的工资都是预示着经济衰退难以发生的原因,而对于美联储的加息和维持长时间的高利率都嗤之以鼻,甚至不少的机构都在分析三月就是美联储的最后一次加息。



尤其是鲍威尔亲口承认不在纠结就业,并且认为美联储可以在不伤害就业就能降低通胀。所以数据公布前,可以看到风险市场普遍出现了上涨的情绪,毕竟不论是好坏数据都是有利的,就业高说明经济难以衰退,失业高说明符合美联储预期,所以怎么看都应该是好消息,但没想到最终非农的数据大大出乎意料。

说人话就是,如果非农数据只是出现了小幅的超过预期,市场的反应很大可能会是正面的,但这次不但超过了预期,而且翻倍还多了。风险市场和机构不是傻子,在适当的情况下博弈美联储的货币政策是没有问题的,但都会知道通胀的可怕,之前的博弈只是担心美联储过于强硬,走的过于靠前,一直于让风险市场亏损。



但是当就业数据变得严重超过预期的时候,投资者也很清楚,目前的通胀可能确实很难得到控制,即便是科技公司大力的裁员,但在通胀的重灾区,也就是服务业和食品业的出现了大量的新员工,这就意味着服务业和食品业相关的成本会出现上升,而成本的增长必然会推升对应的价格,意味着通胀并没有受到控制。



而且数据中有一条并不是非常明显的就是兼职的人群,最近三个月都是出现了上升的趋势,而兼职中因为收入和工作不佳的部分也在逐月提升,这就说明了同时打两份工以上的人开始变多,单份低层劳动者的待遇已经不足以维持正常的生活开销,这同样是通胀没有得到控制的体现,尤其是美国食物的价格依然在高位。



而另外更加重要的就是工资,从数据中可以明显的看到,虽然工资的同比和环比增长出现了减缓,但毕竟是仍然在增加的,即便是工作的时间上升,但平均下来的工时费用仍然是增加的。这在结合我们前边说的底层劳动力的数据,就可以清楚的看到,工资的增加无法覆盖通胀带来的增长,即便是CPI确实出现了下降。

但吃不起饭的人还是吃不起饭,住不起房的人更加的住不起房。所以本来认为好数据就应该是好数据的局面,被大量的新增数据给冲破了,虽然就业反应出了经济的韧性,但增加的工资和上涨的成本都是将通胀继续推高的根源。那么这到底是利好,还是利空,已经不重要了。重要是高通胀下的高就业能维持多久。



非农数据公布后,在风险市场还没有反应的时候,汇率市场和债市直接给出了结果,美元指数大幅上升,而债市的收益率出现超过3%的增涨,这代表了大量的资金开始离开美债,不仅仅是短期,长期的美债也有一样。两年期和十年期的收益率几乎回到了鲍威尔讲话前的水平,而倒挂也超过了0.73%,预期衰退可能提升。


至于大家最关心的BTC和ETH的价格,如果不能走出和纳指期货甚至是主流风险市场的不同的独立行情,那么接下来面对的很有可能就是现在风险市场和债市所面对的。



截止到北京时间凌晨3点,可以明显的看到虽然纳指期货出现了小范围的反弹,但整体博弈的情绪开始下降,而美元指数和美债方面则保持着持续看空的趋势,美元指数已经回升到将近103,代表了汇率市场认为美联储会有进一步强硬的态度,债市也是同样,大量的资金开始离场,两年期的美债距离4.3只有一步之遥。





而十年期美债的收益率也一度冲破了3.55%。目前两年和十年美债的倒挂提升到了0.75%。从这些都能显示出股市和债市也在产生不同的博弈。尤其是在财报季结束以后,风险市场的走势又要回复到宏观情绪的主导,对美联储的博弈尚未结束,当前风险市场的FOMO情绪仍然较为旺盛,需要更多的时间和数据来判断。



另外通过Nick最近的推文可以发现,他是一名坚定的鹰派拥护者,甚至超过了鲍威尔的表现,尤其是今天又发了一篇推文,引用的是全球首席经济学家Davis,在谈到美联储的货币政策时表示出,具有韧性的就业市场会促使美联储即便暂停加息,但之后仍然有同样的概率选择继续加息而不是减息。

宏观归宏观,风险市场归风险市场,宏观并不能百分之百的反应出风险市场走势,因此用宏观去笃定风险市场的涨跌并不准确,但可以认为宏观情绪是增加了风险市场变化的砝码,如果一切正常的情况下涨跌都是50%,那么当宏观出现利空情绪的时候,风险市场下跌的概率会增加,但仅仅增加的是概率,而不是必然。

反之亦然。



回到币市本身的数据来看,在风险市场和美联储的博弈中,暂时是风险领先一分,所以昨天的数据中就可以看到稳定币市值再次出现小幅的上涨。截止到今天凌晨3点20分,可以看到USDT的市值终于再一次出现了大幅上涨的趋势,24小时内市值上升了超过2亿美金。一改最近小幅震荡的趋势,代表欧洲人购买情绪的上升。



而相对于USDT一往无前的表现来看,代表美元资金的USDC就显示出了投资者之间的博弈情绪,到凌晨两点前,确实USDC的市值是处于上涨的趋势,而且上涨的还算不错,但凌晨两点三十分一笔出现了大规模的市值减值,导致最近24小时的市值变为了减少1.5亿美元左右,USDC的整体市值继续保持下探。



几乎是在USDC出现市值减值的同一时间,BUSD的市值也发生了大幅的下降,减少了超过2.5亿美金。毕竟我们通过长期的细节数据已经整理出BUSD中的部分用户是属于美国主力交易时间的高净值用户,所以当USDC和BUSD同步出现市值降低的时候,基本可以判断出是美国主力时间的投资者出现资金离场的迹象。



因此通过三个主力稳定币的总市值变化,可以看到最近24小时减持了超过1.8亿美金的市值,而单纯是凌晨两点后就减持了超过6.3亿美金。虽然欧洲的主力资金成为币市的主要买手,但美元资金为主的USDC和BUSD仍然需要更多的数据来支撑。这也代表了目前风险市场和货币政策的博弈情绪。





最后还是看一下当前BTC和ETH的获利地址占比,可以看到截止到北京时间凌晨2点的数据,BTC的获利占比从今天的高点到现在的不足70%,已经下跌了将近2%。这个数据在近期来说已经是不小了,说明了更多的BTC获利者开始离场。ETH的趋势也差不多,只不过是获利地址占比仅减少了1%,面对的抛压仍然小于BTC。​






华尔街是所有公司的爹苹果是华尔街他爹
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|boway Inc. ( 冀ICP备10011147号 )

GMT+8, 2026-10-23 16:11 , Processed in 0.057504 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表