中期选举年，美股趋势总结

network

美国中期选举临近，美股又要迎来一波上涨？

一张德银研究图表很有意思：

过去23次美国中期选举，标普500在选前1个月至选后2个月：

• 21次上涨，仅2次下跌
• 历史收益中位数 +7%
• 1998年涨超22%，2018年却跌了约12%

历史规律确实偏多，但不能简单理解成选完就涨。
选举能消除部分政治不确定性，却解决不了高利率、能源通胀和AI盈利兑现的问题。

选举之后，美债收益率能否稳住，科技巨头的财报能否继续支撑估值。

你猜，2026年，会不会成为历史规律的又一个例外？

network

民主党赢了，AI就不发展了？民主党也要就业、投资和税收，没有理由把整个产业往外赶。

但发展AI，和让云厂商按原来的成本赚钱，确实是两回事。

数据中心可以继续建，同时要求企业多承担电网扩容费用、减少对居民电价的影响。这会增加建设成本；如果审批再拖长，钱已经花出去，收入却晚进来，股东的回报就要重新算。即使需求没下降，原来的估值也可能撑不住。

问题在于，这些约束不能直接归到民主党头上。摩根士丹利的研究提到，纽约、弗吉尼亚和得州都在处理数据中心带来的能源与社区问题。红州、蓝州都有自己的利益账，地方居民也不会因为支持某个党，就愿意替数据中心承担更高电费。

中期选举又不更换总统。即使民主党拿下国会，特朗普仍然有行政权和否决权。国会监督可能增加，但从听证、提案到真正改变企业成本，还隔着执行过程。不能把所有潜在限制，当成已经落地的政策。

对股票来说，短期担忧也有合理之处。假如此前价格押注的是审批越来越松、建设越来越快，那么政策只要没那么顺，盈利兑现时间就可能后移。但这只能解释某些公司的估值为什么承压，推不到整个AI产业、更推不到全部美股。

所以，民主党也要发展，这句话成立；由此推出AI股票一定安全，也不成立。

眼下更值得算的是，政策变化到底会让哪家公司多花钱、晚赚钱。拿不出这笔账，仅凭选举输赢就宣布AI行情结束，判断下得太早。