SK 海力士

network

七月十号海力士要在纳斯达克挂牌，代码SKHY，募一笔快三百亿美元的大钱，美银花旗高盛摩根大通几家一起牵头承销。你可能觉得这么大的利好，股价该往上冲对不对。结果这几天韩股那边海力士反而在挨砸，利好被当成利空砸，跌了还有人接着看空。这事表面看不通，往里一扒就全通了。

先说一个最反常识的点。这种ADR怎么定价，它锚的是韩国那边的收盘价。也就是说韩股价格越低，美股这边的发行价就定得越低，上市之后往上走的空间就越大。你顺着这条线想一遍就明白了，谁想低价拿货，谁就有动机在挂牌之前把韩股价格往下压。砸韩股和压低自己的进货成本，是同一个动作的两面。

不是我瞎猜，它已经在往下调了。基准价从两百五十五点五万韩元下调到两百四十二点五万，发行规模从两百九十亿缩到两百八十亿，今天又跌一截。跌一截，基准价就还能往下调一截。你看这节奏，更像是有人踩着价格一档一档往下压，而不是市场不看好在自然下跌。当然这两种我没法完全分开，确定的是价格在一档档被调低，压价还是真需求走弱，是不确定的那一半。

论玩金融这套东西，美国人是爷爷辈的，这是人家的主场，人家闭着眼睛都比咱们熟。所以别急着下不看好的结论，先看看那些真金白银的人在干嘛。

有个人叫Leopold，前OpenAI的研究员，二十四岁。他管的基金今年内涨了大概两百七十个点，成立到现在翻了超过十倍，管理规模突破两百亿美元。就这么个人，在SEC的公开文件里，白纸黑字写了要认购海力士的ADR。话说回来，光凭他涨了两百七十个点就倒推他这一票必赢，那是幸存者偏差，今年赌输被清零的基金你根本听不到名字，只有赢家的话才传得到你耳朵里。所以别把他当神，他也只是下注的一方，赌错的时候有的是。但作为一个信号，你还是可以问自己一句，如果他真觉得存储没戏，他为什么还要把钱押上去。

跟他一起写进文件的还有两家。一家叫Baillie Gifford，英国百年的老牌资管，专门押全球成长股，当年特斯拉早期就是它投的。另一家叫Coatue，美国顶尖的科技风投，在AI这条线上下注最狠的一批人。三家加一块，认购最多七十亿美元，占两百八十亿发行盘子的四分之一。

现在很多人的逻辑是这样，存储股跌了，所以市场不看好存储。那你再问一句，这三家全球最会看成长的人，为什么敢把七十亿写进SEC文件。这两件事摆一块，有一个解释能大概率同时说通他们看好，但是他们希望你恐慌。当然大钱看走眼的时候也不少，这只是概率更高的那种读法，不是铁板钉钉。

利好被当利空砸，不是因为不看好，恰恰是因为太看好了才要先砸一轮。砸下去，散户一慌就把筹码交出来，这些筹码正好被长线的钱买走。今天海力士底部就出现了巨量的承接，割掉的仓位有人在下面一口一口吃。散户的恐慌，就是他们的买入信号。

说白了这就是一盘棋。上市前压得越低，进货的成本越低，上市后能赚的越多。眼前的下跌和那七十亿的公开认购不矛盾，是同一件事。筹码正在从散户手里，挪到那些长线大钱手里。他们现在正在买。你要是真看好存储，别在恐慌里把筹码交出去，但看好不等于闭眼硬拿，位置、趋势该看还得看，还有没有最后一跌谁也不敢说死，这仓怎么拿、拿多少，是你自己的择时

network

美光从高位$1,254.81跌到昨晚的低位$891.66 跌了28.9%！大伙怕云服务巨头的AI的支出明年会减弱，华尔街明星基金经理看到的是增长37%，谁会得益？！

$938股价预期市盈率的6倍还不到，到2030年的AI超级周期，三大HBM供应商之一，唯一根正苗红的大美利坚半导体皇冠制造企业，会回来的！

吉恩·蒙斯特谈2027年人工智能资本支出：
“华尔街预计明年人工智能资本支出将增长23%，几周前还是17%。如果考虑到CNBC今年报道的亚马逊250亿美元的融资计划，以及谷歌最近关于其融资的表态，那么最终的增幅可能达到37%。”
$MU

$DRAM

network

为什么海力士上市那天，可能会成为存储的大奇迹日？

如果后面的市场按照我们的推演发展，那么海力士上市那一天，可能会成为存储行业一个非常重要的时间节点。

为什么？

因为真正决定这一轮存储行情的，可能不是财报，不是消息，也不是短期价格。

而是——筹码。

从韩国回来之后，我一直在观察一个变化。

如果严格按照自己的判断执行，当时应该把海外存储大幅减仓。

因为整个产业链释放出来的信号，已经越来越明显。

过去几年，存储行业一直讲的是同一个故事。

HBM供不应求，AI带动需求爆发，海力士一路上涨，美光一路上涨。

市场开始相信，需求会一直增长，利润会一直增长，估值也会一直增长。

但产业从来不是直线发展的。

韩国交流的时候，有一句话让我印象很深。

三星的人说，已经睡不着觉了。

为什么？

因为长鑫正在成长。

过去很多人研究存储，只看需求，只看AI，却忽略了产业里最重要的一件事情：

供给。

任何产业，只要新的供给开始形成，利润率一定会重新分配。

这是产业发展的规律。

所以，长期来看，我依然看好存储。

但海外龙头未来的利润水平，一定不会像过去几年那么轻松。

这不是看空产业。

恰恰相反。

这是因为产业正在进入新的阶段。

很多人把调整理解成利空。

但真正值得关注的，从来不是一次调整。

而是调整之后，筹码会落到谁手里。

为什么一直关注海力士上市？

因为这可能会成为整个存储板块一次非常重要的筹码交换。

现在，很多高位进入的资金，情绪已经开始松动。

散户开始犹豫。

机构开始调整。

海外资金也在重新配置仓位。

如果后面的节奏按照这个方向演绎，那么海力士上市，很可能会成为存储行业的重要时间节点。

因为上市之后，美国资金、香港资金以及全球资金，都可能重新参与定价。

很多时候，真正的大行情，并不是在所有人最兴奋的时候开始。

而是在筹码完成交换之后开始。

所以，我反而希望这一轮调整能够更加充分。

把只会追涨杀跌的人慢慢震出去。

把真正理解产业的人留下来。

只有这样，后面的行情才能走得更加健康。

很多人看到科技调整，会认为是不是科技逻辑结束了。

但实际上，真正结束的不是产业。

而是过高的预期。

过去，我们提前提醒海外存储减仓。

后来，增加国产存储配置。

再后来，判断三星扩产更多是防守。

包括前几天提醒消费低估、科技高估。

我们一直做的，都是同一件事情：

不是追逐市场情绪。

而是观察产业变化。

股价会波动。

情绪会变化。

但产业不会骗人。

最后，我想说一句。

海力士上市那天，未必一定就是拐点，也未必一定会马上大涨。

真正值得关注的，不是当天涨了多少。

而是筹码有没有完成交换，资金有没有重新定价，产业逻辑有没有发生新的变化。

对于投资来说，最重要的从来不是预测某一天的涨跌。

而是提前看见市场正在发生什么。

很多人等消息。

很多人等上涨。

而我们，一直在等产业拐点。

Buy the moat, ride the bull — 买护城河，拿长牛。

network

海力士ADR发行价149美元，较韩国收盘价好高出3.1%，也就是说280亿美金机构每股成本价1490美元，大家这几天捡到的筹码都是天使轮价格，低于机构！
引用
比特大魔王
@Bigdevilbtc
·
7月9日
据悉，SK海力士美国IPO获得超过7倍认购！定价指引将于今天韩国股市收盘后公布。根据披露文件，每10份ADR对应1股普通股，每份ADR定价160美元。

network

你看到SK海力士要去美国发股票，一份定价149美元，第一反应大概是这价不贵啊。停一下，这里头有个东西没人跟你掰开讲。

这149美元买的不是一股，是一份ADR。ADR是啥。就是海力士的普通股在韩国交易，跑不到美国来，于是投行把它切成小片，一片叫一份ADR。海力士这个切法是十份ADR才顶一股普通股。所以你花149美元买一份，等于按每股1490美元的价在买它的普通股。1490，不是149，中间差了一个零，就藏在这个切片规则里。

那1490美元到底贵不贵，得有个锚。锚就在韩国本土。周四首尔收盘，海力士普通股218.6万韩元一股，折成美元大概1445。你拿149乘10得到1490，比1445整整高出3.1%。这3.1%不是我编的，是这次发行的指导价明明白白比韩国收盘价溢价3.1%。

关键就在这3.1%上。掏这笔钱的是谁。是全球最大的那批long only基金，是科技主题基金，是主权财富基金，就是各国拿国库的钱在投的那种。这批机构募了多少。原文说280亿美金这个量级，实际数据是发了1.779亿份ADR，募到大约265亿美元。这个数超过了2014年阿里巴巴那次的250亿，成了外国公司去美国上市募资最大的一单。

265亿美金，全世界最聪明的大钱，它们抢货抢到什么程度。超额认购超过七倍。就是想买的量是能给的量的七倍多。而且它们不是趁人多打个折进的，是溢价3.1%，加价往里挤的。加价七倍抢，最后每股折算成本落在1490美元。

现在把这事翻过来看。海力士7月13号才用代码SKHY正式上纳斯达克，周五才开始when issued交易。就在这几天，普通股还在韩国市场按1445甚至更低的价挂着。谁在韩股这边捡到了筹码，谁的成本就压在了这265亿美金大机构的下面。主权基金加价抢，七倍超额认购才拿到的东西，你在首尔按本土价先拿到了，还比它们便宜3.1%起步。

说白了就是，顶级机构这轮拿的是溢价的A轮价，你在韩股捡的是天使轮价。它们用溢价超额认购这个动作，反过来提高了一个概率，你现在这个本土价，大概率是被低估的那一侧。但话别说死机构也不是神，它们超额认购抢的是ADR这条进美国，进指数的通道，溢价里有一块是买这个通道，未必等于它们笃定股价短期就往上走。连UBS都出来支招，买ADR，做空韩股去套这个价差。价差存在，就是因为两边不是一个价，不过套利的本质是收敛，最后是韩股涨上去补平，还是ADR跌下来补平，这个方向套利本身并不替你保证。

所以别被149这个数字骗过去。真正要看的是1490，是那3.1%，是七倍超额认购背后那群加价抢货的大钱。它们越是溢价抢，本土现价那批筹码相对便宜的概率就越高，但注意，是相对ADR便宜，不等于绝对的底，更不等于现在这个点就该进。价差是相对确定的，方向和时机是不确定的，这两件事得分开看。这是一笔看得见的价差，不是一张必赢的票，真要动手，价差归价差，择时还是择时。

network

这篇文章把SK 海力士和ADR讲的很透彻👍

SK 海力士上美股（ $SKHY），发行价大约 $149，首日开在 $170 附近，收在 $168 左右，相对发行价大概涨了 13%

相对韩国本地股，市场观察首日交易时大约有 10%–15% 的溢价，这笔交易募了约 265 亿美元，认购大概 7 倍；新增股份大约只占股本 2.44%。钱募得很大，但美国一开始能买到的新筹码其实很少

SK 海力士是怎么涨起来的？

1. 美国新筹码太少，大约只有 2.44%，供给一薄，价格就容易被顶上去

2. 机构大约 7 倍超募，很多人一级市场没拿够，上市后还会去二级补

3. 很多全球资金持有美股比持有韩股更方便，所以愿意给美国 ADR 多付一点钱

侧向说明，机构真特么疯抢SK 海力士，连美股之子Leopold
@leopoldasch
的基金都在抢

所以首日上涨，既有 AI 内存热度，也有“稀缺筹码 + 美国入口”在抬价

不过跟散户的分歧很大，我来解释一下：

很多散户把上美股读成一句话：美国钱来了，估值马上补，接着就能涨

我认为上美股有用，但先解决的是“买不买得到”，再谈“值不值得贵”。钱来了，不等于价格自动抬完

第一，相对美光的折价会不会收？

根据 HSBC 的材料，过去大约 13 年，美光相对海力士平均大约贵 35%。原因是：美股更好买、股东沟通更合华尔街习惯、波动更高也更吃香
海力士上美股后，第一道“买不到”的门槛没了，美国机构终于能用熟悉的 ADR 直接配置，历史折价就有理由往回走

HSBC 也把这一步量化了：给了大约 20% 的 ADR 溢价，市净率从约 2.8 倍抬到 3.4 倍，目标价从约 290 万韩元上调到 400 万

第二，美股会不会持续比韩股贵？

我看了UBS 的分析，他们建议做多 ADR、做空韩国本地股。他们盯的是转换不对称：ADR 换回韩股相对顺，韩股再生成新 ADR 可能卡监管和额度。供给补不过来，美国线就更容易贵一点

按 Douglas Kim 的测算，初期溢价大约 12%–17%，后面或收到 10% 附近（仅供参考，请DYOR）
引用
Vega Hao
@Vegahao
·

network

我扒了20家公司ADR上市后的表现：海力士上美股，会暴涨，还是正好赶上周期顶？










我筛选了20家公司上线ADR后的表现，其中9个有效样本上市首日的收益中位数是-3.1%，一个月后是-1.7%。换句话说，“上美股”本身并没有带来稳定溢价。

偏偏海力士这次又碰上了一个很特殊的筹码结构：美国初始供给只占发行后股本约2.44%，机构认购需求超过发行量7倍，韩国普通股补充成新ADS还可能受到限制。

两组数据在往不同方向拉。

历史样本提醒我别把ADR当成利好；海力士的发行结构又说明，首日和首周确实可能出现供给驱动的溢价。

所以我把问题拆成了两段：短期看谁在抢有限的筹码，后面再看HBM的利润能不能撑住149美元以上的价格。

海力士最特殊的地方，先不在HBM

先看美国市场拿到了多少筹码。

177.9百万份ADS对应17.79百万股新增普通股。按照149美元计算，毛募资约265亿美元，看起来是一次巨额发行。

但换回普通股口径，新增股份只占发行后股本约2.44%。这才是短期交易里更关键的数字：融资规模很大，美国市场一开始能交易的筹码却很少。

机构订单超过发行量7倍，也会强化这种稀缺感。部分没有拿足配售的资金可能在二级市场继续买入，为首日和首周提供额外需求。

不过，“7倍认购”不能理解成还有7倍资金等着冲进来。机构可能为了多拿配售而放大申购，也可能在交易开始后迅速兑现。它能点燃情绪，能不能变成持续买盘还要看上市后的成交。

还有一个容易被忽略的地方：新ADS未必能随时补进来



SK海力士提交给SEC的F-1/A写明，ADS持有人可以取消ADS，换回韩国普通股。

反过来就没这么顺。韩国普通股存入并生成新的ADS，可能需要公司同意，还会受到韩国监管、注册文件和ADS数量上限等条件约束。

这就留下一个值得盯的地方：如果美国市场缺货，套利者未必能马上从韩国买入普通股，再快速生成大量ADS卖出。溢价可能比普通双向套利结构维持得更久。

同一套结构也会放大风险。早期获配资金集中卖出时，有限的市场深度可能让价格回落得很快。

这部分目前只是根据文件结构做出的推断。上市后需要看ADS实际流通量、存托行是否开放新增存入，以及成交放大后溢价能不能维持。

计算方式如下：

> 韩国普通股的美元等值价格 = 000660韩国股价 ÷ 10 ÷ USD/KRW

> ADR溢价 = SKHY价格 ÷ 韩国普通股的美元等值价格 - 1

这里的USD/KRW指每1美元对应多少韩元。按照149美元发行价和7月9日韩国收盘价计算，初始溢价约为3.1%。

再看历史：ADR从来不是稳定利好



为了判断这种供给行情最后会走成什么样，我整理了20家ADR或ADS公司。这里面有长期成功的台积电和ASML，也有技术周期里的Nokia，以及因为监管或治理问题退出美国市场的公司。

20家公司没法直接混在一起计算收益。一些老公司的数据库首个价格并不等于真实上市日，部分公司又涉及拆股、ADS比例调整和退市后的价格缺失。

所以20家公司用来观察不同结局，真正进入统一事件统计的只有9家：TSM、ARM、Toyota、Alibaba、JD、PDD、NIO、Petrobras和Vale。










首日平均收益是+7.2%，中位数却是-3.1%。差距主要来自NIO首日上涨75.8%这样的极端值。一个月后，中位数仍为-1.7%，上涨胜率只有44.4%。

三年和五年的中位数明显转正，但有效样本数已经分别降到8家和7家。走到这个阶段，价格更受公司竞争力和行业周期影响，ADR上市事件早已退到次要位置。

长期上涨也不等于容易拿住。










TSMC上市后一年下跌38.6%，后来才成为最成功的半导体ADR之一。PDD上市一个月下跌28.2%，三年后上涨232.2%。NIO首日上涨75.8%，三年一度上涨481.7%，随后又经历接近90%的最大回撤。

9个高可信样本里，有8个在各自可得观察期内经历过超过50%的最大回撤，回撤中位数为-61.8%。各公司的上市年份和观察期限不同。

这也是我不会只凭上ADR就长期看多海力士的原因。ADR能增加入口，也能放大估值，却不能替公司解决周期和盈利问题。

真正决定长期价格的，还是HBM



如果海力士只是一家普通内存公司，这次ADR更接近高位融资。市场愿意给它AI资产的估值，基础仍然是HBM。










Q1 2026，海力士的全球HBM收入份额为56.4%。注意这是收入份额，并非出货量份额，里面包含了高价值产品带来的价格优势。

同一季度，公司收入达到53万亿韩元，同比增长198.1%，净利率为76.7%。这些数字非常强，也强到了必须问一句：接近80%的季度净利率，究竟是长期结构，还是供需最紧张时的利润峰值？

答案要从长期合同、HBM4进度、三星和美光的追赶速度，以及普通DRAM价格里找。当这些指标开始松动，即使当期财报仍然很好，股价也可能先交易周期见顶。

149美元到底贵不贵？取决于你相信哪一段利润



按照149美元、10 ADS对应1股普通股和发行后稀释股本估算，SK海力士隐含市值约为1.086万亿美元。这只是根据发行价算出的估值，并非公司给出的目标市值。










按2025年实际收入计算，P/S约17.1倍；按2025年实际利润计算，P/E约38.6倍；把Q1 2026净利润直接乘以四，机械年化P/E又会降到约10.2倍。

算术都对，争议在利润能维持多久。10.2倍只能说明当前季度赚得很多，不能单独证明股票便宜。

HBM继续供不应求、HBM4保持领先，2026和2027盈利还有上修空间。三星和美光逐渐缩小差距、内存价格预期见顶时，市场会很快换成正常化利润估值。

上市以后，我只看五件事



下面的价格以149美元为锚，只是一张观察表，不是目标价。










目前我更接近Base情景。约2.44%的美国初始供给、7倍认购和潜在的转换限制，足以支持首日和首周的资金行情。

上市后只看这五件事：

- 溢价：SKHY相对韩国普通股涨了多少。快速超过20%至30%，我会开始谨慎。

- 成交：放量以后能不能站稳。高开低走，通常说明获配资金正在兑现。

- 供给：ADS流通量有没有快速增加，普通股生成ADS的限制有没有变化。

- 盈利：2026和2027利润预期还在上修，还是财报很好、预期已经见顶。

- HBM：收入份额能否守住50%，HBM4的领先幅度有没有缩小。

如果溢价快速扩大，成交承接开始下降，盈利预期又没有同步上修，我会把这段上涨理解成筹码行情。HBM份额稳定、盈利继续上调，即使早期溢价回落，长期逻辑也还有支撑。

最后说一下我的判断



海力士有全球竞争力，有明确的美国机构需求，也掌握着AI供应链里最紧缺的HBM资产。这些条件让我对短期交易保持正面，但我不会现在就把它类比成台积电或ASML。

台积电和ASML的优势已经被长期份额、技术壁垒和资本回报反复验证。海力士当前的利润里，仍然混合着很强的内存周期。

SKHY常规交易开始一周后，我会回来把上面五项数据填一遍。现在这篇更像一张交易前的检查表，你可以先留着，到时再看哪些假设成立，哪些被市场推翻。

ADR给了海力士一个美国价格。

HBM才能决定这个价格能站多久。

数据与来源



数据截至2026年7月10日，处于SKHYV when-issued交易转为SKHY常规交易前后。

- [SK海力士F-1/A](https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/2120882/000119312526295501/d32785df1a.htm
)

- [Nasdaq交易安排](https://www.nasdaqtrader.com/TraderNews.aspx?id=ETA2026-37
)

- [超额认购报道](https://www.investing.com/news/stock-market-news/sk-hynix-to-close-28-billion-adr-bookbuild-on-wednesday-after-oversubscription-source-says-4780790
)

- [149美元定价报道](https://www.investing.com/news/stock-market-news/sk-hynix-eyes-blockbuster-us-debut-with-149-adr-target-bloomberg-reports-4784255
)

- [20家公司研究明细和筛选口径](https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wRTtOZu455CaXjBqE4RtX6UJhWtB2AKE2ODoM14FrBA/edit
)

本文仅为案例研究，不构成投资建议。







想发布自己的文章？

network

两周之内，高盛把闪迪的目标价从 1200 美元上调到 2200 美元，Bernstein 直接给到 3000 美元。分析师不是在预测这只股票，是在追赶它。

周五闪迪再涨约 3%，距离 7 月 2 日那根单日跌 14% 的大阴线只过去六个交易日，失地已经收复大半。这轮回调是不是结束了，把十天的剧情摆出来看会更清楚。

先补基本面的课。闪迪 2025 年初才从西部数据分拆独立，主业是 NAND 闪存，做数据中心企业级 SSD 和消费级存储，今年涨约 628%，是美股上半年表现最好的大盘股，市值约 2750 亿美元。

最新季度营收约 59.5 亿美元，毛利率 56%，经营利润率约 41%，对一个两年前还在周期底部亏钱的行业，这是教科书级的价格弹性：TrendForce 数据显示 NAND 合约价一季度环比涨 85% 到 90%，二季度再涨 55% 到 60%。管理层给出的四季度指引是调整后 EPS 30 到 33 美元，并明确在把商业模式转向多年期长约。

行业的驱动就一句话：AI 数据中心把存储买成了瓶颈。硬盘产能被提前买断，溢出的需求涌向企业级 SSD，而 NAND 厂商这一轮罕见地保持了供给纪律。美银判断这轮 NAND 紧缺会持续到 2027 年。

再看这十天的剧情。7 月 2 日单日暴跌 14%，导火索是市场担心供给追上需求，叠加芯片股整体获利了结，这是本轮第一次像样的压力测试。随后剧情反转：周一高盛大幅上调目标价，周四路透报道 Meta 与闪迪签下多年期闪存采购协议，股价单日大涨，周五 SK 海力士上市带动整个存储板块，闪迪跟涨约 3%。从技术结构看，股价始终没有跌破 50 日均线（约 1610 美元），目前已回到 20 日均线附近，属于上升趋势内的震荡整固，而不是趋势破坏。

所以对”回调结束了没”这个问题，结构给出的答案是大概率已经走完：单日 14% 的深蹲没有引发续跌，反而在六天内被新催化剂（大客户长约、目标价上调、同行上市）填平，这是需求真实的行情特征。

但要说透另一面：约 75 倍的静态市盈率赚的是周期顶部的钱，SK 海力士已宣布为 NAND 扩产，存储四十年的老剧本（涨价、扩产、崩盘）只是被推迟，没有被废除。确认信号看能否放量收复前高，证伪信号也很具体：跌破 50 日均线，或者下一次 NAND 合约价环比涨幅掉到个位数，整固就会变成下降趋势的开头。

本质上，7 月 2 日那根阴线不是关于闪迪出了什么问题，而是关于这轮存储牛市第一次给多头递上了试卷，六天后卷子交了，分数不低。8 月的四季报是下一场考试。

network

今天认真通读了SK崔泰源会长在彭博社的采访内容，

投资AI或半导体的人一定要看，里面有许多堪称历史级别的洞见。

不仅仅是“HBM卖得好”这种简单层面，而是精准指出了市场的结构性变化。

我把重要的要点自然地整理了一下分享给大家。

首先是SK海力士推进美国ADR上市的消息。

这不仅仅是扩大股票交易规模，而是为了吸引全球资本、并通过（股票期权）招募美国本土顶尖人才的战略桥头堡。

采访中提到的265亿美元（约36万亿韩元）虽然是巨额资金，

但崔会长表示，与SK整体投资规模相比，“不算过分巨大”，展现出相当的自信。

技术上最令人毛骨悚然的部分，是他对“KV缓存（Key-Value Cache）”需求爆炸式增长的预测。

过去，内存需求是根据智能手机销量等“人数”来增加的，

但现在，即使人类不用，AI代理也会24小时运转并消耗数据。

特别是LLM推理时，为了记住之前的上下文而使用的“KV缓存”，会导致内存带宽和容量的需求呈几何级数增长。

这正是我们所说的内存瓶颈的真实本质，他精准地指出来了。

现在供应短缺到什么程度呢，

海力士计划未来5年将产能翻倍，但英伟达和大科技客户们还是闹腾着说“那样远远不够，要比现在多5~6倍”，情况就是这样。

HBM的工艺难度很高，短期内也很难增加产能。

崔会长认为，这种短缺不是暂时的周期性现象，

而是直到AGI（通用人工智能）完全融入我们社会之前，都会长期持续下去。

最终，SK的目的地绝不仅仅是简单的HBM制造商。

他毫不掩饰地展示了这样一个“AI全栈”路线图：凭借强大的硬件主导权，覆盖AI数据中心（AIDC）基础设施、自主LLM开发、机器人·物理AI、医疗保健等AI生态系统的各个方面，全都拿下。

真是把盘子摆得很大啊。

最后，关于最近热门的“AI泡沫论”，他划清界限：虽然部分股价可能过热，但“AI技术本身是现实的”。

随着技术进步，token成本（推理成本）会持续降低，

最终，就像电力或互联网一样，不可避免地会进入每个人日常使用的普及时代，这是他的逻辑。

与其纠结短期噪音，不如聚焦这个巨大的供应短缺和生态扩展大趋势，才是当下该做的。

-오선의 SAVE-

network

今天 Serenity
@aleabitoreddit
发了一条很短但信息量很高的推文。

$SKHY（SK 海力士美国 ADR）相对韩国本地股，溢价超过 25%。

她说：7 月 29 日，ADR 和韩国本地股将可以相互转换。这会打开套利窗口，大概率会压缩这个溢价——要么美股 ADR 跌，要么韩国本地股涨。

先解释一下：ADR 是什么，为什么会有溢价？

ADR（美国存托凭证）是让外国公司在美国交易所上市的一种工具。简单说，$SKHY 和在韩国交易所上市的 SK 海力士（000660.KS）是同一家公司，只是在不同市场交易。

理论上，两个市场的价格应该相同（扣除汇率换算后）。

但现实中，$SKHY 上市以来一直有溢价，最高时超过 25%。原因是：

•美国投资者对 SK 海力士的需求旺盛（AI/HBM 叙事），但直接买韩国股票有门槛

•ADR 刚上市时流通量极小，只有 2.5% 的股份以 ADR 形式在美国交易

•供需失衡 → 价格被推高

7 月 29 日会发生什么？

韩国存托结算院（KSD）宣布，从 7 月 29 日起，$SKHY 的 ADR 和韩国本地股可以相互转换。
这意味着：持有韩国本地股的机构，可以把股票转换成 ADR 在美国卖出；持有 ADR 的投资者，也可以转换回韩国本地股。

这个"转换通道"一旦打开，套利机制就会自动运作：

•如果 ADR 溢价 25%，机构会把韩国本地股转成 ADR 卖出，赚取差价

•这个操作会增加 ADR 的供应量，压低 ADR 价格

•同时减少韩国本地股的供应，可能推高韩国股价

Serenity 的判断是：溢价大概率会收窄，方向是 ADR 承压或韩国本地股上涨，或两者同时发生。
对中国投资者的参考意义

这件事有三个值得关注的角度：

第一，如果你持有 $SKHY：7 月 29 日之后，ADR 溢价收窄的压力是真实存在的。这不是基本面的变化，而是市场结构性修正。短期内 ADR 可能承压，但长期基本面（DRAM 短缺、HBM 需求）没有变。

第二，如果你关注港股/A 股存储板块：SK 海力士韩国本地股如果因为套利资金流入而上涨，对长鑫科技（688981）、北京君正（002271）等 A 股存储标的的情绪是正面的——同一个赛道，同一个需求逻辑。

第三，这是一个理解"市场结构"的好案例：同一家公司在不同市场的价格可以差 25%，这个差价不是因为基本面不同，而是因为流通机制不同。当机制改变，价格会自动修正。这个逻辑在 A 股和港股的 AH 溢价上同样适用。

一句话总结：
7 月 29 日是
$SKHY
的一个重要时间节点。溢价收窄是大概率事件，但方向（ADR 跌还是韩国股涨）取决于资金流向。基本面没有变，这是一个结构性修正，不是基本面恶化的信号。