找回密码
 注册
搜索
楼主: network

2026.11.5美股股灾实录

[复制链接]
 楼主| 发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
昨天,VIX指数暴跌20%。今天呢?日内涨幅一度高达65%!单日VIX指数上涨超过50%的情况极为罕见。自1990年以来,这种情况仅发生过10次:过去20年中有8次,20世纪90年代初有2次。
从历史来看,在此类极端飙升之后押注VIX指数下跌往往效果不错。但鉴于样本量如此之小,对这些历史概率还是要打个折扣!




 楼主| 发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
跌就哭哭啼啼的韭菜们,为了砸醒你们脑袋而登场的  
彼得·林奇传奇实锤暴击总结

一看到股价稍微晃荡就恐慌发作想卖裤子的家伙满地都是,1994年传奇基金经理彼得·林奇老翁的演讲视频又被扒出来了。  
短短两分多钟的视频,对下跌行情的心态护理来说,没有比这更好的灵丹妙药了哈哈

林奇老翁实锤轰炸的核心总结如下:

• 历史没学过的家伙们会从股市滚蛋:  
股市必然会大跌。而且是跌得很狠的那种。  
从1900年到1993年的93年间,跌幅超过10%的调整行情就发生了50次。  
平均每2年一次。

• 真·熊市频率:  
那50次下跌中,跌幅超过25%的真·熊市(大跌行情)就发生了15次。  
也就是说,大约每6年账户就得粉碎一次。  
林奇认为,如果你脑子接受不了这个,干脆一开始就别买股票。

• 下跌行情反而是打折期:  
我仔细研究了公司财报,觉得基本面扎实,14美元时买的股票跌到6美元了?  
如果目标价是22美元,从14美元涨到22美元的收益,还不如从6美元涨到22美元的收益爆炸性高,为什么要害怕卖掉呢。反正没人能精准预测低点,所以别玩时机游戏,只看公司本身。

• 扔掉急性子,时间站在你这边:  
买股票时,别因为怕比别人晚而FOMO发作手忙脚乱急吼吼,完全没必要。  
典型例子是沃尔玛 $WMT 1970年上市,如果你是个超级保守的胆小鬼投资者,等了10年观察它全国扩张做得怎么样,到1980年再买,也能吃到30倍以上的收益。  
意思是,就算没赶上上市首日,也能实现人生逆转的回报率。  
微软 $MSFT 也一样,上市3年后确认它掌控了DOS(MS-DOS)再买,也能轻松吃到10倍甜头。

结论是,别把股票当成小彩票来玩,看看它背后的公司实体和资产负债表就行了。  
如果是靠谱的公司,就没必要急吼吼脑残交易,下跌行情来了当成捡漏机会就完事了。

"Not financial advice"
 楼主| 发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
用三年的时间,拿一成仓位,去认真认识这个市场 】

接下来相当长的一段时间,我认为美股可能都会比较难做。

昨天刷到抖音一位叫黄财神的博主,他有一个观点,我个人非常认同:用三年的时间,拿一成仓位去市场上学习。

我觉得这句话很值得年轻人认真思考。

虽然我现在也还很年轻,但实际上接触市场已经很早了。刚上大一的时候,我就开了自己的证券账户,开始尝试参与市场。

最初买的还是基金,标的主要集中在新能源、蓝筹白马消费股,后来又逐渐轮动到煤炭、能源等板块。

我父亲当时教过我一个很有意思的道理,如何挑选一个好的基金经理?

第一,不能长得比我帅。
第二,职业生涯最好超过七年,真正经历过完整的牛熊周期。

现在回头看,这两句话其实挺有意思。市场从来不缺聪明人,真正稀缺的是经历过周期之后,依然能够保持独立判断和风险意识的人。

天下没有只升不降的波浪。

纸上得来终觉浅,须知此事要躬行。你必须真正拿出一部分真金白银,去经历市场的波动,去感受自己的贪婪、恐惧、犹豫和判断失误。很多东西,光靠看书、听课、听别人讲,是很难真正理解的。

当然,黄财神提出的三年周期,我个人觉得也许还可以更长一些。但我非常鼓励年轻人,尤其是还在大学阶段的同学,尽早的用一小部分资金去认识市场。

无论是股票、基金,还是加密资产,都可以在充分了解风险的前提下尝试学习。

因为二级市场有一个很特殊的地方:它能够让你在相对短的时间内,直观地感受到一个产业、一种技术、一类商业模式,乃至整个经济结构的周期性变化。

你会看到产业如何从萌芽走向繁荣,从供不应求走向产能扩张,再从市场狂热走向库存积压和估值回归。

这些东西,最终都会变成你理解商业、产业和经济周期的一部分。

最近看到粉丝群里不少同学出现了比较大的回撤,我其实也挺能理解大家的感受。

但还是想说一句:可以输钱,但不能输阵。人不能怂。

这里说的不能输阵,并不是让大家盲目扛单,更不是鼓励亏损之后继续加仓。该止损的时候止损,该休息的时候休息,该承认错误的时候就承认错误。

一笔交易输了,不代表你这个人输了;一次周期判断失误,也不意味着你永远失去了机会。

真正重要的是,你能不能从这次经历中反思自己,重新反馈自己的认知,认真复盘每一次决策。

市场永远会有下一次机会,但前提是你还留在牌桌上,并且下一次比这一次更成熟。

财不入急门,和时间做朋友。

再说回我之前一直在分享的存储周期。

这一轮存储行情走到今天,经历过相当明显的产业景气度抬升、市场预期强化和股价高潮,今天也出现了比较大幅度的回撤。

我之前反复强调过,理解存储周期,不能只看常规的技术面、成交量和价格走势。

更重要的是观察上下游产业链之间的联动关系。

有时候,单看一家公司,你很难判断它究竟处于周期的什么位置;但把整个产业链放在一起观察,很多信号就会逐渐清晰。

最后,我也想特别强调一点。

我并不希望通过这些内容去渲染自己有多么看得准,或者拥有多么强的交易能力。更不想站在一个所谓过来人的上位者姿态上教育别人。

我更多是在总结自己的经历,也把自己学习和观察市场的一些心得拿出来,和大家交流。

也许这一轮存储周期,我恰好看到了某些信号,也恰好赶上了不错的时运。但我也经常在想:假如当时我没有看到呢?假如我的判断刚好相反呢?

时也,运也,命也。

市场从来不会因为你足够努力,就保证给你相应的回报。认知、经验、运气和周期,缺一不可。

所以,年轻的时候不要太着急证明自己,也不要因为一两次亏损就否定自己。

我们真正要争取的,不是每一轮行情都能赚到钱,而是在经历足够多的周期之后,依然拥有理解市场、参与市场和重新开始的能力。

希望大家都能慢慢成长。山高路远,道阻且长。我们还有很多机会。
$SNDK

$MU

$SKHY

$SOXL
 楼主| 发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
我宁可错过一个时代,也不愿夜不能寐——写给存储的遗书
这可能是一篇不太合时宜的文章。
因为当所有人都在讨论 AI、HBM、NAND 涨价、国产替代、存储周期反转的时候,我反而越来越想问自己一个简单的问题:
如果一个资产让我每天都要盯盘、计算库存、猜价格、判断周期,那么即使它真的处在一个伟大的产业时代里,我是否还需要参与?
我的答案是:我宁愿错过一个时代,也不愿意夜不能寐。
这不是简单的看空存储。
恰恰相反,我认为存储可能正在经历过去十几年最重要的一次产业重构。
但真正优秀的投资,从来不是证明自己看对了产业,而是知道什么价格值得承担什么风险,什么机会值得用什么代价去换。

一、存储的故事,我其实非常相信
如果把 AI 产业链拆开来看,过去几年市场最容易忽视的一个事实是:
AI 的本质,不只是算力革命,也是数据搬运和数据存储革命。
从 GPU 到 HBM,从服务器 DRAM 到企业级 SSD,再到未来 AI Agent 大规模运行之后产生的海量上下文、模型参数、向量数据库和实时数据,存储正在从一个传统意义上的“配套器件”,逐渐变成 AI 基础设施的重要组成部分。
尤其是 HBM。
过去的 DRAM,本质上更像一个成熟的周期品。
但 HBM 把存储第一次真正拉进了 AI 核心算力系统。
GPU 算力越强,对内存带宽的要求越高;
模型参数越大,对显存容量的要求越高;
AI 集群规模越大,对高性能存储和数据吞吐的要求越高。
所以这轮存储周期与过去最大的区别,并不是简单的“供给减少、价格上涨”。
而是:需求结构正在发生变化。
传统 PC、手机需求当然仍然重要,但 AI 正在创造一个新的增量需求曲线。
这也是为什么我不愿意简单用过去的存储周期去套今天。

二、真正危险的,从来不是产业逻辑错了
产业逻辑正确,市场价格也正确地提前反映了未来。
这是投资里最残酷的一件事情。
很多人研究公司,第一步是研究:
“它是不是好公司?”
但真正决定投资收益的第二个问题是:
“一个好公司,在什么价格下才是一笔好投资?”
存储的问题恰恰在这里。
当市场已经开始相信:
AI 会持续增长;HBM 会持续缺货;DRAM/NAND 价格会上涨;国产替代会持续推进;全球存储资本开支会增加;龙头公司的盈利会创新高;产业周期会被 AI 拉长甚至改变。
那么这些东西就不再只是“预期”,它们开始逐渐进入股价。
当所有人都在讨论确定性的时候,投资者真正应该研究的反而是不确定性。

三、我最担心的不是下跌,而是“正确地亏钱”
投资最痛苦的一种情况,并不是你判断错了。
而是你判断对了产业,却依然亏了钱。
例如:
你判断 AI 需求是真的。
对。
你判断 HBM 需求是真的。
对。
你判断存储价格上涨是真的。
也对。
你判断国产存储厂商未来几年会持续成长。
可能依然是对的。
但是,如果你在市场已经给予极高预期的位置重仓买入,那么即使未来三年产业继续向上,你仍然可能因为:
盈利兑现速度低于预期;
毛利率见顶;
资本开支过快;
产品价格提前见顶;
市场风险偏好下降;
估值从极高回归合理;
而获得一个非常糟糕的投资结果。
这就是我一直认为最重要的事情:投资不是预测未来,而是给未来定价。

四、存储行业最大的魅力,也是最大的风险
存储是一门非常奇妙的生意。
它有巨大的规模效应。
当价格上涨的时候,厂商利润可能会以非常惊人的速度增长。
因为产能、设备、厂房等固定成本已经在那里。
价格每上涨一点,利润弹性就会被迅速放大。
所以存储行业最性感的时候,往往就是:
价格上涨 + 产能利用率提升 + 库存下降 + 毛利率扩张。
这时候利润表看起来极其漂亮。
但问题同样存在于这里。
因为巨额利润最终会诱导资本开支。
资本开支最终转化为产能。
产能最终转化为供给。
供给最终重新改变价格。
于是:利润 → CAPEX → 产能 → 供给 → 价格 → 利润
形成一个完整的周期。
这也是为什么传统存储行业一直被资本市场视为典型周期行业。
AI 可以改变周期的长度。
可以改变需求的结构。
甚至可以改变行业的竞争格局。
但我目前还没有足够的证据相信:
AI 能够彻底消灭存储行业的周期。

五、所以我真正想研究的,不是“存储还能涨多少”

第一,AI 带来的到底是增量需求,还是需求结构迁移?
如果 HBM 增长非常快,但传统 DRAM 被挤压,最终整个 DRAM 市场的增量到底有多大?
这是一个非常重要的问题。
不能看到 HBM 增长,就直接等同于整个存储产业永远繁荣。

第二,HBM 的高景气能够持续多久?
HBM 是今天整个存储产业最性感的故事之一。
但任何高景气产品都必须回答一个问题:高增长之后怎么办?
如果未来 HBM 供给快速扩张,竞争者增加,良率提升,技术迭代加快,那么今天非常高的盈利水平是否能够持续?
如果答案是否定的,那么市场最终还是会从“看收入增长”转向“看利润率”。

第三,AI 到底能不能改变传统存储的周期?
这是我最关心的问题。
如果 AI 只是增加了需求,那么它只是让周期更强。
如果 AI 改变了供需结构,那么周期可能变长。
但如果 AI 让存储成为基础设施,那么整个行业的估值体系甚至可能发生变化。
这三种情况对应的是完全不同的投资逻辑。
不能因为第三种情况有可能发生,就直接按照第三种情况给公司估值。

第四,国产替代究竟应该用什么估值体系?
这是中国存储产业最值得研究的问题。
国产替代最大的价值,不只是“市场份额提升”。
更重要的是:供应链安全本身就是一种商业价值。
过去很多半导体公司只能按照周期股估值。
但如果它们逐渐成为中国 AI 基础设施中不可替代的核心供应商,那么它们的估值逻辑可能从:
周期 + 制造
逐渐变成:
周期 + 制造 + 技术壁垒 + 国产替代 + 战略资产
这会带来估值体系的变化。
但我要提醒自己:战略价值很重要,却不能无限制地替代商业价值。
最终还是要回到:
收入、利润、现金流、资本开支、ROIC。

六、我越来越不喜欢“错过一个时代”这句话
资本市场特别喜欢制造一种焦虑:
“如果你现在不上车,就永远没有机会了。”
AI 是一个时代。
新能源是一个时代。
互联网是一个时代。
房地产也是一个时代。
每一次产业革命,都会出现大量类似的叙事。
但真正经历过几个周期之后,你会发现:时代永远不会只有一班车。
真正重要的不是每一次都坐上最疯狂的那一班。
而是:当下一班车真正出现的时候,你还有本金、有现金流、有判断力。
这才是长期主义。

七、我宁愿错过,也不愿意夜不能寐
我现在越来越相信一个非常简单的投资原则:如果一笔投资让我每天都需要证明自己是正确的,那么它大概率已经不是一笔让我舒服的投资。
真正好的投资应该允许你睡觉。你不需要每天看盘口。不需要因为一个海外财报、一条产业新闻、一批库存数据,就重新怀疑人生。更不需要在凌晨三点打开行情软件,看着一个数字决定自己明天是继续相信梦想,还是开始怀疑人生。

财富的意义,本来就是让生活拥有更多确定性,而不是让人生变成另一个高杠杆交易账户。

八、写给存储的这封“遗书”,其实不是告别
如果未来几年存储真的走出一轮超级大行情,我希望自己可以接受:
我错过了。
如果某家公司未来涨了 5 倍、10 倍,我也希望自己可以接受:
我当时没有买。
市场永远会有机会。真正无法重来的,是本金。
更无法重来的,是一个人的睡眠、健康、家庭关系和人生体验。
我不想为了证明自己看懂了一个产业,而把自己变成产业周期的一部分。
当价格远远超过我的认知边界时,敢于说一句——我不知道。
不知道,就是不知道。
看不懂,就是看不懂。
贵了,就是贵了。
哪怕所有人都在赚钱,也没有关系。

九、真正的投资自由,不是“什么都能买”
上学的时候,总觉得最大的能力是抓住机会。
后来才发现:真正稀缺的能力,是放弃机会。
市场每天都有机会。但人的注意力、资本和风险承受能力都是有限的。
如果你把全部筹码押在一个自己无法控制的周期上,那么你实际上失去的并不只是潜在收益。
你失去的是:选择权。
而对于投资者而言,选择权本身就是一种资产。

十、最后,留给未来的自己
如果几年以后回头看这篇文章,我希望自己记住的不是:
“当年我有没有买对存储。”
而是:当时我有没有按照自己的认知和风险承受能力做决定。
如果存储继续上涨,我祝福所有真正看懂并赚到钱的人。
如果存储出现大幅回撤,我也不希望用结果证明自己多么聪明。
因为投资从来不是一场猜涨跌的游戏。
它更像是一场漫长的人生实验:你需要不断寻找那些自己真正理解、能够长期持有、即使短期波动也不会影响睡眠的资产。
存储可能是下一个伟大的产业。AI 也可能正在重塑整个半导体周期。
这些判断,我都愿意保持开放。
但我最终想留给自己的,只有一句话:
我宁愿错过一个时代,也不愿意夜不能寐。
因为真正值得追逐的,从来不是某一个时代的最高收益率。

在无数次时代更迭之后,我依然拥有本金、认知、健康,以及重新下注的能力。
这才是我理解的——长期主义。
 楼主| 发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
科技股大面积进入熊市区间(Bear Market Territory):
以下是从各自高点回撤的幅度:
SanDisk(
$SNDK
):-66%
Arm      Holdings(
$ARM
):-64%
Coinbase(
$COIN
):-63%
Nebius(
$NBIS
):-62%
Seagate(
$STX
):-60%
Marvell      Technology(
$MRVL
):-59%
ServiceNow(
$NOW
):-57%
Oracle(
$ORCL
):-56%
AppLovin(
$APP
):-54%
Circle(
$CRCL
):-54%
Super      Micro Computer(
$SMCI
):-51%
美光科技(
$MU
):-48%
戴尔科技(
$DELL
):-47%
SpaceX(
$SPCX
):-47%
高通(
$QCOM
):-43%
博通(
$AVGO
):-41%
AMD(
$AMD
):-39%
Robinhood(
$HOOD
):-38%
谷歌母公司     Alphabet(
$GOOGL
):-32%
特斯拉(
$TSLA
):-32%
Palantir(
$PLTR
):-28%
台积电(
$TSM
):-28%
Meta(
$META
):-26%
CrowdStrike(
$CRWD
):-26%
英伟达(
$NVDA
):-25%
与此同时,标普500指数自10月6日以来,市值累计蒸发了4万亿美元。
注:以上跌幅为原文提供的数据,指股价相对各自高点的回撤幅度,并非单日跌幅。

波动率指数( $VIX,恐慌指数)今日暴涨超过 70%,有望创下自2018年2月以来最大的单日涨幅。

值得注意的是,即便在2020年3月新冠疫情引发全球金融市场恐慌期间,VIX也从未出现过像今天这样剧烈的单日飙升。

新闻来源 https://StockWe.com
 楼主| 发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
network 发表于 2026-11-6 06:43
科技股大面积进入熊市区间(Bear Market Territory):
以下是从各自高点回撤的幅度:
SanDisk(


这不是跌幅榜,这是 AI 的验尸报告

股灾一周,尸横遍野。验尸顺序,从最惨的开始:

迈威尔
$MRVL
-46.9%
英特尔
$INTC
-45.3%
闪迪
$SNDK
-42.6%
戴尔
$DELL
-35.8%
美光
$MU
-33.2%
希捷
$STX
-33.2%
西数
$WDC
-32.5%
CoreWeave
$CRWV
-31.7%
超微
$AMD
-30.1%
Arm
$ARM
-29.3%

一周,十具尸体,前三名接近腰斩。清一色,卖铲子的。

第二梯队,伤员名单:

台积电
$TSM
-19.7%
博通
$AVGO
-17.1%
英伟达
$NVDA
-15.7%
高通
$QCOM
-14.3%
谷歌
$GOOGL
-13.0%

谷歌死得最冤:一天之内 -12.64%,财报第二天当场跳水,剩下四天躺在原地装死。

然后你猜怎么着?满地尸体中间,站着几个没事人:

苹果
$AAPL
+0.1%
微软
$MSFT
+0.9%
亚马逊
$AMZN
+2.2%
Meta
$META
-1.2%
AppLovin
$APP
+37%

花钱建机房的,判无罪;卖设备赚钱的,拖出去砍了。这就是这场股灾最荒唐的地方:市场杀的不是 AI,是 AI 的账本——它突然想起来问:你们这帮卖铲子的,货卖得越多,我越怀疑这矿还能挖几年。

费半 ETF
$SOXX
一周 -24.2%,纳指
$QQQ
-10.8%。同一场血雨,卖伞的淋成了落汤鸡,买伞的撑着伞,在尸堆边上看戏。

所以别问我 AI 泡沫破没破。泡沫真破,应该是所有人一起沉;现在这叫灾后分尸:谁离现金最近,谁站得越靠前。

验尸报告先写到这儿。地上这帮卖铲子的,是真断了气,还是装死等反扑,下周开盘,钱会自己投票。
 楼主| 发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
杀疯了,按照前瞻市盈率,英伟达已经是整个美国,甚至全世界的市场里估值相当便宜的股票了。好在上个礼拜止盈了一大部分存储,抄底了谷歌和T- Mobile。但剩下的仓位也被套了,尤其是昨天还又买回了一点点美光。我也在反省,为什么没有清晰的看到美国民众如此反对AI投资和数据中心建设,应该在选前彻底清仓掉AI头寸。但也有好消息:1. “两个阶段、三步走会”更往前迈进一步了,尤其是当美国民众要掐灭AI投资这个美国GDP增速里的最大引擎,这也体现了我们一直增加现金和谨慎配置的优势。完全印证了我上次space所讲的选举后“垃圾时间”理论。2.黄金走势不错,尤其当国债收益率重新走高,市场大跌,比特币因为流动性大跌,黄金没有再次跟着下跌,被抛售来补充流动性。就证明我之前给大家说的临界点,已经快到了,还会有大行情。3.行业的景气周期还在,只要我们没拿妖股,时间换空间,英伟达、HBM股,就总会震荡回去,不必过分担心。
 楼主| 发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
关于今日股市暴跌:

作为投资者,在像今天这样的日子里,你必须问自己一个问题:过去24小时内,基本面发生了什么根本性变化?
基本面背景的转变不能仅归因于中期选举的结果;市场此前已基本将这一结果计入股价。
那么,昨天到今天之间发生了什么变化?今日下跌的根本原因是什么?
最可能的催化剂之一,是市场对人工智能可能被“禁”或至少面临严格监管的担忧日益加剧。
在过去的24小时内,民主党议员公开呼吁限制先进人工智能的发展,包括彻底“禁止人工超级智能”。
坦率地说,彻底禁令不会发生。
即便这种禁令能够执行,也实际上意味着美国将把在全球人工智能竞赛中的地位拱手让给中国。
这是否意味着人工智能“已成过去”,或者今天的股市暴跌标志着“终结”?绝非如此。
相反,我们认为,我们正在目睹市场情绪的突然转变与过高的杠杆水平相碰撞,这可能引发了多家主要机构投资者的强制平仓。
因此,今天的下跌更多是技术性因素而非基本面因素所致。这并非要淡化对监管的担忧——这些担忧是合理的。但当前的价格走势看起来既不有序也不理性。我们正处于人类历史上规模最大的技术革命之中。

放眼大局,保持冷静。
 楼主| 发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
8月抄底赚的2000万全赔了,倒赔了1000多万😓
引用
川沐|Trumoo🐮
@xiaomustock
·
6小时
现在不用担心年内的纳税问题了,还回去了,只剩下本金,操呐,整体回撤了1200万美金,7000多万人民币没了这一波跌的。
盈亏同源。赌性太强。
 楼主| 发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
如果你想知道为何此次抛售如此猛烈,记住这一点!纳斯达克下跌5.1%,标普500下跌3%。$MU下跌17%,$SNDK下跌18%。这就是强制性抛售的景象。这并非局限于单一行业,而是从金融到AI基础设施,再到$MU、$AMZN和$NVDA等优质企业,到处可见。当资金需要现金时,这些是最容易被卖出的资产。
事情本不必如此。AI是本轮周期的“金鹅”——创纪录的盈利、需求持续到2030年,市场也终于开始为其定价。但与伊朗的战争推高了油价至100美元以上,通胀再度上升,迫使美联储加息,并为昨晚共和党的惨败埋下伏笔。这场战争的成本如今已体现在美国每个投资组合中,包括所有养老金和401K账户。
但不变的是核心逻辑。三天前,$AMD的业绩指引超出所有人预期。$SMCI一个季度营收达199亿美元。$MU和$SNDK的产能已提前数年锁定,合同中写入了利润率底线。这些都没有改变,事实上,从现在起的每一份财报都会越来越好。基本面依然稳固,但图表看起来已经破位,且已持续数月。
所谓分析师今早因选举结果下调了2027-2028年的AI资本支出预期。选举结果数月前已被预测,这些人根本不知道自己在说什么,一如既往地追逐新闻热点。超大规模云服务提供商签订多年容量合同,不会因众议院控制权变化而重写。
市场现在需要的是宏观经济停止恶化。特朗普已接受选举结果,这排除了宪法危机的可能性。一份伊朗协议和油价下跌将为美联储降息打开大门。当这场“战争”闹剧平息,剩下的就是财报,而财报依然出色,这才是机会所在……
这主要是算法驱动的抛售,并非AI交易或美国资本主义的终结……保持信心!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|boway Inc. ( 冀ICP备10011147号 )

GMT+8, 2026-11-6 08:06 , Processed in 0.056394 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表