找回密码
 注册
搜索
楼主: network

SpaceX深入研究(全网最全,收藏版)

[复制链接]
 楼主| 发表于 前天 20:08 | 显示全部楼层
在SpaceX 财报电话会议的最后,马斯克论述了目前 SpaceX 面临的真实算力情况:
1️⃣ SpaceX 刻意只签短约,因为他们认为未来算力的 spot rate 现货价格会提高。而事实上,他们看到短约的续约价格确实如预期一样在提高。
2️⃣ 几乎所有的 hyperscalers 以及非常多的中小客户都在向 SpaceX 询问算力。如果满足所有这些需求,总量将是现在 SpaceX 上线算量的好几倍。
3️⃣ 马斯克认为,每吉瓦算力带来的 ARR 将会在早前公布的 300 亿到 500 亿美元基础上继续上行。他解释道,每吉瓦为企业带来的 super intelligence 价值在提高,所以每吉瓦算力的租赁价格自然也会提高。
4️⃣ 马斯克提到,不排除在明年出现每吉瓦算力的回报周期从现在的 12 个月进一步缩短到 6 个月。
 楼主| 发表于 前天 20:42 | 显示全部楼层
同样豪赌AI算力,华尔街为何区别对待  
$SPCX
和
$ORCL
?

看完周三SpaceX的财报,我一直在想一个问题:
同样是砸几百亿美元建设AI算力,为什么华尔街对SpaceX就格外宽容,到了Oracle这里,却天天担心它的资本开支和融资压力?

说到底,我觉得还是市场对这两家公司赚钱方式的预期不同。

Oracle走的是长期合同模式。最新财报显示,它的剩余履约义务已经达到6640亿美元。乍一看,这么多合同握在手里,未来收入似乎不用太担心。

可问题是,合同签了,钱不代表马上就能收到。数据中心要建,GPU要买,融资利息也得付。收入能不能兑现是一回事,最后能赚多少钱又是另一回事。

反过来看SpaceX,马斯克给市场讲的是另一套故事。

第三季度,AI算力规模扩大到1.7GW,超级智能业务收入达到75.6亿美元。它既可以满足内部AI需求,也可以把算力卖给外部客户。

如果未来算力一直供不应求,那么谁手里有算力,谁就掌握一定的定价权。SpaceX自然有机会赚得更多。

但看到这里,美股投资网反而觉得市场对SpaceX有点太宽容了。

它同样在疯狂烧钱。今年前三季度经营现金流约131亿美元,资本开支却高达481亿美元,中间差了整整350亿美元。
这可不是一个小数字。

而且,SpaceX账上的钱,也并不全是靠业务自己赚来的。今年IPO募集的资金,同样在支撑这场扩张。

再看Oracle,其实也没大家想得那么被动。客户预付款、客户自己提供GPU,都在帮助它减轻部分资金压力。

所以我觉得值得思考的地方就在这里:
Oracle拿着长期合同,市场担心它赚不到足够多的钱;SpaceX承担着算力价格波动的风险,市场却更愿意相信它未来能赚大钱。

当然,SpaceX有自己的优势,但这种预期差究竟能维持多久,我觉得还需要观察。

说到底,我更关心的不是谁宣布建设了多少GW算力,而是每投入1美元,最终究竟能带回来多少真正属于股东的自由现金流。

SpaceX要证明算力需求和高定价能够持续,Oracle则要证明那6640亿美元的合同,最后能转化成实实在在的利润和现金。

AI算力这场竞赛,拼到最后,恐怕不是谁建得最多,而是谁的钱真正赚回来了。#美股
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|boway Inc. ( 冀ICP备10011147号 )

GMT+8, 2026-10-23 10:57 , Processed in 0.031932 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表