6 月 24 日美光开出财报,毛利率冲到惊人的 84.9%,盘后一度暴涨。但隔天市场又集体下跌,半导体、韩股、美股科技股一起回吐。到底是存储周期正在进入一轮新的重估,还是 AI 半导体已经涨到头?而最近全网热议的 Tokenmaxxing、存储引发涨价潮、美元走强,究竟是真实的结构性风险,还是又一个 FUD 的低吸机会?
本期 168X 邀请到两位在中文推特上极具辨识度的 AI 美股与半导体 KOL。一位是 Frank Trading(@Franktradinglog
),专注美股与宏观结构的交易者;一位是 3X Long Labubu(@labubu_trader
,好黄老师),硅谷 AI 工程师,以市场结构、杠杆与期权资金流见长,继两周前的访谈《六月 AI 半导体急杀后,下一个 Alpha 藏在哪?》
再次来到 168X。两人从美光财报、存储「杀全家」、Tokenmaxxing、Hyperscaler CapEx,一路聊到中国 TRS 管制、美元美债风险、微软投降。一个核心共识浮出水面:三月以来躺着赚钱的时间已经过去了。六月底是低吸时机,保持谨慎乐观,下半年波动非常剧烈,避免短线交易和高杠杆。
👉 全球资金涌入半导体产业,台股站在最前线。168X 团队出身台北,我们在 X 开了一个 台美股研究交流群 ,持续分享值得关注的资产和前沿信息,欢迎加入!
Mr. Z:今天 168X 很荣幸邀请到老朋友好黄老师(3X Long Labubu),还有新朋友 Frank Trading。这集想聊美光在昨天东八区半夜四点半发布财报后的一波暴涨,但昨天市场又集体插了个针。存储周期是不是正在进入新一轮重估?Tokenmaxxing、开源模型、端侧推理,是市场的 FUD,还是真的会影响 AI CapEx 预期?我们会聊美光、存储、NVIDIA、云服务商,还有韩国、中国的 TRS。先请 Frank 老师简单介绍一下自己,还有你这套 AI 投资论点是怎么形成的?
Frank:感谢 168X。我是 Frank,严格来说,我是一名宏观交易者,并不是做 AI 的,在 AI 方面还有很多要跟大家学习。至于 Tokenmaxxing 这个部分,我可能是全网最早写的,5 月 9 号就发了一篇小作文,不知道是不是从我这里开始的,但可能也起到了推波助澜的效果。
Mr. Z:跟各位观众科普一下,SOTA 是 state of the art,指最先进的 AI 大语言模型。Frank 老师你的意思是,如果 12 到 18 个月后 SOTA 会变成开源 baseline,那像 Anthropic、OpenAI,他们的 monetization window 基本上只有一年到一年半,超过就不用干了、ARR 也会下降?
Frank:我是很担心的。其实有个杰文斯悖论(Jevons Paradox):东西越便宜,消耗反而越大,这也是当时我在 DeepSeek moment 去抄底的重要因素。所以「开源模型很强」这件事,它其实根本不会直接波及半导体这一层。 现在很多人尝试把 Mac Studio 串联起来做本地化推理,但这些 Mac Studio 里面难道不用存储吗?一样是三星、海力士、美光。这些并不会直接打到半导体头上。真正可能受冲击的,其实是 OpenAI 跟 Anthropic 这类闭源模型实验室。 所以如果 OpenAI 能把 IPO 推迟到 2027 年,反而对市场是好事:抽水少,也给自己一个喘息的机会,万一内部搞出突破,再重新把 ARR 做起来再上市。
Mr. Z:了解,黄哥怎么看?
Labubu:我跟 Frank 看法差不多是一致的。
四、2021 年式震荡上行:市场为何愈来愈拥挤
Mr. Z:好黄老师,你最近说今年可能比较像 2021 年的 choppy、比较颠簸的一年。到底是一路震荡创新高,还是 Q3 会出现更严重的 deleveraging?
Mr. Z:讲到美光昨天的财报,我觉得很惊艳市场。不过台湾一个很有名的分析师陆行之提了一个大哉问:美光毛利率已经 84.9%,下一季还要攀到 86%,但毛利率已经这么高,未来真的还能再往上吗?如果这几个大厂毛利率都拉到 80%、90%,那 2027、2028 还有涨价空间吗?单纯靠 CapEx 增加产出来增加营收,新的折旧也会增加,毛利率还有上涨空间吗?两位老师怎么看?
Labubu:其实今天的下跌不是 Tokenmaxxing。现在市场上有两个小故事:一个是 Tokenmaxxing,一个是「存储杀全家」。Tokenmaxxing 之前也有很多人煽风点火,但效果不好。为什么?第一,去年有 DeepSeek 的经验,资金变聪明了,他们也会讲杰文斯悖论。第二,刚刚 Frank 讲的这个逻辑链有点长,但市场上傻子更多,理解不了这么深刻,所以 FUD 的效果有限。
Labubu:对,依然不看好。还有恒生科技和印度市场,现在被做新兴市场的对冲基金拿来当 funding short:做空香港、印度,做多日本、韩国、台湾。但 A 股会好一些。A 股更像一个封闭的系统,有自己的一套,不像香港、印度、台湾、韩国、日本跟美国是同一个资本生态。 A 股可以自己活得很好,再叠加中国开始限制 TRS、限制资本出海,反而更利好 A 股和港股的半导体替代标的。
九、中国跨境 TRS 限制与「嘴资」的市场影响
Mr. Z:先科普 TRS(Total Return Swap)。我的理解是,瑞信(Credit Suisse)在 2021 年 Archegos 事件中因担任对手方而蒙受重大损失;Bill Hwang 也透过多家投行建立 TRS 仓位,让市场看见对手方风险。简单讲,TRS 可以让你不直接持有资产、却对资产有杠杆曝险。你最近讲中国政府限制跨境 TRS 后,中国对冲基金没法像以前一样 sell the news,反而要直接持有美光。我的理解是政府在叫基金经理把钱留在 A 股、港股,别让资金跨境流出。你怎么看?
Labubu:推特上有人讲这是不让中国资本投海外 AI 链,这是扯淡的,资本逐利、哪里好往哪跑。更多是一种外汇管控,为了保汇率稳定。 因为这个规模越来越大,政府担心进一步扩大影响汇率。金老师上次说只有 100 亿美元,但我听说大概 300 亿到 1000 亿,实际多少没人知道。具体做法我听说是:TRS 只能卖出、不能买入,不能再新增仓位;你可以 hold 原有的,但不能再加杠杆买回。比如我用 TRS 买了美光、卖掉后想高抛低吸再买回,就做不了了。
中国这边网上把这群人叫「嘴资」,是陆家嘴的意思,指一个群体。他们调研做得非常深刻、领先所有市场,勤劳地做田野调查、找专家,在韩日台美到处都有身影,摸产业链底的能力很强。 但也继承了 A 股那种洗盘、操纵市场的特点。比如以前闪迪的一些大波动,我怀疑就是他们在操作:用两三成仓瞬间砸下去,资金量不大但瞬间造成大卖压,叠加期权效果就联动下跌;也喜欢财报后明明很好却找个瑕疵砸下去,再低位接回,把意志不坚定的散户洗出去。但自从这次限制后,至少这次美光他们做不了高抛低吸,因为卖了杠杆加不回来。这帮人消停了,对散户(除了 A 股的)都是好事。
Frank:这还是值得警惕。早在二三月份,黄哥就有一个大胆的洞见:微软可能是第一个投降的 hyperscaler,宣布「我不参与你们的 AI 军备竞赛了」。为什么是微软?Satya(纳德拉)不是创始人,市场可能认为他承受的股价压力更大。 微软股价已经跌到,把美国人的养老金都亏完了,股东不能容忍。所以我觉得就在这一次、或下一次的某次财报里,微软很可能宣布不参与 AI 全面竞赛、回归高毛利的软件业务。这家公司搞云不行、不搞也不行、只搞软件也不行,我觉得这一轮 AI 硬体洗牌,微软可能是最先被淘汰的玩家。Google、Amazon、Oracle 的云与 AI 业务基础相对更深,短期内未必会率先缩手。
Labubu:对啊,补充一点,这种环境对以前喜欢做右侧的朋友非常不友好,不管追多还是追空都会被套。所以昨天美光财报一开,我和 Frank 都买了一点存储,但后面就不敢追了;今天开盘一个大下杀,我们又买一点。不要 FOMO,不管追多还是追空。 很多人说自己不会做空,但其实你在低点把东西卖掉,那也是一种追空。