被动投资、买指数实质上并没有分享到实质的财富增长。真正的赚钱是找到升值速度超...

network

YU金融教授Tad Smith讲了一个残酷的真相，但是很少人去认真思考过。
他说他教了25年的金融才醒悟到：
“如果每年印钞速度是8-10%(一个共识)，而标普的年回报不过是9%，你忙到头也不过是打了一个平手，仅仅让购买力不被缩水。”
换句话说，被动投资、买指数实质上并没有分享到实质的财富增长。真正的赚钱是找到升值速度超过印钞速度的资产。


再放两张截自Michael Saylor演示文件的图表，我认为很重要。
Saylor的模型判断，未来21年全球资产总值会从900T上升到4000T，背后的假设就是央行平均每年放水8%。
在这个过程中，各种资产类型的占比会发生变化。Saylor认为BTC从2T会发展到280T，多少倍的增长大家可以算一下。

下面推中大多数评论在嘲笑Tad Smith教了25年书而
不知道央行放水速度不等于通胀速度，等等之类。一知半解的人太多。
你应该好好思考Tad Smith的说法，以及自己做投资的方式。不理解Tad Smith的观点，只说明你不理解当代货币制度的本质以及对个人的后果。
是的放水速度不等于通胀速度，但会造成某些资产的极度通胀。
我们过去熟悉的所谓房产长期增值，实质不过就是一种资产通胀。











于Saylor的判断，这是不同资产类型今后21年的“通胀”速度，大家存下，省的自己算了。
again，Saylor的假设也许是错的，我没看到他详细解释模型。Saylor如果你觉得此人不靠谱不可信，就直接略过吧。

network

2025年新春开始，个人仓位的重点，依然是左手比特币，右手特斯拉，但左手仓位远重右手，并预留了30%的现金，抵御大波动。目标依然是做到「心安、眠安、家安！」<非投资建议>