|
安全集中管理系统早期调研
【摘要】这是我们在2003年做的一份安全管理平台(那个时候叫安全集中管理系统)的调研。调研的重点是SIEM类产品。虽然时过境迁,但还能帮助我们理解SIEM的发展过程。值得一提的是,在当时我们定义的安全集中管理是包括了SIEM(文中用SIM指代)和ESM两个方面的。SIEM注重事件分析,对此我们已经知道。而ESM则注重对安全设备进行统一的管理,尤指策略下发。这个ESM方向发展一直比较落后,和大部分ESM产品一样,我们推出了针对本公司产品的ESM系统,但是很少有人能够推出对跨厂商安全设备进行集中策略下发的ESM,尽管SolSoft曾经是个例外,可惜他也已经不在了。
【正文】
安全领域的产品一般包括防火墙、入侵检测系统、防病毒系统、VPN、ESM、SIM、认证/授权/身份/访问控制管理、漏洞扫描/风险评估几种。
安全集中管理系统可以对多种安全产品的集中统一管理。一方面,它集成和分析每种安全产品事件,并进行关联性分析,从而更及时和有效地发现网络安全威胁,并做出适当的反应;另一方面,它可以制定并下发统一的安全策略,对安全产品进行配置/补丁管理。总之,从总体上维护信息基础设施的安全性。安全集中管理的这两个方面被称为安全信息管理(SIM)和企业安全管理(ESM)。它们组成了狭义的安全集中管理概念。从广义上将,安全集中管理还包括统一的认证/授权/访问控制管理;全局的漏洞扫描和风险评估;以及管理更多的安全设备和关键应用。
1 现状
在整个IT领域,安全产品销售额占有率不算很高,但增幅很大。2000 年的世界各种安全软件市场规模总额为51.159亿美元[1]。2002 年国内安全产品的销售额为 1.562 亿美元,该市场在2007 年将达到 6.759 亿美元,年复合增长率为 34%[url=#_ftn2][2]。
根据Information Security杂志2003年的调查分析[url=#_ftn3][3],预计2003到2005年安全集中管理产品的复合年增长率(CAGR)约为40%。该分析认为当前已经成为企业安全标准的产品包括防火墙、防病毒系统和VPN,而漏洞评估、入侵检测系统正在成为标准安全产品,安全集中管理产品则属于增长最快速产品之列。预计在2003年考虑部署安全集中管理产品的企业/组织约有25%,而到2005年只有约13.5%的企业/组织不会考虑部署安全集中管理产品。
从国际市场看,主流产品基本出现于99年以后,多为新兴的、专门从事安全集中管理系统建造的独立软件开发商。进入2002年,许多大型安全厂商通过并购开始进入安全集中管理领域。例如,NetIQ在2002年11月9日收购了PentaSoft公司,获得了安全集中管理技术和产品[url=#_ftn4][4],进入了全面安全管理解决方案领域。Symantec于2002年8月6日完成对SecurityFocus的收购,获得了DeepSight Threat Management System产品。Symantec于2002年7月还收购了从事集成安全管理的MountainWave公司,并于同年8月份推出了SESA 1.0(Symantec Enterprise Security Architecture),以及安全服务公司Riptech和IDS公司Recourse Technologies。
从国内市场看,已经有安全厂商关注于该领域,提出了初步的解决方案,并正在积极研发自己的第一代产品。
2 发展趋势和分析
目前,安全集中管理产品正处于第一代产品时期,根据总部位于芝加哥的Neohapsis咨询公司2002年4月对6款当时最主要的安全集中管理产品的测试[url=#_ftn5][5],最好的产品评分仅为C+。相比之下,防火墙产品则已经发展了好几代。同时,现在安全集中管理产品的应用市场也不成熟,安全集中管理产品的典型应用环境要求企业/组织中部署了比较完备的安全设备,而目前企业/组织的安全预算大部分投入在安全基础设施上。
但是,随着安全基础设施的不断完善,到2005年,安全集中管理产品的需求会很强烈,而到那时候安全集中管理产品本身已经发展了2-3代,应该趋于成熟。即使在现在,对于一些大型的企业/组织已经有了集中安全管理的需求。
目前,影响集中安全管理产品发展的技术因素主要包括:安全设备接口规范和标准全局的安全分析技术。目前,市场上有大量的安全设备,有专门的安全设备,也有传统网络设备提供商生产的安全设备。所有这些安全设备遵循不同的技术规范和接口标准,要将他们集中管理起来存在很大的困难。另一方面,目前安全分析技术尚不成熟。实时威胁分析、关联分析、事后信息挖掘等技术在理论和实际之间还存在较大差距。针对这些技术因素,业界和学术界已经提出了一些集中管理的标准和规范,并且在安全分析技术领域开展了较大规模的理论研究,属于热门的研究领域。
综合以上分析,我们认为现在进入集中安全管理领域恰逢其时,经过2年的发展和更新换代,必能为2005年迎合较大规模的市场需求提供较为成熟的产品。
3 主要厂商和产品状况
安全集中管理产品的推出历史并不长。大部分都是在99年以后推出的。下面的表格(按字母序)列举合比较了主流的产品和一些国内的产品。
定义:
1. 产品类型
l ESM:Enterprise Security Management,包括策略管理、配置/补丁管理、规则管理、远程设备管理
l SIM:Security Information Management,对来自于远程的、多供应商的、各种类型的设备/应用产生的信息的集中关联、分析和挖掘
2. 厂商类型
l ISV:独立软件开发商,只生产软件产品,不生产硬件设备
l 设备制造商:生产安全设备的厂商,可能还生产其他设备,例如网络设备
l 安全集中管理产品提供商:包括ESM或(和)SIM系统,可能还包括认证、授权、身份管理
l 综合集中管理产品提供商:除了安全集中管理,还提供网络和系统的集中管理产品
| Aprisma
| BindView
| CA
| 产品名称
| Spectrum Security Manager
| Bv-Control
| CA eTurst
| 产品类型
| ESM, SIM
| ESM
| ESM, SIM
| URL
| www.aprisma.com
| www.bindview.com
| [url=http://www.ca.com/]www.ca.com
www.ca.com.cn
| 厂商类型
| ISV,综合集中管理产品提供商
| ISV, 安全集中管理产品提供商
| ISV, 综合集中管理产品提供商
| 运行平台
| Solaris, NT/2000
| Window 2000, unix
| Windows, Unix
| 开发平台
| java
|
|
| 用户界面
| Web, Java Client
|
| GUI
| 协议
| Snmp, icmp
|
|
| 数据库
| Oracle, SQL Server
|
|
| 支持设备
| 防火墙、ids、AVS、扫描器、PKI、路由器、数据库、操作系统
|
| CA提供了一个的软件开发套件以支持第三方的入侵检测系统、防火墙和网络设备等
| 事件过滤技术
| Spectrum不仅是一个安全集中管理产品,还是一个网管产品和系统管理产品;支持二次开发
| 风险管理和统一安全策略管理
|
| 关联技术
|
|
| 能提供检查安全漏洞的联动功能目前也仅限于CA公司的设备和一些通过CA的CA smart认证项目的厂商生产的设备
| 告警技术
|
|
|
| 安全审计技术
| E-mail alerts, pager, SNMP, help desk gateway, web-based interface, alarm ticker, wireless alerts (PDA, cell phone, etc.)
|
| 有可视化设计、报表和审计功能;支持水晶报表扩展
| 优势
| 基于Web的报表技术
|
| 提供了单一的控制台,企业可实现对所有的安全策略集成化管理和统一操作
| 劣势
| 可视化规则编辑器、可视化报警
|
|
| 价格
|
|
|
| 备注
| $25,000
|
|
|
| Check Point
| Cisco
| Consul Risk Management
| 产品名称
| Provider-1/NG
| VMS(VPN/Security Management Solution)
CSPM(Cisco Secure Policy Manager)
| Consul/eAudit
| 产品类型
| ESM, SIM
| SIM, ESM
| SIM
| URL
| http://www.checkpoint.com/products/management/provider-1.html
http://www.checkpoint.com.cn
| www.cisco.com
| www.consul.com
| 厂商类型
| 设备制造商,安全集中管理产品提供商
| 设备制造商,综合集中管理产品提供商
| ISV,安全集中管理产品提供商
| 运行平台
|
|
|
| 开发平台
|
|
|
| 用户界面
| GUI
|
| GUI
| 协议
|
| Snmp, POP, OPSEC,
|
| 数据库
|
|
|
| 支持设备
| 防火墙、vpn、AVS、内容过滤系统
| Cisco Router, PIX, Cisco VPN3000, Cisco NIDS
|
| 事件过滤技术
| 集中安全策略管理、监控、审计、配置管理、许可证管理
| 软件分发,统一安全策略管理
| 主要用于安全审计
| 关联技术
|
|
|
| 告警技术
|
|
| 遇到攻击事件的时候,不但报警,而且还能够自动的执行预先制定的安全策略。
| 安全审计技术
|
|
|
| 优势
|
|
| 主要是对于大型机的安全防护,对于IBM Security Server (RACF)®
OS/390等更有针对性。
| 劣势
|
|
|
| 价格
|
|
|
| 备注
|
|
|
|
| Enterasys
| e-Security
| GuardedNet
| 产品名称
| Enterasys Dragon Squire
| e-sentinel3.1
e-Wizard3.1
| neuSecure1.5
| 产品类型
| SIM
| SIM
| SIM
| URL
| www.entrasys.com/ids
| www.esecurityinc.com
| www.guarded.net
| 厂商类型
| 设备制造商,安全集中管理产品提供商
| ISV,安全集中管理产品提供商
| ISV,安全集中管理产品提供商
| 运行平台
| Appliance, BSD, HP-UX, Linux, NT/2000, Solaris
| Linux, Nokia, NT, Solaris
| Linux, Solaris2.8
| 开发平台
| 不详
| C
| Linux, mysql, apache和java
| 用户界面
|
| 前台x-windows或者ms window
| web界面
| 协议
| SNMPv1/v3
| SNMPv1/v3;对于不支持snmp的设备提供转换Agent
| SNMPv1/v3; syslog; OPSEC
| 数据库
| 无
| oracle
| MySQL
| 支持设备
|
| 7种防火墙; 6种NIDS;4种HIDS; 防病毒系统(McAfee, Symantec and Trend Micro); 操作系统和数据库日志
|
| 事件过滤技术
| Agent层过滤,集中层不过滤
| Agent层过滤,集中层过滤
|
| 关联技术
| 有限关联
| 关联
| Agent层不过滤,集中层过滤
| 告警技术
|
|
|
| 安全审计技术
|
| 支持59种水晶报表
|
| 优势
| 自己有产品; 基于signatures
| 基于windows的规则编辑引擎;实时监控更强
| web界面不错;实时关联好;有trouble-ticket跟踪组件;伸缩性好,经济;
| 劣势
| 对于其他产品考虑较少
| 依赖于snmp;Agent配置需要使用Perl, Tcl
| 没有agent;受到了mysql的限制;
| 价格
| Agent: $650(根据数量不同); console: $15,000
| $95,000(支持20个设备)
| $40,000(支持25个设备)
| 备注
|
|
|
|
| IBM
| Intellitactics
| ISS
| 产品名称
| Tivoli Risk Manager 3.8
| Network Security Manager 3.3
| RealSecure SiteProtector
| 产品类型
| SIM
| SIM
| SIM
| URL
| www.ibm/software/tivoli
| www.itactics.com
|
| 厂商类型
| 设备制造商,综合集中管理产品提供商
| ISV,安全集中管理产品提供商
| ISV,安全集中管理产品提供商,IDS提供商
| 运行平台
| AIX, NT/2000, Solaris
| NT/2000, Solaris
| NT/2000, Solaris,Linux
| 开发平台
| 基于Tivoli Management Framework;或者独立平台,C
| Java, Apache, Tomcat
|
| 用户界面
|
| 界面采用web(报表)和java客户端(配置)
| GUI
| 协议
| SNMPv1
| SNMPv1/v3
Smtp, cobra, syslog
| 至少Snmp
| 数据库
| DB2, Oracle
| MS SQL Server, oracle
| MSDE及MS SQL Server
| 支持设备
| 大部分主流安全设备
| 大部分主流安全设备
| 能够集中控管自己的全线产品,其他
| 特征
|
| Agent层过滤不详,集中层过滤
| 采用三层式的架构,透过事件过滤及交叉分析机制,具有高度的扩充性。
| 事件过滤技术
| 无
|
| 较有效的过滤效果
| 关联技术
| 有限
|
| 他和 Security Fusion Module 组件的配合,达到动态安全威胁保护得功能
| 告警技术
|
|
| 常用的方法都有,如snmp 报警,电子邮件等
| 安全审计技术
| 可以外挂IBM提供的审计软件,也可以二次开发;支持水晶报表
| 用户易用性;可视化配置工具;图形化显示报警
| 先进的交叉关联比对方法,来分析、汇集整个企业的安全信息
| 优势
| 自己有安全设备产品
| Agent功能不是很好;安装复杂
| 有X-Force研发小组的安全专业知识让产品不断赶上最新的安全威胁与弱点,在入侵检测领域集中管理有先天的优势
| 劣势
| 关联能力不行;安装极其复杂;
|
|
| 价格
| $44,900(支持20个设备)
| $60,000起价
|
| 备注
|
|
|
|
| MicroMuse
| netForensics
| NetScreen
| 产品名称
| NetCool
| netForensics 2.3/3.0
| NetScreen-Global PRO Security Management Software
| 产品类型
| SIM, ESM
| SIM
| SIM, ESM
| URL
| www.micromuse.com
| www.netforensics.com
| www.netscreen.com/products/nsglobal.html
| 厂商类型
| ISV,综合集中管理产品提供商
| ISV, 安全集中管理产品提供商
| 设备制造商,安全集中管理产品提供商
| 运行平台
| HP/UX, IBM AIX, IBM OS/2, Windows NT, Windows 2000, Unix, Linux, Sun Solaris
| 代理和管理中心:Linux, NT/2000, Solaris
| Windows,Unix
| 开发平台
|
| Java, C++?
| JAVA
| 用户界面
| Web
| Web界面
| Web,JAVA Client
| 协议
| Snmp, etc.
| Agent支持SNMPv1/v3, Syslog, Cisco POP;内部协议使用xml over tcp/ssl
|
| 数据库
| MySQL, Sybase, ODBC, Oracle
| Oracle,内置商业数据库
| Oracle
| 支持设备
| 主要支持Cisco和check point
| 18种防火墙,包括Check point, Cisco;10种NIDS,包括Cisco、ISS的;10种HIDS;Cisco Router,VPN;Unix syslog, Windows Events
| 自己的防火墙,VPN设备,其他安全设备
| 特征
| 不仅是一个安全集中管理产品,还是一个网管产品和系统管理产品
| Agent层过滤,集中层不过滤
| 所有的管理输送活动通过VPN通道,确保安全的通信
| 事件过滤技术
|
|
| 有
| 关联技术
|
|
| 采用先进的规则,用来关联和精简数据,帮助分析事件根源
| 告警技术
| E-mail alerts,Pager,RIM BlackBerry or Motient ELink,Telephone,SNMP,Hooks to helpdesk software toools,Different people can be notified based on the type of problem
|
| Email ,snmp报警,etc
| 安全审计技术
|
| 架构优秀;数据挖掘能力;可以针对不同的设备采用不同的数据删除策略;
| 日志分析报告的技术较强,可以扩展Crystal Repots范本、可自定品牌的用户界面图形报表、日志关联/精简数据、攻击告警分析
| 优势
| 设备联动
| 界面不好用;实时监控要改进;SSL损失了通信性能
| 提供了中央策略配置管理功能,灵活,高效。报表功能较好,界面易用
| 劣势
|
|
| Unfortunately, with Global Pro Express, the display filters show only the events that occurred while the monitor is running.
| 价格
| $10,000起价
| $45,000起价
|
| 备注
|
|
|
|
| Open Service
| PentaSoft[6]
| Pnote
| 产品名称
| Security Threat Manger
| VigilEnt Integrated Security Management
| NS Contro
| 产品类型
| SIM
| SIM, ESM
| ESM
| URL
| www.open.com
| [url=http://www.pentasafe.com/]www.pentasafe.com
www.netiq.com/products/sm
| www.pnote.com
| 厂商类型
| ISV, 安全集中管理产品提供商
| ISV,安全集中管理产品提供商
| ISV,安全集中管理产品提供商
| 运行平台
| Windows NT, Sun Solaris, HP-UX, AIX, Linux or an appliance (例如Nokia/Check Point firewall)
| 主要是Windows NT,
unix也有部分产品。
| NT/2000、sun solaris
| 开发平台
|
|
|
| 用户界面
| web
|
| Web;CLI
| 协议
| SNMP, OPSEC, POP, Syslog,
| OPSEC
| 自定义
| 数据库
| 内置Sybase
|
|
| 支持设备
| 主流的防火墙,VPN,IDS,防病毒系统
|
| Cisco PIX 4.x-5.x, Cisco IOS routers 11.x-12.x, Cisco Catalyst switches, Efficient Flowpoint routers, Efficient Speed-Stream routers and F-Secure's VPN
| 特征
| 可以同其他安全管理系统进行集成
| 全面的安全管理解决方案,包括策略管理、身份管理、风险管理和漏洞配置管理
| 基于策略的集中安全管理方案
| 事件过滤技术
|
|
|
| 关联技术
| 强大
|
|
| 告警技术
|
|
|
| 安全审计技术
| 强大
|
|
| 优势
| 关联技术,基于脚本的关联引擎
| 完善的网站,防火墙日志分析器,丰富的业分析及报告
| 安全设备的配置管理和升级管理,如支持配置管理(升级)、Firmware管理和口令管理等;支持回滚
| 劣势
| 支持设备少
|
| 只有本地协议,支持其他设备需要开发接口;交互界面不友好
| 价格
| $23,859起价
|
| 依赖具体需求,大型企业部署可能需要$4 million
| 备注
|
|
|
|
| Secure Decisions Inc.
| SecurityFocus[7]
| SolSoft
| 产品名称
| SecureScope
| DeepSight Threat Management System
| SolSoft NP
| 产品类型
| SIM
| SIM, ESM
| ESM
| URL
| [url=http://www.securedecisions.com/]http://www.securedecisions.com/
| www.securityfocus.com
www.symantec.com
| www.solsoft.com
| 厂商类型
| ISV,安全集中管理产品提供商
| ISV,安全集中管理产品提供商
| ISV,安全集中管理产品提供商
| 运行平台
| 服务端跨平台,客户端Windows
|
| 服务端:Solaris;控制台:PC
| 开发平台
| Java,客户端使用了部分C++
|
|
| 用户界面
| Windows GUI
| 基于Web,GUI
|
| 协议
|
|
|
| 数据库
| JDBC
|
|
| 支持设备
|
| 收集来自180个国家、1900个伙伴安装的防火墙及入侵侦测技术获得的数据
| 对防火墙只支持PIX和Check Point,VPN支持Cisco PIX和Cisco IOS路由器,另外也支持一些非VPN路由器,如3COM、Cisco、Ericsson、IBM和Nortel等
| 特征
|
| 提供早期预警服务,能在网络攻击未上门时,通知用户防患未然,先作下载修补程序等防护动作
| 基于策略的集中安全管理方案
| 事件过滤技术
|
|
|
| 关联技术
| 使用了聚类技术
|
|
| 告警技术
|
|
|
| 安全审计技术
|
|
|
| 优势
| 三维的可视化风险分析
| 提供预警服务(Alert Service),以及SecurityFocus的数据库,告知用户可能发生的威胁,如恶意程序代码及漏洞。而威胁管理服务也可享有预警服务
| 对于Cisco产品的策略配置很好
| 劣势
|
|
| 对于其他产品支持有限
| 价格
|
|
| $14,995
$49,995(MSSP)
| 备注
|
|
|
|
| SonicWALL
| Symantec
| 玛赛公司
| 产品名称
| GMS(Global Management System)
| Enterprise Security Management 5.5
| USP(Unified Security Platform)
| 产品类型
| ESM
| SIM, ESM
| SIM
| URL
| www.sonicwall.com
| www.symantce.com
| http://www.marsec.net/news/news.php?no=118
| 厂商类型
| ISV,安全集中管理产品提供商
| ISV,安全集中管理产品提供商
| ISV,安全集中管理产品提供商,电信服务商
| 运行平台
|
| 支持超过35种操作系统,包括 WindowsNT/2000/XP, UNIX, NetWare, IBM iSeries(AS/400)和OpenVMS
|
| 开发平台
|
|
|
| 用户界面
|
|
|
| 协议
|
|
|
| 数据库
|
| Oracle
|
| 支持设备
| VPN,AVS, 内容过滤系统,漏洞评估系统和认证系统
| 业界领先的厂商安全产品大都可以支持
| Symantec和NetScreen的防火墙、ids、avs
| 特征
| 统一安全策略管理
| 漏洞检测和统一安全策略管理
|
| 事件过滤技术
|
| 一般和Incident Manager组件配合,透过交叉比对来检视这些事件(event)是否相互有关,是否需要做出立即响应及进一步封锁
|
| 关联技术
|
| 和他的安全机制应变中心(Symantec Security Response)中相互关联,包括新的入侵特征、系统漏洞、安全防护和响应指导等。来判断事件是否为安全事件,做出进一步的措施
|
| 告警技术
|
| 一般的告警形式差不多都有
|
| 安全审计技术
|
| 他的Event Manager是专门设计用来保护某些特定领域安全(如防毒、防火墙或入侵侦测等)的管理原件,针对特定领域里所发生的事件作完整的汇整与分析
|
| 优势
|
| 顶尖的安全厂商,有安全方面的雄厚的资源,作此方面的安全管理应该有比较大的影响力
|
| 劣势
|
|
| 不能对第三方产品进行深层次配置
| 价格
|
|
|
| 备注
|
|
|
| [略]
通过比较我们可以看出,所有27个产品中,有23个产品属于SIM,14个产品属于ESM。相对而言,SIM类型的安全集中管理产品更为成熟,而且比ESM更有现实的需求。在这26个厂商中,ISV有20家,设备制造商7家,安全集中管理产品提供商有22家,综合集中管理产品提供商有5家。可以看出,提供全面集中管理解决方案的厂家并不多,大部分厂家专注于安全管理,而这些全面管理解决方案提供商中,都已经在网络管理和系统管理领域积累了大量的经验。大部分安全集中管理产品都是由独立软件开发商提供的,它们的产品在支持被管理对象方面做得比设备制造商好很多。
通过比较还可以看出,所有这些产品基本都支持SNMP协议,都采用多层的体系结构,在系统部署和安装上都比较复杂,在核心的安全分析方面各种产品良莠不齐,基本没有令人满意的产品。
有5个产品采用了JAVA技术进行开发。这5个产品在SIM领域都属于佼佼者,包括被认为是目前最好的SIM产品——netForensics,该产品的控制台完全采用JAVA开发。而GuardedNet的neuSecure管理中心的开发都采用了Java。
所有这些产品基本上都提供了web访问模式。用户可以通过浏览器完成大部分的产品功能。
不同的产品各有所长:比如ISS在入侵,漏洞扫描方面的集中管理;Symantec拥有全球最大的安全漏洞方面的资料,加上自己非常全面的安全线,就很有竞争力;CheckPoint公司依靠自己强大的防火器产品,然后提出OPSEC协议框架,建立和其他产品进行统一管理的基础平台。Intellitactics的NSM可视化做的很好,包括可视化规则编辑和可视化告警显示,以及风险信息的可视化下钻(Drill-down);netForensics的架构很优秀,并作为Cisco SAFE推荐的SIM解决方案;e-Security的可视化规则编辑引擎则是他的卖点。
总体看来,领先的厂商的产品的大体上的安全管理方面的功能都是具有的,从数据的汇集,到格式的标准化,到关联分析,到报警方式,给用户的报表呈现式样。各家都有各家的特点。
4 后记
以上分析报告是在2003年初出具的。不难看出,时至今日,情况已经有了很大的变化,很多信息已经不是当时那个样子了,需要更新。但是,作为对历史的尊重和对产品发展的如实记录,还是具有一定参考价值的。
就那些厂商而言,目前,Aprisma和PNote已经不复存在,BindView已经被Symantec在2005年收购,Consul已经被IBM于2006年底收购,成为Tivoli的一部分,叫做Tivoli Compliance Insight Manager ;2006年e-Security被Novell收购,改为Sentinel;GuardedNet先是被MicroMuse在2005年7月份收购,后来MicroMuse在2005年底又被IBM收购,GuardedNet改为了Tivoli Security Operations Manager;ISS被IBM收购,时间也是2006年;而NetScreen整体卖给了Juniper;SolSoft先是被exaprotect收购,后来exaprotect又被LogLogic收购;NetIQ也已经被Attachmate收购了。还有一些厂家也退出了SIEM领域。
真是天翻地覆啊。
可以看出来,Symantec和IBM总是高举收购的大棒,Symantec在2003年前后特别热衷于SIEM,而IBM则活跃于随后的几年之中。后续,我还会重点给大家展示一下早先Symantec的SIEM(SOC)大架构,尽管symantec已经逐步退出了SIEM市场,以至于连最后的几款产品都面临被关闭的危险。
|
|