找回密码
 注册
搜索
查看: 2|回复: 2

过去二十年美股历史上的调整幅度

[复制链接]
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式

过去二十年美股历史上的调整幅度:昨晚上美股进一步大跌纳指此次最高点调整幅度-9%多,一月前有说今年美股阵风局应该会看到-15%左右的调整(不用那么精确),可以回顾下过去二十年美股调整的幅度来为当下做个参考:
1、在个人判断体系里美股调整幅度(以纳指为例、标普大部分时间幅度会比纳指小一点):
-10%上下属于小级别的调整;
-15%~-20%上下属于中级别调整;
-25~-30%往上属于大级别调整。


2 、过去二十年里,大级别的调整有四次
1)22年初到11月,纳指-28%、标普-32%,主因通胀创四十年最高纪录,联储胡近十年最快加息节奏;
2)20年3月,一个月之内纳指和标普均是-30%多的大跌,主因疫情全球蔓延引发的流动性大冲击;
3)18年10月到18年12月底,纳指-25%、标普-21%,主因是美联储上上一轮加息最快最后的阶段和中美贸易战;
4)07年10月到09年3月,纳指-56%、标普-58%,主因还是金融危机。


3、中级别的调整:
1)24年7-8月,纳指-17%,标普-11%,衰退担忧、套息交易退潮冲击;
2)23年8-10月,纳指-15%、标普-11%,通胀反弹、国债回购危机;
3)15年7月-16年2月,纳指-20%、标普-15%,首次加息、科技股估值消化;
4)11年5673月-11月,纳指-20%、标普-23%,主因是欧债危机、美国经济增长放缓;


4、小级别(-10%)的调整,最近两次就是24年4月(纳指-10%),23年2月-3月,如果再往前看每年都会有一到两次。


5、其实当下美股的调整只是达到了小级别调整的范畴,看到有人开始喊金融危机了,如果对历史上每一次调整的幅度和成因很熟悉的话其实大可不必。现在还远没金融危机的地步,此次调整核心原因:
一是川普政策的“阵痛期”引发市场预期转向(从之前的“通胀走低经济走强“转向“通胀反弹下不去经济放缓停滞”的滞涨预期);
二是 市场估值高位市场变得敏感,需要估值回归完成估值消化。


细看市场并没有系统性的风险:
当下金融压力指数还在低位没有飙升;
银行间隔夜担保利率sofr也是正常状态;
十年美债收益率还处于下行趋势;


前两天聊到市场进入极度恐慌状态可以买点(开第一枪),但是市场预期转向惯性还很大所以还会有进一步逢低买入的机会(分批买),现在接近-10%的调整幅度其实开始进入之前预期-15%的调整范围之内,分批买还是合适的。
 楼主| 发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
这轮AI暴跌最残忍的地方在哪?

标普基本没跌多少。

你追的存储腰斩,你追的半导体跌了20%,你追的韩股熔断了。

同一个市场,买指数的人一点也不慌,甚至赚钱,选个股的人在割肉亏钱。

上涨的时候人人都觉得自己懂AI、懂存储、懂半导体。

财报都不看,估值都不算,一句"永远缺存储"就敢满仓。真正跌下来的时候,逻辑有没有变化分辨不了,情绪先把你带走了,最后只能在最低点含泪清仓。

个股投资拼的从来不只是选对方向,你还得买得足够低,仓位足够合理,扛得住中间的大回撤。

这几样少一个,就算方向对了也拿不到最后。

更扎心的是,有些个股你承受了这么大的波动,冒了这么大的风险,最终收益大概率还跑不赢一个什么都不做的标普500。

不用猜谁是下一个暴涨的,不用每天担心某家公司突然暴雷。买一只SPY,照样吃到AI和美国科技长期增长的红利。

承认自己跑不赢大盘,一点都不丢人。

嘴上嫌弃指数涨得慢,实际追涨杀跌一整年,最后连标普都没跑赢,那才是真的丢人。
 楼主| 发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
黄仁勋前几天接受了Axios的70分钟专访,正面回应了芯片股大跌。信息量很大,我把访谈看完了,划几个重点:
1)半导体要崩盘吗?他说短期不会:这轮是基建驱动不是需求驱动,未来10年半导体行业要扩大5到10倍,现在存储、封装、代工全线短缺。
2)泡沫呢?原话:总有一天会来,但5年内非常不可能。理由很反直觉:电力、土地、工人、芯片全都缺,资本开支想砸都砸不出去,供过于求被不断推迟。"这个约束是好事。"
3)Kimi冲击?市场第二次搞错同一道题——DeepSeek那次英伟达单日跌了17%,这次反应一模一样。免费的AI意味着更多使用、更多算力,反而是硬件的利好。
4)开源会干掉OpenAI和Anthropic吗?恰恰相反,最可能付费的就是用过免费AI的人。他说这两家会是人类历史上最成功的IPO。
5)中国业务?收入约等于零,指引里也没算。中国追没追上不重要——AI不是百米冲刺,中国培养的AI研究员比世界其他地方加起来还多,谁也挡不住谁。
6)Anthropic被锁起来的最强模型Mythos(强到能攻破银行系统),该不该开放?他说应该向所有人开放,加固是Anthropic自己的责任。
7)蒸馏算偷吗?违反条款走法律途径,但AI互相学习是智能的本质——几年后互联网99%的内容都是AI生成的,到时候所有模型都在蒸馏别的模型。
8)机器人的ChatGPT时刻?已经到了(它能推理出放苹果前得先开抽屉),但从有趣到有用,还要3到4年。
我自己的看法:打一个折扣(他是AI领域最大的卖铲人),记一个指标(电力、封装、存储的短缺何时缓解——缓解之日,就是警惕之时)。
详细分析,请见视频。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|boway Inc. ( 冀ICP备10011147号 )

GMT+8, 2026-7-30 07:11 , Processed in 0.036210 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表