盘点下全球存储板块的股票和etf

network

Deribit華語


盘点下全球存储板块的股票和etf

存储板块主要分为存储芯片（DRAM/HBM/NAND） + 硬盘 / SSD / 存储设备 + 企业存储软件 / 云存储 等

一、存储芯片的核心个股

1、
$MU
美光科技：全球三大DRAM （内存）之一，同时做 NAND（闪存）、HBM （高带宽内存）

核心业务：DRAM+NAND+HBM ，美正股唯一纯内存大厂

目前市值 1万亿，股价 900美金

另外全球二大的DRAM （内存）公司是：

#三星 ，老大，全品类最强，只在韩国股市主板上市，目前市值约1.4万亿美金，直接买三星电子的股票不方便买，可以买贝莱德旗下的etf
$EWY
，这只etf重仓了韩国两大存储半导体巨头：#三星电子 和 #SK海力士 ；

#SK海力士 ：全球第二大DRAM 内存厂商、HBM（AI 高带宽内存）全球第一龙头 ，市值破万亿，也是韩国的公司，可以买港股 07709 #南方2x做多海力士 ；

2、闪迪 SanDisk（SNDK）
NAND 闪存龙头，SSD / 存储芯片，2026 年从西部数据分拆独立

总市值 2350亿美金

3、西部数据 Western Digital（WDC）
HDD 硬盘、NAND/SSD，企业 + 消费级存储
AI 数据中心 SSD 需求强，与闪迪协同
市值 1800亿美金

4、希捷科技 Seagate（STX）
机械硬盘（HDD）龙头，企业级 / 数据中心硬盘为主
AI 冷存储 / 归档需求稳定，现金流好
市值 1890亿美金

5、慧荣科技 Silicon Motion（SIMO）
全球最大独立SSD 主控芯、NAND 控制芯片公司，AI PC / 服务器存储芯片

（不做闪存 ，只做大脑）

客户：三星 SK海力士 美光 铠侠 西数 金士顿 闪迪 等

2026 年 AI PC 爆发，主控芯片需求大增，年内涨幅强劲

市值 98亿美金   动态PE 36.84倍

6、美国网存 NetApp（NTAP）

美国企业级混合云存储+数据管理龙头，标普500的成分股

定位：卖存储系统+软件+云服务

全球企业级全闪存阵列市占第一，混合云存储的龙头

市值 274亿美金  

二、存储核心ETF

1、
$DRAM
：纯存储芯片 ETF
上市：2026-04-02，全球首只纯存储芯片 ETF
持仓（9 只，高度集中）：
美光 MU：26.77%
SK 海力士：23.75%
三星电子：18.55%
铠侠、闪迪等

2、
$EWY
  : EWY 韩国MSCIETF-iShares
贝莱德旗下etf指数
EWY 追踪大中型韩国公司，主要持有 SK 海力士 和 三星电子  ；

3、HK 07709 南方两倍做多海力士
是在港股购买

4、A股  513310 中韩芯片
核心持仓：三星电子 sk海力士 寒武纪 海光信息 北方华创 中芯国际 兆易创新 042700 澜起科技 中微公司

5、A股  港美互联LOF

核心持仓： 台积电  英伟达 闪迪 美光 腾讯 谷歌 阿里巴巴
中海油 博通 微软

我的持仓重点：
$mu

$DRAM
  $中韩芯片

network

SIVE：Serenity 到底在买什么？
一家瑞典激光小公司的“王炸逻辑”，以及为什么很多人看半天还看歪了
先说清楚，这篇是拆 Serenity 对 SIVE 的认知框架。别当买卖指令。
股票这玩意儿，尤其这种高波动小中盘，真不是谁喊一句“chokepoint”就能闭眼冲。会涨，会跌，会把人晃吐。懂？
但 Serenity 看 SIVE 的方式，确实有点东西。
他看的不是传统券商那套“今年收入多少、明年 PE 多少、利润率几个点”的小算盘。那套东西当然有用，可放在这种架构迁移早期，经常像拿尺子量海啸。很认真。也很离谱。
SIVE，也就是 Sivers Semiconductors。公开资料里，公司自己说它给 AI 数据中心和 HPC 光链路提供高功率 DFB lasers 和 laser arrays，强调高带宽、低功耗、可规模化、高可靠量产这些关键词。(Sivers Semiconductors) 2025 年报里也写得很直白：公司收入同比增长到约 3.07 亿瑞典克朗，光子业务同比增长 17%，并且通过 WIN Semiconductors、O-Net、POET 等合作，把自己的可服务市场拉到了 DFB 激光阵列、可插拔光模块、外部激光源、ELS/light engines、CPO scale-up/scale-out 架构这些方向。
说白了，它不是一个“卖小零件”的无聊故事。它卡在光互连升级的光源位置。
这才是重点。
Serenity 对 SIVE 的核心判断，一句话压缩：AI 数据中心从电走向光，CPO 和 1.6T/3.2T 光互连开始放量，真正稀缺的东西不是 PPT 里的“AI 概念”，是那些让整个架构跑起来的物理瓶颈。SIVE 在他眼里，就是这个瓶颈里的激光口子。很窄。也很值钱。
先别急着看财报，Serenity 看的是“量产前夜”
很多人看 SIVE，第一眼就翻旧报表。收入不大，利润也不好看，市值一涨就开始喊贵。这个反应很正常。
但问题也在这。
Serenity 最烦的就是这种“拿昨天的收入否定明天的架构变化”。他反复吐槽市场盯着 2024 收入数字，却忽略 Jabil、POET、Aeva 这类量产线索，尤其是资格验证、产能分配、design-in、客户试样这些碎片。
这就是他那套供应链玩法：不等公司把收入全打到报表上。真等到了，股价大概率已经把大半段跑完了。
刺激吧？
Sivers 年报也确实给了这种“从研发走向量产”的味道。公司说服务市场和机会管线已经扩展到可插拔光互连，以及 CPO 的 scale-up 和 scale-out 架构；同时提到正在给包括 POET 在内的客户做 ELS 产品采样，并且预计 2026 年下半年起具备更好的量产爬坡前景。
这不是那种“十年后也许能用”的材料概念。节奏已经压到 2026、2027。
很近了。
还有个事儿，Sivers 年报里说 scale-out 会制造巨大的光模块、激光器、光纤基础设施需求，和 hyperscalers、可插拔模块厂商的讨论显示，未来几年 CW laser 可能短缺，因为行业要从 800G 迁到 1.6T，后面还有 3.2T；公司也说正在给全球多家可插拔收发器制造商采样 CW DFB lasers，并预计部分客户会在 2027 年及以后给 Sivers lasers 做生产计划。
这段话很关键。
够直了。
Serenity 为什么敢把 SIVE 当“提前下注”？就因为这些话在普通人眼里是年报废话，在供应链玩家眼里是量产倒计时。
差别巨大。
SIVE 在产业链里到底是什么角色？
别把 SIVE 想成完整光模块巨头。那样会看错。
它更像是站在上游的“光源 IP + 激光器供应商”。CPO、ELS、1.6T LRO、AI data center optical interconnects 这些东西，听起来花里胡哨，最后都绕不开一个朴素问题：光从哪儿来？谁的激光源够稳定、够高功率、够低功耗、够适合集成，还能撑住量产？
Sivers 官网对这个定位写得挺明：Sivers Photonics 的 CW DFB lasers 给下一代 AI、机器学习、数据通信架构提供光性能和成本效率，支撑 scale-up 和 scale-out 网络。(Sivers Semiconductors)
说白了，它卖的是“让光互连活起来”的那颗火种。
小东西。大麻烦。
公开合作里，Jabil 这条最容易懂。Sivers 和 Jabil 宣布合作开发节能型 1.6T pluggable optical transceiver module，Sivers 的高性能激光器用于 Jabil 的 ultra-low power 1.6T LRO optical transceivers，目标场景是 AI data centers。(prnewswire.com)
这不是 Serenity 单方面脑补。
有公告。
O-Net 这条也很有意思。O-Net 作为 OEM partner，把 Sivers 的 DFB laser arrays 集成进 ELSFP optical modules，服务 CPO 在 switches、NICs、AI applications 里的采用，并且相对传统 pluggable transceiver 有降低功耗的诉求。(半导体今日)
POET 也公开说过和 Sivers 合作开发面向 CPO 和下一代 AI infrastructure 的 External Light Source modules，POET 负责 optical interposer，Sivers 这边是高性能 DFB lasers。(poet-technologies.com)
这几条一拼，Serenity 的产业链地图就出来了：SIVE 在最上游给光源，中游公司把光源做进 ELS、光引擎、可插拔模块、CPO 方案，最后流向 hyperscalers 的 AI 集群。
就这条链。
然后他又往外扩。
Serenity 的文件里，他把 SIVE 可能连接到 Ayar、Lightmatter、Lightelligence、Celestial、POET、Jabil、O-Net/Enablence、GFS/AMD CPO、Aeva、Apple/Nokia、RTX/防务这些方向。注意，他很多地方用了 likely、mapping、high confidence 这种语气。也就是说，里面有公开合作，也有 OSINT 式推断。别混成一锅粥。
但他的打法就这样：先看公开确认，再看客户路线图，再看谁在谁的网站上消失或出现，再看谁的技术架构离不开谁。
很土。也很狠。
Serenity 为什么叫它 CPO “kingmaker”？
kingmaker 这个词挺夸张。
但他不是乱喊。
Serenity 的意思是：很多光子公司、CPO 公司、AI 光互连公司，最后都要围绕某种外部激光源或 CW DFB 激光能力来设计产品。如果 Sivers 真是多个领先方案的 primary/sole source laser supplier，那它就不只是一个供应商。它会变成路线图的时间闸门。你要量产？先问光源够不够。你要切 CPO？先问激光能不能稳定上车。
卡住了。就难受。
他在文档里说得很直：SIVE 是 CPO 的 kingmaker，早期给 Lightmatter、Celestial、Ayar、Lightelligence 这些玩家供给相关激光能力，后来又切到 Jabil 的 1.6T LRO、POET、O-Net 等路径；市场现在只是刚开始意识到这个激光公司的重要性。
这话很 Serenity。
狂，但有框架。
再一个，他看 SIVE 的方法不是“谁收入最大就买谁”。他更偏向“谁是架构迁移里最难替代的窄口”。
比如 Foci、Shunsin、MSSCorp 这些，他也喜欢，但给它们的定位更像 FAU/光组件、封装测试、良率控制。SIVE 在他眼里更靠上游，IP 属性更重，潜在 rerating 的天花板更高。
这就是为什么他老拿 LITE 做类比。
Lumentum 这种激光/光通信巨头已经被市场追捧过，AAOI 这种也在光模块周期里被重新定价。Serenity 的说法是，SIVE 现在像“下一轮架构迁移里的早期 LITE”，因为激光 chokepoint 一旦被确认，后续可以沿产业链往下扩：先拿光源价值，再拿 ELS/optical engine 价值，再拿 transceiver IP，甚至以后做垂直整合。
听着像梦。
但这就是他的梦。
他最核心的认知：别买“AI”，买 AI 被迫购买的东西
现在市场最大的问题，是所有东西都能贴 AI 标签。
服务器是 AI，电力是 AI，铜缆是 AI，散热是 AI，地产也开始 AI。听多了人会麻。真的。
Serenity 的底层认知更粗暴：AI capex 最终会往物理瓶颈流。钱不会平均撒给每个“AI 受益者”，钱会被迫流向那些不买就没法扩容的东西。
这句话是他的灵魂。
在他的框架里，AXTI 控 InP 材料，SOI 控 silicon photonics substrate 方向，IQE 控西方 epiwafer 供应链，SIVE 控 CPO 激光 chokepoint。
你看，他不是按行业分类。
他按“卡脖子位置”分类。
这也是为什么他不太吃传统财报党的那套“现在收入才多少”。
因为如果一个资产处在架构切换前夜，TTM revenue 只能告诉你它过去还没放量。它不能告诉你它被 design-in 进了谁的未来产品。更不能告诉你，当整个链条突然从小批量验证进入规模生产时，谁会成为抢产能的对象。
这才阴险。
Sivers 年报里的几个点，刚好给了 Serenity 这种判断一些现实支撑：公司提到与 WIN Semiconductors 的合作可用于扩展高量产 DFB laser production；和 O-Net、POET 等合作扩展到 ELS、光引擎和 AI 数据中心；公司还说未来几年行业向 1.6T、3.2T 迁移，CW laser 可能出现供给短缺。
这几句如果放在普通年报里，很多人会滑过去。
别滑。
资本流也在帮这个故事“补刀”
Serenity 对 SIVE 还有一层判断：这家公司原来被瑞典/欧洲本地市场低估，或者说本地市场没给它美国光子资产该有的估值。然后美国资本、指数资金、潜在 Nasdaq New York 双重上市，把这个估值坑慢慢填上。
说白了，就是“瑞典壳，美国故事，美国钱”。
有点难听。也挺形象。
这个不是完全空喊。MSCI 2026 年 5 月 Small Cap 调整清单里，Sivers Semiconductors 出现在 MSCI Sweden Index 的 additions 里面。 Nasdaq 也在 2026 年 5 月 22 日宣布 OMX Stockholm Benchmark Index 半年度调整，Sivers Semiconductors AB 被列入新增证券，6 月 1 日开盘生效。(Nasdaq News)
指数这东西不保证股价继续涨。
但会带来被动资金关注。
还有 CHIPS Act / Microelectronics Commons 这条。Sivers 2026 年 5 月 19 日公告称，EW STAR 项目获得第二年延期，Year 2 award 总额为 660 万美元，由 NEMC Hub 通过 Microelectronics Commons program 支持，合作方包括 BAE Systems、MIT Lincoln Laboratory、Columbia University。(Sivers Semiconductors)
这给 Serenity 的“西方供应链关键资产”叙事加了一层政治信用。
很现实。
再看公司自己在 2025 年报里的说法：Sivers 表示正在评估 Nasdaq New York dual listing，以改善进入美国主要科技资本市场的能力、推动长期增长、扩大国际投资者基础。 同时，公司也承认在为潜在美股双重上市做财务报表升级，调整了 2024、2025 的部分财务数据，包括收入期间分配、库存估值、股权激励公允价值、开发支出减值等。(prnewswire.com)
好坏都在这。
别只看甜的。
Serenity 当然把这个解读得很 bullish：更多美国机构能买，指数进来，空头要面对结构性买盘，资本成本下降，M&A 空间打开。
但你要冷静一点。资本流可以放大基本面，也可以把波动打到脸上。小盘股一旦叙事过热，回撤也不是开玩笑。
会疼。
为什么他这么看重 M&A？
Serenity 对 SIVE 最有野心的一段，其实不是“卖激光”。
是“从激光源往下吃价值链”。
他认为 Sivers 过去和很多早期 CPO/光子玩家打过交道，比如 Lightmatter、Lightelligence、Ayar、Celestial 这些。Serenity 的判断是，Sivers 很早就站在这些前沿玩家旁边，所以它知道哪些 optical IP 真有价值，未来拿到资本市场支持后，应该能通过并购把收入空间和 TAM 往下游扩。
这很关键。
因为单纯上游零部件，估值会被“量产能力、毛利、客户集中”压着；但如果它能拿 ELS、optical engine、transceiver IP 的价值，故事就变了。
他还提到 SIVE 新提名的董事有 M&A/战略背景，并把这看作“从 laser source 出发，沿 pluggable/CPO stack 快速扩张”的信号。
这就是 Serenity 眼里的 LITE playbook：先有 chokepoint，再有下游 TAM expansion，再考虑垂直整合。
很贪。也很资本市场。
不过这块风险也大。
并购不是喊口号。买贵了，整合烂了，技术路线错了，融资条件变了，全都能把 bull case 砸穿。尤其 SIVE 这种本身还在报表调整、量产爬坡、客户验证交织期的公司，任何一个环节出错都会被市场放大。
别装没看见。
Serenity 的“反共识”，到底反在哪里？
他反的不是大家都不知道 CPO。
CPO 这个词已经热了。
他反的是大家知道 CPO，却不知道谁真卡住 CPO。
这俩差很远。
普通人买主题，经常是看谁名字最大、谁新闻最多、谁市值最安全。Serenity 刚好反着来。他到处扒小公司、非美市场、供应链边角料、private market 估值映射、资格验证节奏。
有时候像侦探。
有时候像赌徒。
他看 SIVE 的方式也很典型：先确认光子架构大周期，再找 CW/DFB laser bottleneck，再看谁被 design-in，再看公开合作和客户路线图，再看市值相对下游玩家和同类激光巨头的错位，再叠加美国资本进入、指数纳入、潜在双重上市、M&A 选项。
一层压一层。
所以他才会说 SIVE 是“最有吸引力的 Western CPO exposure”，并把它和其他几十亿美元、几百亿美元级别的 laser suppliers 做对比。
最像 Serenity 的一句话，其实是他在文档里说的：收益通常在官方确认前出现，官方确认更多是验证之前那些量产线索。
这就是他的风格。
提前站位。
但别神化，这个故事的坑也很明显
SIVE 最大的问题，是很多关键链路还在“推断”和“等待确认”之间。Jabil、O-Net、POET 这种公开合作可以直接看公告；Ayar、Lightmatter、Celestial、Lightelligence、Apple、Aeva、部分 hyperscaler 传导，就要区分公开事实、合理推断、Serenity 的高确信 mapping。混在一起讲，文章会很爽，账户可能很惨。
别糊弄自己。
还有量产风险。
年报说部分客户有望在 2027 年及以后形成生产计划，Jabil 合作也指向 AI 数据中心 1.6T LRO，但资格验证、客户放量、供应链分配、良率、foundry capacity，全都不是“发推确认一下”就完事。
会卡。一定会卡。
再有财务风险。Sivers 2025 年报发布时同步调整了此前披露的 2025 和 2024 财务数据，2025 全年 net sales 调整到 SEK 306.6m，EBIT 调整为 SEK -177.8m，净亏损调整为 SEK -222.6m；公司解释这些调整和潜在 Nasdaq New York dual listing 的 PCAOB 对齐有关。(prnewswire.com)
这类东西市场高兴时叫“为上市做准备”。市场翻脸时就叫“财务不干净”。
同一件事。两种价格。
还有估值风险。
Serenity 早期看 SIVE 时，市值还小得离谱；后面涨过一大截以后，赔率当然变了。文章里讲的是逻辑，不是保证任何价位都有同样赔率。
这句很烦。也很必要。
最后说透：Serenity 最核心的认知是什么？
Serenity 的 SIVE 逻辑，真正值钱的地方不是某个 ticker。
是他看问题的顺序。
他先问：AI 基础设施下一次架构迁移在哪里？
然后问：这次迁移里谁的东西最难替代？
再问：谁已经被前沿玩家提前 design-in？
接着问：市场还在用旧报表定价吗？
最后才看：资本流、指数、上市地、M&A、空头仓位，会不会把这个错配突然打爆？
这套框架放到 SIVE 上，就是：CPO/1.6T/3.2T 光互连起来，CW DFB lasers 可能短缺，Sivers 站在高功率 DFB laser 和 external light source 的上游，公开合作已经覆盖 Jabil、O-Net、POET，年报又给出 pluggable/CPO SAM 扩张和 2026/2027 量产线索，资本端还叠加 MSCI、OMX Stockholm Benchmark、潜在 Nasdaq New York 双重上市、CHIPS Act 防务项目。
一口气压上来。
很猛。
所以 Serenity 买的不是“瑞典小盘股反弹”。
他买的是一条判断链：AI capex 会逼迫光互连升级，光互连升级会逼迫激光器成为稀缺口，SIVE 可能是西方供应链里少数还没被完全重估的激光 chokepoint。
这就是他的核心认知。
说白了，SIVE 在他眼里像一枚还没被完全认出来的钥匙。钥匙本身很小，门后面是 AI 数据中心、CPO、1.6T、ELS、LiDAR、防务、甚至未来更多光子架构。
门能不能全开？不知道。
但他赌的是：市场现在还没完全意识到，这把钥匙到底能开多少门。
想发布自己的文章？
升级为 Premium
下午2:35 · 2026年5月27日
·
1.5万
查看

发现更多
源自于整个 X
Herman Jin
@ShanghaoJin
·
7小时
期待！牛啊～～～

亦有能人！
引用
Skyler Miao

@SkylerMiao7
·
17小时
Something BIG is coming
李傻根 MORE MONEY
@v3wanu
·
5小时
所有跟单Serenity的，再次隆重介绍一个专门针对他的监控网站给你们：

http://analysissite.vercel.app

network

如果下一个百倍美股要从 AI 产业链里长出来，最可能出现在哪？

缝隙一：AI 电力转换——功率半导体

英伟达在推 800V 直流电架构，数据中心的整个供电系统，要从交流电切换到直流电。

传统硅基芯片扛不住 800V 高压，只有碳化硅（SiC）和氮化镓（GaN）能玩。

Navitas（纳微半导体，代码 NVTS）2026 年涨了 400%，做 GaN 功率 IC，市值 68 亿。

Wolfspeed（狼速半导体，代码 WOLF）5 月单月涨了 100%，做碳化硅晶圆，是全球第一个量产 300 mm SiC 晶圆的公司。

这条线前面已经聊过，不展开。

关键在这里——这些公司现在市值 50–70 亿，如果 800V 成为行业标准，10 倍只是起步。

缝隙二：AI 变现层——广告智能化

基础设施建完之后，谁把 AI 变成钱，谁就是赢家。

AppLovin（应用乐，代码 APP）已经在验证这件事。

它用 AI 引擎 AXON 自动优化广告投放，Q1 营收 18.4 亿美元，同比 +59%，调整后 EBITDA 利润率 85%。

一个广告公司做到 85% 的利润率，在传统广告行业是不可想象的。

因为它本质上不是广告公司，是一台 AI 定价机器。

6 月 Axon 平台将面向所有广告主公开发布。

分析师给的目标价 700 美元（现价 481 美元），市值 1620 亿美元。

AppLovin 三年前市值还不到 100 亿，已经涨了 16 倍。

但如果 Axon 打开电商广告市场，天花板还远没到。

缝隙三：AI 的“铀”——数据标注和合成数据

大模型训练需要海量数据，但互联网上的高质量数据，正在被消耗殆尽。

接下来的竞争是：谁能制造出高质量的训练数据。

Scale AI（未上市，估值 140 亿美元，OpenAI 和 Meta 的核心数据供应商），如果 IPO，很可能是这条线上第一个百倍候选。

已上市的可以关注 Datadog（数据狗，代码 DDOG）。

它做的是 AI 系统的监控和可观测性，Q1 营收 7.4 亿美元，同比 +27%，市值 620 亿美元。

它不直接做数据标注，但所有 AI 系统运行起来之后，都需要被监控和调优。

它是 AI 时代的“体检中心”。

下一条聊剩下两条缝隙，以及百倍配置的具体思路。
引用
交易员小帅
@diaomao2023
·

network

黄仁勋表示：三到五年后，英伟达的市值将远高于当前水平。没人能阻挡我们。

network

0x遥
@HasanKa66303765
·
3小时
利空出尽就是利好，跌透了直接抄底
f(waves.ink)🫟0x01234.base.eth
@cruz_cgc
·
3小时
学习了，解释的非常清楚
币咖酋
@Dannoguy1
·
4小时
有时候看懂财报也没什么用
发现更多
源自于整个 X
西格玛学长
@xigema688
·
6小时
$MU
这轮能走到哪里？

瑞银今天把美光目标价从 535 美元直接调到 1625 美元。

不是加了 100，是加了 1090。

一年前美光还在 80 美元。现在 751 美元，涨了快 10 倍。瑞银说还能再翻一倍。

存储芯片这条线，我三周前说过"美股下一个 10 倍股大概率出在存储芯片"。

当时很多人评论说"已经涨了 10
显示更多
交易员小帅
@diaomao2023
·
6小时
精选高质量标的
$MU
表现出众！

小帅今天才看懂，美光的意思是美国之光！华尔街给美光
$MU
目标价：1625 美元！

如果真到了 1625，美光市值将超过 1.8 万亿美元，跟现在的亚马逊一个量级。

一家做内存条的公司，能值一个亚马逊？瑞银给出的核心逻辑是三个字：长合约。
显示更多
引用
交易员小帅
@diaomao2023
·
5月21日
高潜力美股标的