主要从M/T路由器售后的角度，我来说说JNPR和其他厂商的比较

ymynet

主要从M/T路由器售后的角度，我来说说JNPR和其他厂商的比较JUNOS：

软件包含了一系列运行在独立操作系统顶部的保护内存中的系统进程。模块化设计防止了发生整个系统故障，进而提高了系统可靠性，因为一个软件包进程的故障并不会影响其它的进程。
 完全模块化设计/各软件功能模块独立，相互无影响/新功能仅影响到某个模块/新功能引进快/容易升级；
 可对某个模块单独进行重启或升级，而无须对整个系统进行重启；
 运行在受保护的内存：避免出现系统死机和内存漏洞；JUNOS驻存在路由引擎。
JUNOS软件的设计是针对Internet路由平台。

其他厂商：

单个庞大的微代码基本单元
 整个微代码基本单元的更动/新功能引进慢/不利于升级；
 不能重启某个进程，必须对系统重启；
 使用共同的无保护的内存空间：如果进程出现故障，将必须对系统重启；不能避免系统死机和内存漏洞；
 多个地方使用和驻存IOS：线路卡和GRP；
 所有的Cisco的平台都运行同一的IOS微代码，也就是其不仅仅是针对GSR的微代码，这将使得GSR的微代码的稳定性间接地受到其它系列产品对微代码更动要求的影响。

*****************远程修改配置安全性********************

JUNOS：commit confirmed命令可以允许设备配置文件在可以调整的时间内自动回退，避免远程维护中误操作

IOS/VRP：无，远程维护中一旦敲错命令，业务和管理流量均立即中断，需要到本地console口修改配置


******************用户登录和操作情况记录*****************

JUNOS：可以记录所有用户的登陆时间以及具体操作命令，可以同时在本地文件里保存备查和输出到SYSLOG服务器

IOS/VRP：用户登录信息不能本地保存，只能输出给SYSLOG服务器，完全无法记录用户执行过的具体操作命令

network