博威---云架构决胜云计算

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3035|回复: 0

四代重歼:震慑美日的中国海军之“刺客”

[复制链接]
发表于 2007-4-4 12:54:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
四代重歼:震慑美日的中国海军之“刺客”
                ——关于“现代”级导弹驱逐舰的引进及使用的若干问题

    现代级导弹驱逐舰的的引进和使用从九十年代起就成为了人们谈论中国海军的一个重要话题。前段时间,竟然又传出了中国正与俄罗斯协商再次引进六条现代级的消息。于是,关于现代级的讨论再次出现了一个高潮。

     现代级的实质是前苏联海洋军事体系的一个重要组成部分。它的存在,最初是为了满足苏联海军的军事需要。现在级在前苏联海军中与基洛夫级核动力导弹巡洋舰以及光荣级导弹巡洋舰是不一样的。在苏联海军的编制体制和作战思想中,基洛夫级核动力导弹巡洋舰是核心作战力量,是与美国海军进行远洋对抗以及海洋战略决战的主力兵器。光荣级导弹巡洋舰同样也是战略决战的重要组成部分,或者说是对于基洛夫级的一个重要数量补充。两级军舰有一个重要的共同特点,他们都拥有射程高达550千米的远程超音速反舰导弹。这也是他们威胁美国航母的最重要武器。包括俄罗斯的巡航导弹核潜艇,也扮演着同样的角色。

     在当初的技术条件下,拥有射程高达550千米的远程超音速反舰导弹的苏联主力舰队并非没有与美国航母战斗群一较高下的实力。这一点,从美国航母当初的舰载机的攻击效能即可以看出。在那个年代,美国远没有类似于今天F/A-18E/F一个级别的现代化武器。这也就是说,美国海军的舰载机无法在突防性能和航程两个方面同时满足作战的需要。

    国内曾经有一段时间出现过一种舆论倾向,那就是中国只要能够引进光荣级导弹巡洋舰甚至基洛夫级核动力导弹巡洋舰,中国海军就将能够在大洋上遏制住美国海军。可是,现在看来,且不论美国航母战斗群中的舰载机的作战性能早已大大提高,单从国际军控条约的限制上来看,中国也不可能依靠从俄罗斯引进巡洋舰级别的舰艇就获得俄罗斯的超音速远程反舰导弹。

    回首历史,我们再来看看现代级研制的一个重要背景。当然啦,这一背景也同时影响到了基洛夫级核动力导弹巡洋舰以及光荣级巡洋舰。在古巴导弹危机中以失败告终的前苏联海军,在另外一次海上对峙危机中却并没有像古巴导弹危机时那样落魄。这次对峙,也就是著名的1973年美苏海军的地中海对峙。在这次对峙中,以“首次打击”原则出现的前苏联黑海舰队成功地实现了与美国海军在地中海的“势均力敌”。这对于前苏联海军来说,不得不认为是一个巨大的成功。仅仅十年时间,在上一次古巴导弹危机对峙中灰头土脸的前苏联海军就变成了一支能够在北约内海对美国海军形成巨大威胁的舰队。我们也没有理由怀疑苏联在后来的舰艇设计及作战思想上受到了那次成功对峙的影响。

    当然,在那次对峙中。苏联人不是没有教训。当时,苏联的主要海军舰艇,都必须在进入美国舰队的有效打击范围内的情况下才能够对美国舰队形成实质性的威胁。于是,一是成功的经验,二是其中包含的教训,都被运用到后来的舰艇设计之中。这就出现了两类远洋作战舰只。一类是以基洛夫级核动力导弹巡洋舰以及光荣级导弹巡洋舰为代表的装备了远程超音速反舰导弹的决战兵器,另一类则是以现代级为代表的装备了中程超音速反舰导弹的尖兵武器。

     以基洛夫级核动力导弹巡洋舰以及光荣级导弹巡洋舰这样的高价值舰艇去与美国海军抵近对峙,可以说几乎是一种浪费。于是,出现了现代级这样一型对峙的最合适武器。有这样一种说法是,由于苏联在武器小型化方面的差距,苏联人设计了两型导弹驱逐舰,一型主要反舰和防空,另外一型则主要反潜。可是回过头来,我们却可以发现,这里面未必没有另外一种可能的战术组合,即现代级是去对峙的。反潜能力放到现代级上面,显得不是非常合适。一旦现代级处于前沿对峙状态或者被击沉,苏联人将使用什么舰艇来反潜呢?因此,我们有理由认为,这种将反舰与反潜两类能力侧重于不同舰艇的做法还含有另外一层意思。笔者也不否认,现代级上算得上中程防空导弹的SA-N-7的确也是苏联舰队防空圈的重要组成部分。可是我们还要看到,苏联海军的主力防空力量仍然是基洛夫级核动力导弹巡洋舰,其次是光荣级导弹巡洋舰。现代级的确有可能成为防空圈的第二层,可是同时,现代级那勉强够得上中程的防空导弹也许是为对峙舰队提供相对更强一些的防空掩护,使得对峙舰队有更充足的时间发射反舰导弹。在资金匮乏的条件下,前苏联和俄罗斯选择了建造“恰巴年科”。当海军已经无力与美国抗衡的时候,俄国人还是只有把所有的能力放到一条驱逐舰上。这足以证明,苏联非不能为也,实不为也。其实,双130炮这样一种本应该出现在巡洋舰上的火炮出现在现代级上,也能够一定程度上说明问题。笔者不敢说这完全是因为对峙,但应该还是考虑到对峙了。毕竟,1973年的危机中,双方的舰艇就进入各自舰炮射程范围内。

     现在我们再回过头来看现代级与中国海军的问题。对于引进现代级,有很多种说法。有说,引进现代就是作为“航母杀手”。不是笔者看不起现代级。以现代级上的反舰导弹的射程,称之为“航母杀手”,的确是有点过了。甚至在现有技术条件下,基洛夫级核动力导弹巡洋舰和光荣级导弹巡洋舰也当不上“航母杀手”的称号。

     还有一种说法,说引进现代级导弹驱逐舰是为了上面的SS-N-22中程超音速反舰导弹。笔者认为有一定的因素。导弹的某些部分的确引人注意。然而,以中国现有的反舰导弹设计能力,自行设计一款性能差不多的反舰导弹,难度绝对不会大到不可想象。更何况,仅仅为了反舰导弹也用不着引进这么多艘现代级。而且要注意上,上面笔者就提到了,现代级不是航母杀手。因此,SS-N-22也就不是所谓的航母克星。

    也有说引进现代级是为了SA-N- 7和SA-N-12。笔者的看法是,这只是一个附带因素,而绝对不是主要因素。没有必要为了引进一型防空导弹而引进多达四条驱逐舰。即便在世界范围内,也无法想象会出现这样的事情。四条现代级,总价值超过20亿美元。我国完全可以用少得多的资金去引进这样一款防空导弹。因此,也许引进防空导弹技术是一个理由,却并不是主要理由。

    另外的说法是,引进现代级是为了引进苏联舰艇的设计思想。笔者认为,有这方面的考虑,但是绝对不是完全的。引进设计思想,也不可能全盘引进。至少从中国海军的四大新舰可以看出,中国海军的舰艇设计,已经不是简单地引进俄式设计思想,反而带有一定的西方风格,并将在未来形成有中国特色的舰艇设计风格。因而,完全用不了四条现代级来做这件事情。这种说法有一定道理,但也不能成为我国引进现代级驱逐舰的主要理由,至多是一个重要理由而已。

    甚至还有说,引进现代说明中国即将拥有航母,现代级是为航母护航的。笔者怎么看也没有看出其中的必然联系。最多就是说中国海军想要强大就会想拥有航母吧。不过看起来,似乎牵强得有点过分。

    关于引进光荣级的传言,笔者只能说,对于现在的中国海军而言,在没有航母这样一个当前的现实条件下,要实现一定程度上抗衡美国的航母战斗群,拥有远程反舰导弹的大型舰艇是个不错的选择。然而,这个选择,对于今天的中国海军,并非不能靠自己的力量来完成。

    现代级代表苏联七十年代中期的设计思想,而我国的170舰则体现出了达到欧洲先进舰艇的设计风格。我国海军花费大量的资金引进现代级,也绝对不仅仅是为了吸引世界的目光。现代级在中国海军的战略战术体系中,必然有着自身的特殊价值。

    前苏联是一个陆权国家,最终拥有了强大的海洋力量。1973年的对峙事件是一个非常具有代表性的事件。我们甚至可以认为,那次的对峙,是代表苏联海军崛起的一次重大事件。中国同样是一个陆权国家,中国的目标也是最终拥有强大的足以保障我国利益的海权。

     大国之间的对抗,并不是一言不发就大打出手。苏联和美国在冷战中那么针锋相对,也没有出现一言不和就大打出手的情况。同样,作为两个理智的大国,很难想象中美两国会做出一言不和就大打出手的事情来。可是笔者却不怀疑对峙可能出现。黄海危机就是一个信号。小鹰号航母战斗群与宋级潜艇的不期而遇更是一个标志。中国的国家崛起以及中国的海洋崛起,所带来的是中美两国海洋冲突的加剧。对于世界上最强大的海洋强国来说,任何一个新兴海洋强国的出现,对于美国的海权都是一种威胁。无论这种威胁是区域层面上的还是全球层面上的。

    从中国海军的舰艇构成来看,我们并没有适合对峙的反舰导弹,更没有适合对峙的舰艇。特别是反舰导弹,要么速度慢了,要么威力小了,要么射程太近了一点,要么体积太大了一点。当然了,笔者也不是认为中国没有研制这样一型导弹及舰艇的能力,而是认为效费比不合理。毕竟,中国海军至少一段时间内还不可能与美国海军去全球对峙。真正有危机爆发,区域内的海军对峙能力对于中国海军也足够了。美国在当面只有一个航母战斗群。这样看来,32枚SS-N-22绝对不是个小数目。感觉上在近距离齐射,将可以对美国的航母战斗群造成极大的杀伤。不敢说全歼,估计重创是至少的。

    在与日本的较量中,现代级的作用更大一些。可是不要忘记,中日两国暂时都没有航母不假,可是双方的距离比较近,冲突的主要地域及水域也都处于航空兵的打击范围之内。因此,笔者还是认为,现代级的最大作用仍然将发挥在对峙之中。无论是对美国还是对日本,只要是对峙,现代级就有发挥反舰导弹威力的契机,而这个契机,恰恰弥补了其射程上的不足。

    中国海军,如果把目标仅仅定位有效对峙而没有更为远大的目标的话,那么笔者无话可说。如果中国海军有更为远大的目标,在有成品的基础上,的确是没有必要花费太大的精力再去设计一款专门用于对峙的导弹以及一型专门用于对峙的舰艇。笔者也认同,现代级的引进是具有综合效应的,从政治、军事层面的合作到技术上的引进都算是理由。然而,战舰的最终目的是作战,只有符合作战的要求,引进的价值才能被笔者所认同。当前,现代级所发挥的对峙作用仍然存在,它的技术能力仍然适合对峙。

     中国人并没有停留于对峙层面上。从新驱的服役中,从各类消息的传播中,中国人似乎日益看到了航母正在离中国越来越近。苏联在发展航母的历程中受到美国的各类误导,最终形成以装载远程反舰导弹的大型战舰为基础的反航母体系。站在历史的高度,笔者认为那种做法是有效的,却不是最好的。毕竟,从对地和防空能力上,差距还是存在的。如果没有对峙的机会,前苏联海军的机会将要小得多。而有了航母,却并不能说明对峙战术不可取。航母是个手执长剑的剑客,而对峙型战舰却是拿着匕首的刺客。

    笔者相信,1973年的对峙绝对可以让美国人领略到对峙战略的厉害。然而,美国人的观念以及其对于战争的理解决定了这种对峙手法美国人很难用出来。至少在正常情况下,很难。从弱势海军挑战强势海军的角度上考虑,这种对峙是无可厚非的。与国家利益受到巨大的损失相比,对峙本身并不意味着失败。同归于尽的勇气也是不战而屈人之兵的有效方法。

    荆轲刺秦王,这是需要勇气的。没有勇气的秦午阳害得荆轲最终的图穷现匕功亏一篑。然而,荆轲是无奈的。如果国家拥有强大的力量,又怎么会需要荆轲出马呢。对于中国海军而言,现代级就是刺客,而SS-N- 22则是尖锐的匕首。在必要的时候,我相信,我海军现代级将会以大无畏的牺牲精神将匕首插入敌人的心脏。

    非常现实的做法。中国海军的无奈,中国国防的无奈,中国的无奈。那些叫嚷着中国海军,不需要航母,不需要强大海军,不需要强大海权的人是否应该思考一下。当他是一名现代级上的官兵的时候,他会有多么希望祖国拥有强大的航母战斗群去实现与潜在敌人的地区乃至全球平衡呀。

    关于引进六艘新现代的说法,笔者只能说,这是中国海军关于现代级对峙需要与否的判断,是关于现代级的对峙效能以及可能的对峙规模的判断,是关于中国海洋战略形势的判断。笔者相信,中国海军引进现代,必然物尽其用,而非徒劳无功。

    在深深的无奈中,我们同样能够看到希望。中国海军并未放弃。在认识到了对手强大的同时,中国海军没有丧失勇气。只要不放弃这种希望,未来,笔者相信,我们这一代中国人能够看到的将来,一切都会改变。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|boway Inc. ( 冀ICP备10011147号 )

GMT+8, 2024-11-26 01:29 , Processed in 0.081694 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表