摩根士丹利预测2027年全球AI资本开支1.58万亿美元：

network

摩根士丹利预测2027年全球AI资本开支1.58万亿美元：

✅标普500合计拿到1.03万亿收入，英伟达（NVDA）6900亿，占标普受益部分67%；其余499家标普成分股合计3390亿。剩余资金流向韩国存储、中国台湾服务器代工等非标普厂商。

✅子行业：
半导体与服务器6720亿（占总开支42%）；
国际供应商5110亿（32%）；
内存存储2170亿（14%）；
网络光通信2150亿（14%）；
数据中心基建1190亿（8%）。

补充：

云厂商已签约未启动租约1.118万亿；

2027为自由现金流缺口高峰，资本开支增速60%，

2028年放缓至14%。





摩根士丹利发布了一张AI资本开支资金流向图，预测2027年全球主要云厂商和新兴云服务商的资本开支将达到1.58万亿美元。

这笔钱最终流向哪些企业？

根据大摩的测算，约1.03万亿美元将转化为标普500成分股的相关收入，其中：

1. 光英伟达
$NVDA
一家就占了约6900亿美元，占67%。
2. 其余499家标普500成分股：合计约3390亿美元。
3. 其余资金则流向韩国存储厂商、台湾服务器代工企业及其他非标普500供应商。

从产业链来看，2027年的资本开支主要分布在以下领域：

1. 半导体与服务器：6720亿美元
2. 国际供应商：5110亿美元
3. 内存与存储：2170亿美元
4. 网络与光通信：2150亿美元
5. 数据中心基础设施：1190亿美元

截至2026年第二季度，主要云厂商已签署但尚未启动的租约承诺达到1.118万亿美元。

摩根士丹利预计，2027年将是这些云厂商自由现金流缺口最大的一年。

与此同时，AI资本开支增速预计将从2027年的约60%，放缓至2028年的约14%。

network

总统任期的第三年、第四年往往会出现牛市，第一年二年平均回报偏弱。

自1950年以来，标普500在：

第一年，平均上涨约8.4%。
第二年，平均上涨约4.6%。
第三年，平均上涨约17.2%。
第四年，平均上涨约8.1%。

2026 年是特朗普第二个总统任期的第二年，2027 年是第三年，2028 年是第四年，明年大的要来了！

network

本周有三家重磅公司的财报值得重点跟踪，分别是
$META
、
$SPCX
、
$TSLA


Meta：AI投入能否转化为业绩？

作为AI产业链的核心应用端，Meta已累计投入超1000亿美元资本支出，本次财报重点看两个方向：

1. 业绩增长：AI是否带动广告展示量、广告单价提升，利润是否出现明显增长；

2. 资本支出：今年全年指引已上调至1350-1450亿美元，本次大概率不会再调整，也不会公布明年规划，若有超预期上调则是利好信号。

SpaceX：算力需求的晴雨表

相比特斯拉，SpaceX与AI的关联更紧密，它已成为重要的数据中心建设方，Anthropic、Google等企业都在租用其服务器。本次财报可重点关注AI相关租赁收入的变化，以此判断当前算力需求的景气度。

特斯拉：业绩能否跟上“飞天”的热度？

上周特斯拉的新车热度拉满，本次财报可以看看它的业绩表现是否能匹配市场期待。

network

美股近百年涨幅，靠94天？
市场中，真正决定长期收益的时间，
可能比我们想象的少得多。

最近百年来的数据，1928年至2026年8月12日，
标普500及其前身指数共经历25853个交易日。

如果剔除涨幅最大的94天，指数累计价格收益将由正转负。

而这94天，仅占全部交易日的0.36%。

先锋领航的另一项研究显示，1988年投入标普500的10万美元，持续持有至2024年底可增至约490万美元；如果错过表现最好的10个交易日，最终只剩230万美元，长期收益缩水超过一半。

network

摩根士丹利的迈克尔·威尔逊发了一份报告，反正核心意思就一句：美股这轮调整快到尾声了，投资者该准备增加风险敞口，而不是继续躲。

他说得挺具体。标普500离历史高点其实只差2%左右，但过去几个月市场内部的估值已经消化了不少，等权重指数从8月中旬跌了近4%，经济敏感型股票跌了近10%。威尔逊的原话是，无论市场是快速修复，还是慢慢阴跌到11月，届时都该是加风险而不是避风险的时候。

但是他加了个前提，不是什么都买。他偏好的是盈利动能还在往上修的优质公司，点名了Alphabet、苹果、博通、美光，还有Vertiv。背后的判断是，头部云厂商和新兴云服务商的AI投资还在继续，2027年规模能到1.6万亿美元，明年AI资本开支直接贡献标普500营收增量的四分之一。

说实话，威尔逊这个表态的时机挺有意思。费半刚经历了一轮八连跌、单周跌超11%，存储和AI硬件被砸得最狠，这时候出来喊“准备加仓”，与其说是预言，不如说是在给已经跌出空间的品种递一个台阶。

但他的话里有个隐含条件值得留意：加仓的对象是“盈利预期还在上修”的公司，不是所有跌过的票。美光、博通能进他的名单，是因为盈利修正的方向没变。那些纯粹靠情绪弹起来的，不在此列。

我个人的理解是，威尔逊说的“准备”，不是“现在就冲”。他自己也留了11月继续阴跌的可能。真正要验证的，是接下来财报季里这些被点名的公司能不能把盈利预期撑住。撑住了，回调就是机会；撑不住，跌再多也只是跌多了而已。

network

华尔街刚刚公布了一组相当惊人的数据：整个标普500指数第三季度预计接近30%的盈利增长，居然有相当大一部分来自几家半导体公司。$NVDA、$MU、$AVGO正在支撑美股的盈利预期，但这也意味着，一旦少数核心企业的增长不及预期，整个市场都可能面临重新定价。

根据10月14日Axios引用的高盛数据，$MU、$NVDA、$AVGO三家公司预计贡献标普500第三季度接近40%的盈利增长。这意味着500家上市公司组成的指数，利润增量却高度集中在三家半导体企业身上。更值得注意的是，10月19日FactSet最新统计显示，标普500第三季度整体盈利预计同比增长29%，但如果剔除$MU和$NVDA，剩余公司的盈利增速就会下降至20%。

科技七巨头内部的分化更加明显。FactSet预计MAG7第三季度盈利增长33.2%，但如果排除$NVDA和$META，其余五家企业的盈利增长率只有7.5%。也就是说，哪怕在全球最强的几家科技公司内部，真正承担主要盈利增长任务的企业也没有想象中那么多。

这就解释了为什么10月半导体连续下跌时，整个美股市场会如此敏感。$MU受益于HBM、DRAM和存储价格上涨，$NVDA受益于AI加速器和算力基础设施扩张，$AVGO则受益于定制AI芯片和高速网络业务。这些公司的盈利能力确实在改善，但市场此前已经提前反映了相当高的增长预期。

股价上涨需要的不只是企业赚钱，而是实际盈利持续超过市场预期。当一家公司的估值已经包含未来数年的高速增长，即使当季利润同比增长50%，只要管理层下调后续指引，股价依然可能大跌。

不过，盈利集中不代表美国其他企业都在衰退。FactSet预计剔除MAG7后的493家公司第三季度盈利仍增长27.7%，说明利润扩张并非完全局限于AI行业。甚至在第四季度，市场预计这493家公司的盈利增速可能首次在近四年内超过MAG7。

这才是下一阶段最值得观察的变化。如果半导体继续保持高增长，同时工业、金融、消费等行业开始贡献更多利润，美股就有机会摆脱对少数科技公司的过度依赖。

但如果$MU、$NVDA、$AVGO的盈利预期开始下修，而其他板块又无法接替增长，标普500就可能面临盈利预期与估值的双重压力。

10月这轮半导体调整已经说明，华尔街并不是不相信AI未来的需求，而是开始重新评估这些需求究竟能够支撑多高的估值。

当几家公司的盈利表现足以影响整个指数的增长预期时，研究半导体就已经不只是研究一个行业，而是在研究整个美股最核心的盈利支柱。

network

能赚到超大财富的人，他人生大多数都是有挺大遗憾的，要么和家里关系比较紧张，要么就是身体不太好，要么就是子女的缘分比较浅。

往往是钱越多，别的地方亏欠的就越多，外人看他们感觉无比风光，但真正走近了才能看懂什么叫天道忌满，人道忌全。

福报是有总量的，财富，健康，家庭和感情都会此消彼长，命运赠予你一样东西，往往会拿走另外一半，这就是平衡法则。