找回密码
 注册
搜索
查看: 83|回复: 10

高盛8大疑虑全拆解:存储不是见顶,是被错杀的超级周期开头

[复制链接]
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
高盛8大疑虑全拆解:存储不是见顶,是被错杀的超级周期开头

SK海力士跌了35%,三星跌了23%。
很多人已经被吓怕了,觉得AI存储行情要结束了。

高盛这时候直接甩出一份深度研报,把市场对存储的八大担忧全部怼了回去:
现在的估值,已经把“周期见顶”的预期全price in了,甚至还多跌了一大截。

核心逻辑拆成三点:

第一,HBM价格不是见顶,是要翻倍。

高盛直接拍板:

2027年HBM价格要涨87%-100%,比市场共识高出24%。

别觉得现在涨得够多了。

AI服务器的需求根本没停下来。

每一台AI服务器要配的HBM量,是传统服务器的好几倍,而HBM的产能扩张速度根本跟不上。

长协条款全是向供应商倾斜的。

预付款、锁量锁价。

这不是周期股能有的待遇,这是AI基础设施的定价权。

第二,供给端有三道护栏,价格根本跌不下去。

长协覆盖率50%-70%。

大客户预付款锁产能,根本不会出现过去那种“价格崩盘”的情况。

库存只有2-4周,远低于历史正常水平4-5周,更别说过去下行周期前的10周以上。

企业级SSD需求2026-2028年要涨66%、31%、22%,NAND的需求根本没逆转。

那些说“扩产过剩”的,根本没看清楚——

现在扩产的产能,大部分都被HBM占了。

传统DRAM和NAND的新增产能根本没多少。

厂商都在生产HBM,懒得搭理便宜货,导致现货上涨。

但如果到了2027年,长鑫也扩产了,可能全世界没有那么缺了。

那个时候HBM就会重新回归到稀缺状态。

第三,市场和基本面,讲的是两套故事。

现在市场在交易“周期见顶”。但基本面在交易“AI需求持续”。

高盛直接说:

过去存储周期是“涨1-2年,跌2-3年”。

但这一次不一样。

AI驱动的需求是结构性的,不是短期波动。

你看三星和海力士的前瞻指引,都是5倍多PE,ADR溢价维持30%多。

这不是周期股的估值。这是成长股的估值切换。
别被短期股价波动带偏了。

高盛这份研报,不是给市场“辩护”。

是把真实的供需摆出来:存储的超级周期不是结束了。

是被市场过度解读了。不用看太复杂。

就一直盯着三星海力士美光下一轮HBM的长协报价就行了。

价格才是唯一的裁判。

Buy the moat, ride the bull — 买护城河,拿长牛。

 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
管理 50 亿美元资产的顶尖科技投资人
@GavinSBaker
,在 7 月 AI 板块剧烈抛售后专程赶赴硅谷。面对市场恐慌,他把最新的供应链与现货数据拉出来做了全面“压力测试”。

他认为:7 月的抛售完全是 market panic,基本面不仅没有变差,所有量化指标都在加速。

以下是他的核心判断:

1.“硅谷没有一个负面的量化指标,基本面与股价正在发生史上最大的背离”

Gavin 指出,GPU 可用量、租赁价格、DRAM 现货价格、token 增长全在加速。B200 集群在 7 个月内续租价格上涨了 50%-60%;NVIDIA 处于过去十年来最低的远期市盈率,市场 100% 认为 AI 公司在严重高估盈利,但公开市场只是看不到 OpenAI 和 Anthropic 爆表的数据。

2.“开源模型拿走的是前沿模型的利润率,而不是算力需求”

市场把开源爆发误读为需求萎缩。但无论 token 是开源还是闭源生成的,都需要同样多的算力、内存和电力。开源模型把 90% 毛利的 token 变成了 30% 毛利的 token,利润向基础设施层转移,底层消耗的 GPU 小时数反而更多了。

3.“Claude 成了股市的沃尔特·克朗凯特,所有人都把新闻喂给它,然后据此交易”

Gavin 吐槽公开市场缺乏多样性,机构和散户把每一条新闻喂给 Claude,再根据 Claude 概率性的解读进行交易。这直接导致了“6 周走完 3 年周期”的极致暴涨暴跌,基本面还没反应过来,股价已经飞天又下地了。

4.“你现在撕毁内存 LTA,等两三年后杠杆回到厂商那边,你就出局了”

过去 Apple 是绝对大客户,可以随意压榨供应商。但现在市场上同时有 NVIDIA、Google、Amazon 和 AMD 在抢产能。如果巨头为了短期价格撕毁长期协议(LTA),等供需倒转时,内存厂商会直接把产能分给竞争对手,“撕协议相当于毁掉你整个业务”。

5.“NVIDIA 正在用信用包装,通过版税快速建立起一个巨型云业务”

NVIDIA 的新模式并非传统的供应商融资,而是联合其他资金方为买家做股权投资和信用增强,并索取高于底价的收入分成。这种策略巧妙地缓解了现金流错配,进一步加固了其在电力、土地和算力变现上的绝对霸权。

6.“数据中心是蓝领工人的天堂,但谎言跑遍世界时,真相还没穿好裤子”

Gavin 警告 AI 行业最大的风险是监管和公关危机。比如有学术书将数据中心水耗误算了 10000 倍,作者承认了错误,但媒体依然疯狂传播。实际上,数据中心落地正在为社区建医院、降电费,并创造大量高薪蓝领岗位。

7.“轨道计算每天都变得更真实,我从不跟 Elon 对赌”

对于 SpaceX 计划接入 8 吉瓦算力的传闻,以及 Benchmark 投资轨道计算公司 StarCloud,Gavin 认为绝非噱头。SpaceX 正在以惊人的速度将算力资产化,“要么是我疯了,要么 Elon 疯了,要么 Benchmark 也疯了——但我赌他们没疯。”

8.“如果算力按当前现货价格重新定价,云巨头靠经营性现金流就够了”

CDS 利差走阔并不等于信用危机。如果已装机算力按当前现货价格重新变现,超大规模云厂商的经营性现金流将接近 2 万亿美元,基本不需要额外依赖高成本债务来资助这次 AI 基建。

“7 月就像是把 2022 年的衰退压缩进了一个月。公开市场被情绪和流动性蒙蔽了双眼,而链条最深处的算力与数据,正跑在有史以来最强劲的轨线上。”
 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
暴跌三层的美光 喊崩盘和抄底都应该收藏的投资指南
半导体存储崩了我是不是要清仓?or 我买的是好公司,基本面没证伪,那么我现在是不是要buy the dip 或者all in?用什么姿势去平衡风险和收益的角度去买入。这是一篇AI大时代高位动量AI领头羊股票的实操指南。投资AI不买存储对不起观众,但是看对不等于做对。
导读
这篇文章回答四个问题:
美光这轮下跌究竟是基本面反转,还是拥挤交易去杠杆;为什么行业价格仍在上涨,股价却提前暴跌;2027至2028年的新增供给到底有多危险;以及在当前快速杀跌下,近期投资策略和股价买卖点位博弈应该怎么处理。
存储是AI时代最靓的仔。上下文扩展、Agentic AI长推理哪个不需要高带宽存储,全世界只有三家美光,SK海力士和三星垄断生产。但这种23年还在ICU的行业利润率“负50%”的周期垃圾股,如今行业利润超过卖白粉85%。
但美光 $MU 刚刚交出415亿美元季度营收、85%毛利率和25美元EPS,并指引下一季度营收500亿美元、毛利率86%、EPS 31美元的公司,确从6月底连续杀跌从最高点1255最低到上周五804,周一今天收盘反弹865元。当然即便如此,从3月底美伊冲突缓和后行业暴涨下也有1.7倍的收益。
那么这种快速回调是单纯因为拥挤交易/韩国股市去杠杆流动性冲击么?荒谬么,不。
问题在于美光能证明2026年能赚多少钱,长期协议和供需缺口正在提高2027年的能见度,但是市场看的却是另一个问题:
这些利润到了2028年,还能留下多少?
所以,这轮下跌既不是基本面崩塌,也不只是单纯的技术性洗盘。所以我的判断是:
这不是基本面恶化后的回光返照多头陷阱,但也还不是趋势性的反转。是基本面尚未被证伪、去杠杆接近阶段性极端后,价格博弈层面给出的第一次反击。
公司是好公司,基本面决定如果把31元季度EPS简单乘以4年化,对应现在收盘865,PE市盈率估值只有7倍,还不便宜?但这恰恰是普通投资者最容易犯的错误就是线性认为这个可以持续很久。美光这种存储,依然是周期股。当利润处在峰值,市盈率看起来最低;真正昂贵的假设,藏在市场默认这份利润能够持续多久。
半导体的超额利润,历史上很少能够永远留在原地。现在市场大跌有一部分不是否定现在涨不涨价内存,而是现在涨的越高,可能28年以后跌的就越凶。市场杀的不是利润,是利润的寿命。
当时,同样无脑恐慌,涨是看涨跌市看跌,情绪性失禁下认为存储周期要完了崩盘了,是第二种投资者容易犯的错误。就是把“涨价速度放缓”直接翻译成“价格即将下跌”。
行业没有反转,只是二阶导开始换挡
现在无论市场还是调研整体需求存储价格依然继续环比上涨。业内统计预期第三季度依然能保持15-20%价格增速,产品依然供不应求。价格涨幅放缓,主要来自高基数、消费端承受能力下降,以及长期协议对价格的约束。价格仍在上涨,只是上涨速度不再继续加速。
美光没有消灭周期,它改变了周期的形状
正如之前第一时间我分析上一季财报指出,财报最重要的信息,不是86%的毛利率,而是16份战略客户协议。覆盖2026年至2030年,采用take-or-pay结构,真正改变的是利润分布:
价格下限抬高周期底部,价格上限则让美光让渡部分极端涨价的上行弹性。
过去的存储周期,是价格一跌,收入和毛利率一起塌。新的协议把一部分收入、采购量和利润底部锁住了,但也可能把一部分峰值利润提前卖给客户。所以,美光不是从周期股突然变成了消费必需品。更像是从“峰值很高、谷底很深”的旧的周期,走向“谷底更高、峰值部分受限”的新周期。这提高了基本面胜率,却不等于任何价格都值得买。
那么 真正的风险在27-28年
下一个季度财报依然大概率超预期。但是市场关注的是从美光自己已经开始全面加速投资供应扩产。从27年开始预期每个季度都要加速资本开支超过单季度100亿美元,相比26年预期270亿。资本开支本身当然不是利空。
但考虑到今天的短缺、价格和超额现金流,正在刺激整个行业扩大供给。三星、SK海力士、美光和中国存储厂商都不会静止不动。
市场正在提前计算三个交点:
2027至2028年的新增有效产能;
AI服务器、CPU服务器与HBM需求的真实增速;
云厂商资本开支和自由现金流能否继续支撑采购。
那么如果需求继续快于供给,当前回撤就是去杠杆制造的机会,当然是buy the dip 千金难买牛回头。但是,如果供给开始释放时,云资本开支、消费电子和服务器配置同时降速,那么今天的86%毛利率就是一个不能资本化的峰值。
因此,“2028年过剩”现在仍然是远期估值风险,不是当期盈利下修信号。但它已经不是可以忽略的噪音了。
更重要的是,我在周报也分析过AI和科技增长股票在认知差已经打满的情况下的历史特点:
基本面没有证伪,只能提高胜率,不能自动提高赔率。
这是最大的认知陷阱,就是把“基本面很好没证伪”那么我为何不能下跌all in继续重仓,什么才是正确的平衡风险和收益的仓位和投资策略?
科技股的投资,经常会走过三个阶段
第一阶段,市场还没有看懂。胜率并不高,但赔率极高,买的是认知差。
第二阶段,基本面被不断验证,共识开始形成。胜率提高,价格也快速上涨,赔率开始下降。
第三阶段,所有人都知道故事。市场不再讨论方向,而是讨论利润寿命、估值和仓位结构。即使财报继续超预期,股价也可能下跌,因为预期早已跑到基本面前面。
MU现在已经离开第一阶段,处在第二阶段后半段,并逐步进入第三阶段。市场不再问HBM是否短缺,而是在问:
短缺能持续多久;86%的毛利率能够留下多少;2028年新增供给以后,利润如何衰减;当前价格是否已经提前反映了这些答案。
因此,目前的策略不能再是:逻辑没有变,所以继续买。
而应该是:
逻辑决定是否留在牌桌,赔率决定下注多少,结构决定什么时候加。
左侧和右侧,支付的是不同成本
$MU 从高位连续杀跌下,上周五短线出现超跌修复,804以下明显承接,短期低点,但不等于趋势反转,大概率日线下降趋势尚未结束,周线长期趋势也尚未破坏。个人判断这是一轮周线级别的中级调整,不是一根日线就能完成的修复。
何况从估值角度我的计算方式看目前这个价格也不算便宜。大概率基准路径会在800-1000之间完成一个周线级别的震荡筑底。守不住挑战之前我说的恐慌790。如果AI大厂资本开支有松口不排除继续杀跌到700,也就是我订阅分享的估值区间下限区域。
那么如何投资,根据自己的风险偏好:
左侧投资,是用不确定性换更低的价格。它可以买得便宜,但不知道低点在哪里。它的核心不是信仰,而是仓位。
大致上技术指标分析,在783至805美元,或者849至875美元这类区域买入,本质上是在趋势尚未确认时,提前交易基本面没有被证伪。
左侧可以买,但只能小。第一笔的任务不是立刻赚钱,而是获得观察权。价格继续下跌时,账户仍然必须保留选择权。
而右侧投资,是用更高价格购买确定性。
收盘站上905美元,进一步收复930至950美元,意味着市场开始承认804美元可能是阶段性低点。但确认本身并不自动创造高赔率。
假如950美元才确认周线转强,而上方1,010美元已经是下一道压力,那么从确认价到压力位的空间并不大,下方失败成本却可能重新回到905甚至875美元。
所以,右侧投资不是突破就买,而是确认之后重新计算风险收益比。
左侧只能买仓位,右侧只能买确认。
对当前MU而言,最合理的不是二选一,而是让不同仓位承担不同任务。
具体的价格从技术指标综合分析,不追求精准的错误,追求模糊的正确角度,我会在订阅者分享里面详细的一个价格地图参考。教育分享。
仓位策略角度
按照我一贯的核心仓/战术仓和现金仓位的策略。
核心仓
目前没有出现基本面证伪。只要HBM交付、合约价格、客户协议和服务器需求没有系统性逆转,核心仓不需要因为日线波动全部清空。但“逻辑没有变”不能成为拒绝控制仓位的借口。
战术仓 (含左侧和右侧投资)
在前期低点或极端回踩区域,只适合小仓左侧承接。不能因为基本面胜率高,就在第一次下跌中把仓位买满。左侧最大的优势是价格,最大的风险是时间和路径。当正式收盘突破905美元,并回踩900美元关键技术心理整数关口不破,才是第一笔右侧确认。重新收复930至950美元,说明日线和周线结构进一步修复。
如果快速到925至950美元对于在前期我在订阅者中提示的恐慌低位处建立的战术仓,这时候更接近管理和减轻仓位的区域,而不是看到上涨后继续线性追高的区域。
只有重新站稳1000美元,中期趋势恢复,才需要重新评估新一轮趋势仓的风险收益比。
现金
现金也是仓位,不是空仓焦虑,而是组合的选择权。它留给两种情况:价格再次回到价值明显错位的极端区域;市场完成趋势确认后,仍然保留足够赔率。没有现金的人,即使判断正确,也只能被价格决定命运。
期权
有很多散户喜欢杠杆或者复杂性期权,增加复杂性不会提升你的整体收益,特别是当前隐含波动率仍然处于高位下,价格都太贵。特别是 在第一压力区附近追买短期Call,相当于同时支付高价格和高隐含波动率。职业或者资深投资者,如果看多更适合有限风险的Call spread。核心仓需要保护,则优先考虑Put spread。方向判断正确,不代表裸买短期期权就能赚钱。
当然我的主线,很清楚AI刚性泡沫,还没有证伪,至于什么时候证伪。我会持续跟进观察和预测。这时候真有信号出现,那就是核心仓位也要离开牌桌的时候。
教育分享 尊重原创 投资风险 结合自己的风险偏好和资金配置。投资者订阅内容,我会分享更及时的信号和颗粒度更细分析。
 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
暴跌三层的美光 喊崩盘和抄底都应该收藏的投资指南
半导体存储崩了我是不是要清仓?or 我买的是好公司,基本面没证伪,那么我现在是不是要buy the dip 或者all in?用什么姿势去平衡风险和收益的角度去买入。这是一篇AI大时代高位动量AI领头羊股票的实操指南。投资AI不买存储对不起观众,但是看对不等于做对。
导读
这篇文章回答四个问题:
美光这轮下跌究竟是基本面反转,还是拥挤交易去杠杆;为什么行业价格仍在上涨,股价却提前暴跌;2027至2028年的新增供给到底有多危险;以及在当前快速杀跌下,近期投资策略和股价买卖点位博弈应该怎么处理。
存储是AI时代最靓的仔。上下文扩展、Agentic AI长推理哪个不需要高带宽存储,全世界只有三家美光,SK海力士和三星垄断生产。但这种23年还在ICU的行业利润率“负50%”的周期垃圾股,如今行业利润超过卖白粉85%。
但美光 $MU 刚刚交出415亿美元季度营收、85%毛利率和25美元EPS,并指引下一季度营收500亿美元、毛利率86%、EPS 31美元的公司,确从6月底连续杀跌从最高点1255最低到上周五804,周一今天收盘反弹865元。当然即便如此,从3月底美伊冲突缓和后行业暴涨下也有1.7倍的收益。
那么这种快速回调是单纯因为拥挤交易/韩国股市去杠杆流动性冲击么?荒谬么,不。
问题在于美光能证明2026年能赚多少钱,长期协议和供需缺口正在提高2027年的能见度,但是市场看的却是另一个问题:
这些利润到了2028年,还能留下多少?
所以,这轮下跌既不是基本面崩塌,也不只是单纯的技术性洗盘。所以我的判断是:
这不是基本面恶化后的回光返照多头陷阱,但也还不是趋势性的反转。是基本面尚未被证伪、去杠杆接近阶段性极端后,价格博弈层面给出的第一次反击。
公司是好公司,基本面决定如果把31元季度EPS简单乘以4年化,对应现在收盘865,PE市盈率估值只有7倍,还不便宜?但这恰恰是普通投资者最容易犯的错误就是线性认为这个可以持续很久。美光这种存储,依然是周期股。当利润处在峰值,市盈率看起来最低;真正昂贵的假设,藏在市场默认这份利润能够持续多久。
半导体的超额利润,历史上很少能够永远留在原地。现在市场大跌有一部分不是否定现在涨不涨价内存,而是现在涨的越高,可能28年以后跌的就越凶。市场杀的不是利润,是利润的寿命。
当时,同样无脑恐慌,涨是看涨跌市看跌,情绪性失禁下认为存储周期要完了崩盘了,是第二种投资者容易犯的错误。就是把“涨价速度放缓”直接翻译成“价格即将下跌”。
行业没有反转,只是二阶导开始换挡
现在无论市场还是调研整体需求存储价格依然继续环比上涨。业内统计预期第三季度依然能保持15-20%价格增速,产品依然供不应求。价格涨幅放缓,主要来自高基数、消费端承受能力下降,以及长期协议对价格的约束。价格仍在上涨,只是上涨速度不再继续加速。
美光没有消灭周期,它改变了周期的形状
正如之前第一时间我分析上一季财报指出,财报最重要的信息,不是86%的毛利率,而是16份战略客户协议。覆盖2026年至2030年,采用take-or-pay结构,真正改变的是利润分布:
价格下限抬高周期底部,价格上限则让美光让渡部分极端涨价的上行弹性。
过去的存储周期,是价格一跌,收入和毛利率一起塌。新的协议把一部分收入、采购量和利润底部锁住了,但也可能把一部分峰值利润提前卖给客户。所以,美光不是从周期股突然变成了消费必需品。更像是从“峰值很高、谷底很深”的旧的周期,走向“谷底更高、峰值部分受限”的新周期。这提高了基本面胜率,却不等于任何价格都值得买。
那么 真正的风险在27-28年
下一个季度财报依然大概率超预期。但是市场关注的是从美光自己已经开始全面加速投资供应扩产。从27年开始预期每个季度都要加速资本开支超过单季度100亿美元,相比26年预期270亿。资本开支本身当然不是利空。
但考虑到今天的短缺、价格和超额现金流,正在刺激整个行业扩大供给。三星、SK海力士、美光和中国存储厂商都不会静止不动。
市场正在提前计算三个交点:
2027至2028年的新增有效产能;
AI服务器、CPU服务器与HBM需求的真实增速;
云厂商资本开支和自由现金流能否继续支撑采购。
那么如果需求继续快于供给,当前回撤就是去杠杆制造的机会,当然是buy the dip 千金难买牛回头。但是,如果供给开始释放时,云资本开支、消费电子和服务器配置同时降速,那么今天的86%毛利率就是一个不能资本化的峰值。
因此,“2028年过剩”现在仍然是远期估值风险,不是当期盈利下修信号。但它已经不是可以忽略的噪音了。
更重要的是,我在周报也分析过AI和科技增长股票在认知差已经打满的情况下的历史特点:
基本面没有证伪,只能提高胜率,不能自动提高赔率。
这是最大的认知陷阱,就是把“基本面很好没证伪”那么我为何不能下跌all in继续重仓,什么才是正确的平衡风险和收益的仓位和投资策略?
科技股的投资,经常会走过三个阶段
第一阶段,市场还没有看懂。胜率并不高,但赔率极高,买的是认知差。
第二阶段,基本面被不断验证,共识开始形成。胜率提高,价格也快速上涨,赔率开始下降。
第三阶段,所有人都知道故事。市场不再讨论方向,而是讨论利润寿命、估值和仓位结构。即使财报继续超预期,股价也可能下跌,因为预期早已跑到基本面前面。
MU现在已经离开第一阶段,处在第二阶段后半段,并逐步进入第三阶段。市场不再问HBM是否短缺,而是在问:
短缺能持续多久;86%的毛利率能够留下多少;2028年新增供给以后,利润如何衰减;当前价格是否已经提前反映了这些答案。
因此,目前的策略不能再是:逻辑没有变,所以继续买。
而应该是:
逻辑决定是否留在牌桌,赔率决定下注多少,结构决定什么时候加。
左侧和右侧,支付的是不同成本
$MU 从高位连续杀跌下,上周五短线出现超跌修复,804以下明显承接,短期低点,但不等于趋势反转,大概率日线下降趋势尚未结束,周线长期趋势也尚未破坏。个人判断这是一轮周线级别的中级调整,不是一根日线就能完成的修复。
何况从估值角度我的计算方式看目前这个价格也不算便宜。大概率基准路径会在800-1000之间完成一个周线级别的震荡筑底。守不住挑战之前我说的恐慌790。如果AI大厂资本开支有松口不排除继续杀跌到700,也就是我订阅分享的估值区间下限区域。
那么如何投资,根据自己的风险偏好:
左侧投资,是用不确定性换更低的价格。它可以买得便宜,但不知道低点在哪里。它的核心不是信仰,而是仓位。
大致上技术指标分析,在783至805美元,或者849至875美元这类区域买入,本质上是在趋势尚未确认时,提前交易基本面没有被证伪。
左侧可以买,但只能小。第一笔的任务不是立刻赚钱,而是获得观察权。价格继续下跌时,账户仍然必须保留选择权。
而右侧投资,是用更高价格购买确定性。
收盘站上905美元,进一步收复930至950美元,意味着市场开始承认804美元可能是阶段性低点。但确认本身并不自动创造高赔率。
假如950美元才确认周线转强,而上方1,010美元已经是下一道压力,那么从确认价到压力位的空间并不大,下方失败成本却可能重新回到905甚至875美元。
所以,右侧投资不是突破就买,而是确认之后重新计算风险收益比。
左侧只能买仓位,右侧只能买确认。
对当前MU而言,最合理的不是二选一,而是让不同仓位承担不同任务。
具体的价格从技术指标综合分析,不追求精准的错误,追求模糊的正确角度,我会在订阅者分享里面详细的一个价格地图参考。教育分享。
仓位策略角度
按照我一贯的核心仓/战术仓和现金仓位的策略。
核心仓
目前没有出现基本面证伪。只要HBM交付、合约价格、客户协议和服务器需求没有系统性逆转,核心仓不需要因为日线波动全部清空。但“逻辑没有变”不能成为拒绝控制仓位的借口。
战术仓 (含左侧和右侧投资)
在前期低点或极端回踩区域,只适合小仓左侧承接。不能因为基本面胜率高,就在第一次下跌中把仓位买满。左侧最大的优势是价格,最大的风险是时间和路径。当正式收盘突破905美元,并回踩900美元关键技术心理整数关口不破,才是第一笔右侧确认。重新收复930至950美元,说明日线和周线结构进一步修复。
如果快速到925至950美元对于在前期我在订阅者中提示的恐慌低位处建立的战术仓,这时候更接近管理和减轻仓位的区域,而不是看到上涨后继续线性追高的区域。
只有重新站稳1000美元,中期趋势恢复,才需要重新评估新一轮趋势仓的风险收益比。
现金
现金也是仓位,不是空仓焦虑,而是组合的选择权。它留给两种情况:价格再次回到价值明显错位的极端区域;市场完成趋势确认后,仍然保留足够赔率。没有现金的人,即使判断正确,也只能被价格决定命运。
期权
有很多散户喜欢杠杆或者复杂性期权,增加复杂性不会提升你的整体收益,特别是当前隐含波动率仍然处于高位下,价格都太贵。特别是 在第一压力区附近追买短期Call,相当于同时支付高价格和高隐含波动率。职业或者资深投资者,如果看多更适合有限风险的Call spread。核心仓需要保护,则优先考虑Put spread。方向判断正确,不代表裸买短期期权就能赚钱。
当然我的主线,很清楚AI刚性泡沫,还没有证伪,至于什么时候证伪。我会持续跟进观察和预测。这时候真有信号出现,那就是核心仓位也要离开牌桌的时候。
教育分享 尊重原创 投资风险 结合自己的风险偏好和资金配置。投资者订阅内容,我会分享更及时的信号和颗粒度更细分析。
 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
普通人靠投资实现财务自由,大致会经历 3 个阶段:

第一阶段:本金积累期(0-200万)

这是最难熬的一段路。

因为本金太少,投资收益带来的变化有限,真正重要的是:

提高收入、持续储蓄、不断学习投资。

这个阶段不要幻想靠短线翻身,更不要加杠杆赌行情。

选择优秀资产,长期投入,用时间把雪球慢慢滚起来。



第二阶段:复利增长期(200-500万)

当本金有一定规模后,复利开始真正发挥作用。

此时重点不再是追求暴涨,而是寻找:

✅ 高质量企业
✅ 稳定现金流
✅ 长期竞争优势

哪怕年化收益只有 8%-10%,巨大的本金也会带来明显增长。

财富增长的速度,会开始超过单纯靠工资积累。



第三阶段:财富自由期(500万+)

当资产规模足够大,投资目标会从“赚钱”变成“守住财富”。

优质资产每年产生的现金流,可以覆盖生活开支。

你拥有的不只是账户里的数字,而是:

不用为了不喜欢的工作委屈自己,
不用为了收入焦虑,
拥有选择人生方向的自由。

真正的财富自由,不是突然赚到一笔钱。

而是:

前期靠努力积累本金,
中期靠认知获得复利,
后期靠资产创造现金流。

时间,才是普通人最大的杠杆。
 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
利弗莫尔留下的忠告:别把最后一颗子弹打出去
杰西·利弗莫尔把一半利润换成现金,锁进银行。
别人问他:“市场还在跌,为什么不继续加仓?”
他的回答后来成了无数交易员的座右铭:
“我总是保留一半资金作为预备队。当子弹打光时,你连瞄准的资格都没有。”
这句话,后来价值千金。
因为市场里最大的风险,不是看错。而是看错之后,没机会重来。
大部分散户的问题是什么?
账户10万。看中一个机会。直接10万全砸进去。涨了,怕回撤。跌了,睡不着。每天盯盘,情绪跟过山车一样。说是在投资。其实是在拿全部身家下注。
满仓最大的代价,不是亏钱,而是失去选择权。
你会失去纠错的能力。判断错了,没钱补救。你会失去抄底的机会。市场暴跌时,明明遍地黄金,却只能站在山顶发呆。你还会失去冷静。因为仓位越重,情绪越重。而情绪越重,决策越容易出错。
很多人不是输给市场,而是输给了自己的仓位。
利弗莫尔有一个非常简单的原则。
先开第一枪。但绝不打光所有子弹。看到机会,先上三成仓。市场证明你对了,再逐步加仓。市场证明你错了,立刻止损。亏损有限。机会还在。
高手不是靠预测赚钱,而是靠控制风险赚钱。
因为他们永远给自己留后手。对了,能放大利润。错了,也伤不到根本。现金到底有什么价值?很多人觉得现金没收益。
其实现金有三个身份。
第一,它是保险。
第二,它是机会。
第三,它是安全感。
市场真正的大机会,从来不是天天出现。可能一年只有两三次。但机会出现时,你必须有子弹。否则再好的行情,也只能眼睁睁看着别人赚钱。
现金看起来什么都没做,却在默默给你保留所有可能性。
最容易被忽视的,其实是心理层面。
当你手里有充足现金时。市场下跌,你不会慌。因为你知道:跌得越狠,未来的机会越大。
而当你满仓的时候。任何一次波动,都会让你神经紧绷。最终做出最错误的决定。
投资的最高境界,不是赚得最快,而是永远不被踢出牌桌。
利弗莫尔晚年最大的悲剧是什么?
不是他不懂这些道理。恰恰相反。这些原则,全是他自己总结出来的。可最终毁掉他的,也是同一个原因:
他忘了给自己留子弹。
所以投资里最难的,从来不是知道。而是做到。
今天不妨打开账户看一眼:你的现金还剩多少?你的仓位是不是已经拉满?如果答案是满仓。那你真正面临的风险,不是亏损。而是当机会出现时,你已经没有资格参与。
记住一句话:
市场上活得最久的人,不是枪法最准的人。
而是那个永远不会把子弹打光的人。
 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
知行合一,交易说白了也就这4个动作
炒股的动作为,就这四个:
1. 空仓,等
手里攥着现金,不着急。等市场跌,等机会来,等别人恐慌。什么都不做,才是最难的。
2. 建仓,等
看好了,买进去了。然后继续等。等它涨,等它跌,等它把戏演完。买只是开始,等才是重点。
3. 加仓/补仓,等
跌了,有钱就加点。加完了,还是等。等它企稳,等它反转,等它起飞。
4. 止盈,等
涨到目标了,卖一部分。卖完了,继续等。等下一波机会,等下一次大跌,等下一个轮回。
你看,炒股从头到尾,就一个字:等。
大多数人亏钱,不是输在判断上,是输在「等不住」。
空仓的时候怕踏空,急着冲进去;建仓之后怕跌,急着割;补仓之后没动静,急着换;刚止盈又怕错过下一波,急着再进。来回折腾一圈,手续费交了不少,仓位倒是没怎么赚。
说白了,市场90%的时间都在震荡,只有10%的时间在走趋势。你不会因为错过那10%而亏钱,但你会因为在那90%里瞎折腾而亏光。 等,不是消极,是承认自己没办法让行情走快一点。能管住手的人,已经赢了一半。
 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
玄学提醒,条条救命,请认真读完。

1. 出门后总觉得门没锁——立刻回头。你的第六感,可能正在替你挡灾。

2. 一进某个地方就浑身发毛——马上离开。身体比脑子诚实,它知道:此地不宜久留。

3. 办大事前,夫妻大吵或莫名摔跤——停下来。气场乱了,硬上必吃亏。

4. 第一眼就让你膈应的人,别合伙,尤其别扯钱。你的生理反应,是最准的预警。

5. 话到嘴边被人打断——那这话就不该你说。咽回去,少惹一身麻烦。

6. 小动物挡了路——绕道走,或在原地等十分钟。万物有灵,别强冲。

7. 做大事前,吃顿想吃的。味道突然变了——今天这手,千万别动。


今天最强的财报,属于软件板块

$NET、
$FROG

$INOD
、 $TWLO、
$TEAM
集体大涨。

Cloudflare 全面 Beat 并上调全年指引。Twilio 增长继续加速。JFrog 继续兑现 AI 与 DevOps 需求。Atlassian 交出了一份完美的财报。

价格反映最好的是TEAM。$TEAM 营收同比增长 28%,Cloud 收入增长 31%,RPO 大增 44%,所有核心指标都超过市场预期,全年指引同样高于一致预期。CEO Mike Cannon-Brookes也宣布买入 2.5 亿美元公司股票。

AI 时代的软件逻辑正在发生变化。市场会奖励那些既有 AI 叙事,又能持续兑现业绩和现金流的公司。今天的软件股大涨,就是最好的证明。
 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
纳斯达克正式宣布:

SEC批准将于2026年12月6日开始,启动23小时交易制度(23/5)

届时,美股市场每天仅休市1小时(美东时间20:00‑21:00),用于系统清算和数据处理,其余时间将连续开放交易。

一个伟大的交易员每天只能睡1小时。
 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
赚百万,不卖;亏损后,割肉

股市混久了,谁都会踩坑。
我踩过最大的坑,不是亏钱。
而是贪婪。

说一个真实案例。
2024年初,我买入
$UPST
,成本36美元,半仓。

当时的逻辑很简单:
利率高企,30年房贷利率超过8%。
通胀回落,降息只是时间问题。
所以,我选择押注最受益的降息概念股。

结果,一季报爆雷。
股价当天暴跌。
那几天,心态彻底乱了。
为了控制风险,我顺手清仓了另一只持仓——
$CVNA

两天后,它财报股价跳涨。接下来,20个月涨了近10倍。

这是我近年来最打脸的一笔交易。

好在,2024年夏秋,降息如期而至。

UPST 终未负我。
年底,股价上涨近两倍,账户盈利百万。

如果故事到这里结束,那会是一笔成功的投资。

可惜,没有。

我开始盲目自信。
我告诉自己:
降息才刚刚开始,UPST还能上涨。

于是,我选择继续坚守。
2025,川普关税2.0,美联储不再降息,UPST股价一步一步下楼梯。
再后来,眼睁睁看着百万利润清零,最后变成账户亏损。
直到今年初,我终于认输割肉离场。

现在回头看。
不是 UPST 害了我。
也不是市场害了我。

是内心的恐惧和贪婪害了我。

该坚守的时候,我放弃了。
该离场的时候,我坚守了。

想学巴菲特。
最后,却学成了东施效颦。

这几年,我最大的收获,不是哪只股票赚了多少钱。
而是明白了一件事:

真正毁掉的投资,很少是错误的买入。
更多时候,是错误的持有。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|boway Inc. ( 冀ICP备10011147号 )

GMT+8, 2026-8-14 08:48 , Processed in 0.050409 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表