|
|
楼主 |
发表于 2026-7-18 21:12:38
|
显示全部楼层
存储板块连续第二天崩,但你得先分清当前是"杠杆挤兑"还是"逻辑证伪",这两种情况的应对完全相反。
先看事实。美光较 6/22 高点回撤已超 30%,闪迪从 $2,354 腰斩到 $1,400(这票 YTD 一度 +538%),铠侠今日盘中跌停、市值较 6 月高点近乎腰斩。Memory ETF 的 RSI 前几周飙到 89,现在跌回 40 以下。
关键问题:基本面崩了吗?没有。
台积电刚把 2026 营收指引上调到 >40%、资本开支拉到 600–640 亿美元;ASML 上调指引,明说瓶颈已经从 GPU → HBM → EUV 产能往上游移;美光上季营收 $41.5B、超预期 15%。HBM 现货依然紧。需求侧一根裂缝都没有。
那现在跌的是什么?是仓位。
直接触发是韩国监管出手限制追踪海力士/三星的杠杆基金——这是一场强制去杠杆。叠加散户获利了结(散户单股交易额刚创 3,700 亿美元纪录)+ 抛物线级别的超买。一个过度拥挤、过度加杠杆、走成抛物线的交易,开始被人拆仓而已。
所以多头会跳出来喊"便宜":MU 不到 5x 2027 EPS,SKHY 不到 4x。数字上确实便宜——但这个"便宜"100% 建立在"峰值周期盈利能续下去"这个前提上。
存储是整个半导体里周期性最强的品种,一旦 DRAM/NAND 合约价掉头,分母(EPS)会先崩,你以为的 4x 瞬间变成 15x。
所以真正该盯的风险从来不是"AI 需求会不会消失"(不会),而是这两个变量:
① 存储现货/合约价见没见顶;
② 中国供给放量——长鑫(CXMT)刚定价 86 亿美元上海 IPO 扩产 DRAM,这是压在 2027 年头上的结构性悬顶,狂热里没人给它定价。
我的判断:
短期,这是过热交易的一次杠杆冲洗,向下大概率超调,就像它之前向上超涨一样;
中期,只要 DRAM/NAND 价格不掉头,这是回调不是崩盘。
别只盯跌几个点,盯合约价和中国产能这两个真变量。
顺带一句系统性风险:SK海力士一家占韩股 1/4 市值,再套上杠杆 ETF 和刚上市、正好吸引接盘散户的 ADR——集中度这么高的东西,跌起来会比基本面该有的更快。
一句话:需求是真的,周期也是真的。这两个都记住的人,才不会在腰斩时慌、在新高时贪。 |
|